个人感觉，诗的味道只是在开头和结尾，表露了狰狞。对于诗本身来，所谓对生活的叙述和思考直白就是对诗的不了解。又失去了一天，好像我们又多了不了解。呵呵。个人见解哦。

诗词也不能只有开头与结尾。
或许很多小说也是这样，但小说有更丰富的情节铺垫。
而诗词只有那么几句
尽管可以多写。但还是会有美中不足的感觉。

不过，很多诗歌是用念和朗读的。可以蕴含很多东西，在声音里。不同的声音，表现的细节也各不相同。

看个人理解了，有时候写生活，或者写思考。会显得很迷茫。
写景，又觉得不对劲。每个人对于景色的观点也都不一样。形容词也就那一些。
现代的东西，感觉更追求内在的东西。
而且现在的个人习惯太强烈。看到不喜欢的容易去诋毁。

看一个人怎么想怎么看了。或者会很简单，或者会很复杂。仅此而已。

我看完之后觉得楼主好像想得挺多挺复杂的，有时候其实不必那么较真的！

所以有时候习惯了，就会自己害死自己。


也看具体情况了，有些事情的结果没那么简单。

没那么简单
看到这句想起黄小琥的那首好听的歌曲
楼主不妨也去好好听听吧

在听了。

好像看太多想太多了反而就不是自己了。
怎么说呢，好像和我以前了解的东西有些不同。
好像太混乱了，不好整理内心的东西。

还是别想了，再想下去估计性格就混乱了。
正好中午了，睡一觉去。

好像有种多重人格的感觉，又不太对。
晕了先。

复杂。然后随意。

大概，需要好长的时间调整。不能再接受什么思想了。

第一，要注重针对性。对人们普遍关心、迫切需要回答的思想问题，以及两个文明建设中人们迫切需要回答和解决的实际问题，运用马克思主义的立场、观点和方法，通过具体的科学的分析，实事求是地给予说明、回答和指导。
    第二，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点。是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了。
     第三，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的新闻事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的新闻事实，至关重要。
    第四，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。
    此外，评论写作还要注意写得平易近人，力避老话套话，力求有点文采，使读者爱看。