王明只是个可怜的人罢了，犯了左倾错误，去了苏联就好好过自己的下半生，还非要想批判点什么，不是自找吗

看了楼主的文章及二楼回贴，我还是要借用李敖说过的：一个没有英雄的民族是可悲的民族，而一个有英雄却不知道尊重的民族是没有希望的民族。你们见过美国允许如此评价开国之父华盛顿吗？他就是完人？他就没有阴暗面？他终身蓄奴，违背他的立国誓言：人人生而平等，可美国人有谁为此攻击过他。反观中国，一些反毛者如袁腾飞之流只要有机会就跳出来肆意污蔑，甚至对毛主席的人格进行人身攻击，简直肆无忌惮，卑鄙无耻，毫无人性。看看现在的社会现实，回过头来看看文革，稍有理性，稍有头脑的人都会对文革有一个清醒的认识，而不是跟在现在的中共后面人云亦云。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-10-1 16:46

老一辈革命家，做梦都没有想到，邓小平“不健全的理论”，导致现在的社会矛盾重重，使千百万烈士的血白流了。早知如此，还不如不革命。真是“几家欢乐几家愁，天翻地覆慨而慷”。

一个叛国者和党的叛徒的思想是腐烂变质的，他的一切言论都是站在自己个人自私自利的角度来说的，豪无可信而言。

功过如何。千百年后历史自有公论，留待历史评论

一个只看历史书的人能领导大家搞好经济的吗?毛只看中国的历史不看外国的历史,就这个角度上来说有文化革命这场运动就不足为奇了.

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2010-9-29 10:05 发表
看了楼主的文章及二楼回贴，我还是要借用李敖说过的：一个没有英雄的民族是可悲的民族，而一个有英雄却不知道尊重的民族是没有希望的民族。你们见过美国允许如此评价开国之父华盛顿吗？他就是完人？他就没有阴暗面？ ...

毛难道就不能客观批判一下，只能一味叫好。他又不是神，就是神，人都可以批判他，何况毛乎？毛建国是又功绩，但他犯得一系列错误难道就可以视而不见。你认为官方的三七开是对毛的正确评价吗？