战略轰炸理论是在二战中成熟起来的，而当当时就有了战略轰炸和战略轰炸机的概念，美军的B-29，英军的兰开斯特，苏军在当时是没有战略轰炸机的，苏军的第一架战略轰炸机是仿制美军B-29的图-4，战略轰炸顾名思义，简单的理解就是消灭敌人继续进行战争的能力，所以文章还要推敲！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-10-16 10:00

战略轰炸对于游击队意义不大，更多的是巡航导弹消灭老巢。
不过战轰的威慑意义和洲际导弹一样。都是以反击为目的，但是生存能力是导弹高

战略轰烽机，弹道导弹二者缺一不可，谁也不能取代谁，都是国之利剑。

楼主提到的米亚4野牛其实也是很传奇的一款战斗机。当时的主工程师是是试图跟米格和当时的图式竞争的，事实证明他得设计非常的后现代主义，很多思想太多前卫，所以最后米亚4沦为背负航空燃料的背夫。米舍洛维奇一生是非常具备传奇色彩的，但是很多想法不能实现，最后只落得郁郁而终。
核动力飞机当时苏联已经用图95开始飞行试验了，核动力装置装在机身后部，但是实验的时候依然使用燃油动力。驾驶舱加装了大约4厘米厚的钢板来防辐射。后来因为弹道导弹的发展一日千里，所以这些疯狂的项目都搁置了。
冷战时期的军备竞赛真的让人瞠目结舌，记得苏联甚至研制过一种装核弹头的防空导弹，目的就是在美国密密麻麻的b52中央引发一次核爆炸，更不提后来的用纯不锈钢制造的马赫数超过3的狐蝠了，当时一架狐蝠就给整个西方蒙上了好几年的阴影，因为以色列飞行员曾对着狐蝠发射导弹，但是只能看到导弹越追越远，狐蝠却开了加力绝尘而去，直到那次著名的叛逃时间之后，整个西方才松了一口气，原来苏联人竟然能用不锈钢来制造一架飞机。真是不可思议
个人感觉b1b跟图160长得实在是太像了，我都很怀疑到底苏联的克格勃是不是真的那么厉害，能够拿到整套的图纸来复制呢？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2011-10-30 09:14

大打出手肯定是导弹有用，飞机还要有跑道，要有保障，生存力太低了，只能用于第一波，导弹就强多了
小搞搞就是飞机有用了，飞机可以执行常规任务，还可以威慑对手！

其实不论是战略轰炸机还是弹道导弹都是把或者核弹头或者常规炸药投送到地方去的一种武器载体，他们都不得不面对的一个敌人就是防空武器，尤其是以s300s400爱国者等为代表的防空导弹，尤其是战略轰炸机随着防空技术的发展性能特点发生翻天覆地的变化。首先是导弹的射程很有限的时候，大家想要逃避打击最好的方法就是飞的很高很高，要是在黑鸟横行的时代能生产处跟黑鸟飞一样高 的轰炸机，那就是想炸哪就炸哪了。但是导弹都能把卫星送上天，飞机不断往高里飞难道要飞到外太空，所以以高度取胜的后果是b52只有在伊拉克这种已经被阉割掉空军和防空系统的地方逞能。接着就是往低飞，比如B1超低空突防，利用雷达的盲区突防，但是雷达技术不断改进，加上便携式的防空导弹的发展，超低空突防实在是太危险了，比较之下B2倒是先进了很多，但是面临被动雷达的威胁，被动雷达随时准备接受你们发出的信号，而你根本不知道哪里有被动雷达。所以，B52重新上了战场，这时他带着弹道导弹的小弟弟出来混了，哥在上千公里外发射巡航导弹，就算你的雷达知道我来了，也拿我没有任何办法，相反B52巨大的载弹量又有了优势。接着说说弹道导弹，这个东西的突防能力没的说，就算是美国也需要在很多盟国的帮助下搞什么弹道导弹防御系统结果还搞不定白杨M。但是弹道导弹的成本和生存能力一直是个问题，毕竟他们通常都是些庞然大物

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2011-11-5 11:35

B2轰炸机绝对帅到了极点，单价30亿的造价几近等同一首尼米兹级航空母舰了，就是极速稍逊了些！

导弹有导弹的用处，轰炸机有轰炸机的用处，就目前来看，二者谁也不说替换谁。各有各的有点。
导弹的发展趋势是越来越智能化，小型化，隐身，高突防性！
轰炸机的发展趋势是越来越快，越来越高，载弹量越来越多。
战略轰炸机要作为一个机动的武器平台使用，技术会越来越精良！
核武器是最具威胁力的武器，谁也不会在轻易使用，它毁掉的将是整个地球，作为一种非常规武器，会让更多的人在做事时多考虑些后果。轰炸机是常规的武器载具，在战争冲突中都少不了他的影子！而且会用的越来越越广泛。
说道核武器，像以色列、巴基斯坦、印度、日本等国，虽然在国际上不被承认是有何国家，但他们却可以在很短的时间造出属于自己的核武器，国际核扩散问题是个极其严峻的问题。尤其是信息高度发达的今天，一旦恐怖主义用核武器来进行袭击，将会让更多的的人受难！

[ 本帖最后由 帝国中将 于 2011-11-6 01:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-11-6 07:59

以前的时候轰炸机必须有战斗机护航的，现在慢慢的不一样了，速度和隐形都跟得上的话，那就厉害多了，比如B2，比如F117

感觉说到底还是经济效益。随着导弹、无人机等技术的不断成熟，传统的轰炸机的作用已经越来越被这些后起之秀所替代。当经济效益达到一定的量级后，战略轰炸机的退役也就显得顺理成章了。毕竟比起无人机，损失一个战略轰炸机的话，代价实在太大。