北斗本来是地区卫星制导系统，也就是说是用来在中国和周边地区进行卫星制导的东西，而全球定位咱们过去是打算和欧洲的伽利略卫星导航系统合作所以加入了那边，虽然说会出不少钱但是毕竟省的更多。可是随着倾向欧洲独立的国家领导人们下台换了倾向美国的领导人上台，导致欧洲在伽利略系统上面排斥掉了中国而且还专门立法禁止在欧洲合作项目上面引进非欧洲国家的资金——虽然表面上是连美国的钱也不要但是这法律通过的时候美国正打阿富汗和伊拉克根本没地方找出多余的钱来，所以其实就是针对的中国。

结果我们就只能在北斗1号这个地区性系统的基础上升级最后搞出了北斗2号全球定位系统，结果反而比因为陷入资金问题进度落后了的伽利略要更快投入使用，真的挺讽刺的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 军友奖励！ 2011-12-31 16:55

先相像国内的网速吧 还北斗 北天都够慢的

楼主真是一个天真儿童，先不说导航精度，现在北斗充其量就是区域导航，只是满足自己有无的问题，同时想在性能上与GPS比拼在技术以及系统标准制定还有一个漫长的时期，作为一个用户你是应用一个可靠和安全的系统还是免费应用一个不成熟和稳定的系统？相信大家都有一个理智的选择了。爱国无罪，胡乱的吹捧那时就是害国了！

中国啥东西都能送给别人,就好比无偿援助外国人一样

什么时候北斗说了对民用部分免费了？而且还面向全球？就北斗现在到未来5年的精度只是在亚太区啊，这就和gps没得比。再说了自己本国民用便宜就好了，什么时候北斗接收机也二三十块钱一个就行了别的国家愿意用“格洛纳斯”也好“伽利略”也好那是他们的事儿。

楼主你可以去转帖区看看我转来的那篇关于清华女留学生卖国求荣的文章，北斗的编码程序已经被美国破译了（北斗的民用密码，破译了军方密码，信号发生器密码），……好几百亿的资金，那些科学家的辛苦功劳被一个堂堂的博士留学生全部葬送，中华民族之一大劫数啊

我觉得我们国家的北斗多的军工意义是很大的，毕竟战时你不能指望GPS为你定位。并且在这个项目的研发中也能锻炼出一大批的人才，精度是一方面，但是至少我们是勇于尝试了，我们不能在关键领域总是抱着拿来主义的观点吧，就像当年大飞的下马等等，走自己的路，同时吸收国外的先进经验才是科技领域所必须要做的，

不知道为什么，GPS在国内用的定位精度和响应时间都很糟糕（应该是美国方面人为造成的），加上美国可以随时对特定区域进行信号屏蔽或者人为加入定位误差，北斗在国内市场前景肯定是没问题的。

卫星短信对于海事和科研来说更是方便，不过使用人数增加后恐怕卫星会迅速不堪重负。

不知道为什么，GPS在国内用的定位精度和响应时间都很糟糕（应该是美国方面人为造成的），加上美国可以随时对特定区域进行信号屏蔽或者人为加入定位误差，北斗在国内市场前景肯定是没问题的。

卫星短信对于海事和科研来说更是方便，不过使用人数增加后恐怕卫星会迅速不堪重负。

引用:

原帖由 kekeguo001 于 2011-12-30 17:37 发表
很多人对于北斗卫星导航系统向全世界提供免费的的服务很有异议，觉得白白便宜了外国人.其实不是这样的，听我细细说来。
    我们都知道我国廉价的商品对于国外商品造成了很大的冲击，从而直接导致了很多外国企业亏损 ...

我想问问，我国现在有什么技术商品在全球是独占或垄断的？另外，有什么非技术商品在全球独占或垄断的？

对于廉价商品生产模式，受到冲击最大应该是本国的企业，而不是国外企业吧。因为有个关税在里面，尽管我国有退税，但是进入别国市场，该缴纳的税收人家可没少收，反倒是国内的产品因为没有足够品牌知名度，所以才采用低价竞争方式，这样一来导致资本不足的中小企业难以生存，最终倒闭。例如手机市场，智能山寨机互相之间竞争激烈，一台的利润最多2、3百元，然而同性能的诺基亚、摩托罗拉这些品牌机，哪个利润不是5、6百元？更别说苹果这一类高达数千元的手机了。再如衣服鞋帽品牌，如耐克、阿迪达斯之类，少则5、6百一件衣服或一双鞋，多则上千。难道那鞋子或衣服的技术含量就有那么高？

至于北斗卫星导航和GPS导航，其关键在于推广普及程度，固然这次北斗导航宣传很厉害，但是GPS现阶段基本已经普及到智能手机，而北斗卫星有没有决心普及，还是一个很大很大的问号。即使要普及，至少也需要5年以上时间，5年时间GPS又会普及到什么程度，都还说不清呢。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 鼓励！ 2012-1-2 15:12