现在都说再有战争我会第一个冲上去，不能说不会，但是在现在战争中人得能力应该用处不大，再说了，如果还像原来那样是不可能的，现在拼的是科技

主要还是太弱，清朝的时候，别人往你海岸上架一门大炮，大清的统治者就把白花花的白银送过来了。这种好买卖，别人巴不得一年做12次。所以侵略者就络绎不绝的找借口登门拜访了。民国也差不多，只不过民国中央政府太弱了。连白银都拿不出来了。只好代劳侵略者自己过来剥削中国国民了。
直到一个喊着“帝国主义者架一门大炮就能征服中国的时代已经过去了”的政府诞生，才算真正摆脱了这个局面。
当然这个政府自己声称经常挨打，但是认真看的同胞就会发现，怎么打仗的地方经常都往外打，从来都没往里打过。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-26 10:40

其实作为一个泱泱大国，历史中总处于被动或惨遭蹂躏的角色，很是悲哀，但想想这两千多年的兴衰史，要么太平盛世下暗藏着危机，要么惨遭外族蹂躏，说到底中国人还是缺乏民族性，难以成大器。
虽然目前一党制老百姓也惨遭其苦，但说不定这也是一条出路。

被小日本欺负，首要的还是当时的软实力太弱。如当时的政治制度，人民教育，社会风气等。

其实我觉得这和中华民族历史上被统治阶级长久推行的歪曲的儒家文化有不小的关系，长久以内，统治阶级所推行的儒家文化，皆是“忠君”思想，“君”为上，全民当尊，“君”一言，举国皆知，长久的潜移默化，“忠君”就慢慢变成了“忠上”，即忠于自己的上级，而对平级和下级的人，则基本不抱关心的态度，而这种忠诚，总是和自己的利益有着必然的联系，利益一断，两者就再无瓜葛，诚然，这种制度在“君”这个领导者较为英明的时候，民心易稳，也更利于统治，但是一旦领导者无能，下级利益减少，人心的崩溃速度也是相当的快，一旦自身生命受到威胁，或者有更大的利益，发生叛变的可能性就大的多，这也就是为什么每次入侵，总有许许多多的人叛变，投降，当然，高风亮节者也不在少数，可是对大多数人来说，只要能活下去，谁当主子都一样，总而言之，其实就是中华名族总是缺乏一个根本上的凝聚力，这是多民族的缺陷，要改变起来，很难。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-2-26 10:40

一个没有实力，综合国力不强的国家，一定会被大国欺负，希望中国崛起

非常同意作者的观点，以前是为中华崛起而读书，现在更应该提倡为中华崛起而努力！

如果打起仗来还真的不好说。。。国人要自强了！

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 -1 注意符号的使用 2012-2-26 10:44

这个关于人性问题的讨论了，太复杂了，这个是个庞大的系统工程！

我觉得是由于中华民族的民族性格决定的，中国人性格内向、凡事不喜欢出头，这和西方人恰好相反。再者，儒家文化在历史上的长期熏陶，克己复礼的思想对国人的影响不可谓不小，历史的惯性对中国人影响延续自今。加上，中国长期来的过来孱弱，改革开放后实行的韬光养晦政策，但是我们应该相信，随着国力的日渐强大，中国人挨打的历史将一去不复返了。人为一口气，佛为一炷香，中国人应该自尊自强。