补充楼主的一点个人看法
1972年，时任美国总统的尼克松访问中国，这件事情在当时引起了极大地轰动，要知道当时的中美两国还处在敌对状态，而美国的其他亚太盟友唯美国的马首是瞻，一直跟随美国对中国进行政治孤立、经济封锁、军事威胁，1972年美国总统的访华，使美国的对华政策一下子来了个180度大转弯。这件事情看似很突然，其实是有其必然性的。
1、国际政治奉行一句经典名言：“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。1949年中华人民共和国的成立大大打击了美国的全球战略。二战后，美国对苏联的意识形态的斗争、全球霸权的争夺在共同的敌人消失之后，突出了出来。作为封锁、围堵苏联的一个重要棋子，美国当时的对华政策就是在中国扶植蒋介石的亲美政权，把中国打造成封堵苏联的前哨阵地。但是蒋介石的腐败无能最终败退台湾，这使得美国对苏联的封锁线不得不后退，重新扶植过去的敌人——日本。1950—1953年的朝鲜战争最终使中国彻底倒向苏联，美国在阿拉斯加——朝鲜半岛——日本列岛——台湾——菲律宾——中南半岛建立了所谓的第一岛链对中国、苏联进行封锁。
2、美国主动改善中美关系。但是历史风云突变，20世纪六、七十年代，中苏关系恶化，美国在经历了70年代的石油危机的打击后经济出现了滞涨，日本、欧共体等盟国的经济实力与美国急速缩小。在经历了越南战争失利后，其军事实力大为下降，苏联在常规军事实力方面与美国的差距也在缩小。美国在与苏联争夺世界霸权上处于劣势。面对苏联的共同威胁，中美有了改善关系的可能性。
3、中国在美苏的夹缝中生存也有改善中美关系的愿望。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +15 鼓励 2012-4-15 13:20

引用:

原帖由 安安全全1203456 于 2012-4-7 11:54 发表
补充楼主的一点个人看法
1972年，时任美国总统的尼克松访问中国，这件事情在当时引起了极大地轰动，要知道当时的中美两国还处在敌对状态，而美国的其他亚太盟友唯美国的马首是瞻，一直跟随美国对中国进行政治孤立、 ...

所以尼克松说【这些天，我们改变了这个世界】
而毛主席反而意气风发地说【他怎么不说是世界改变了他呢】

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2012-3-16 22:35 发表

老军迷（本来想说资深军迷，不过本人一贯反精英，所以迁就我一下，一起做一回老军迷吧），老军迷有件事情还是值得知道的。就是89~

美国企业号航空母舰本月就要开始自己的最后一次出航了，年底它就退役了。这个消 ...

直觉特别？愧不敢当！有些是在单位与几位经历过文革的老同事一起辩论后，最终得出的结果。
另外关于尼克松的战略眼光，我只能说他选择的时机很多，如果是再拖上五年，情况如何不得而知啊。

苏联的解体说到底是由于自身的体制问题，外力是一个原因，但绝不是主要原因，其实主要原因还是不科学的经济体制和政治体制的桎梏所致后果。西方的一些学者甚至出书立作称苏联的统治不可能到上世纪八十年代初期。很不幸被言重了只不过迟到了几年而已。把苏联解体归结为美国的从中作梗其实大都来自当时国内媒体的口径，也许出于某些原因，苏联同我们一样的社会制度及千丝万缕的关系，如果承认是内部因素起到了主要原因，那么从某些方面就是在否定自己，不如把这个黑锅让美国人来背。起了名字叫做和平演变。于是这个印象就深深的烙在了人们的心里。直至今日苏联工业给人的印象还是粗糙的，笨重的。这也成了苏联经济的一个缩影。苏联解体之后转年邓公南巡讲话，强调坚持改革开放，为全国的改革形势定调，清除阻力障碍。很难讲92南巡和89,91国内国外的两大事件没有一点关系。 也许就是因为这两件事情才促成了92南巡。
      至于美国，也许只有火星人才能打败他，无论你承认与否，美国确实是这个地球上人类历史上出现的最为强大的国家。南北战争之后不足40年便一举成为世界第一工业国家，当二战结束欧洲的世界中心地位开启美国时代的时候，距离他们的最后一次内战仅80年。如今时间又过去60年，美国依然没有衰落的样子，整个世界他都无处不在，可口可乐，苹果电子产品，intel，甚至互联网都是美国的产品。以至于激进的朝鲜为了去美国化，这些统统不允许使用。各位有谁可以阻止这些？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2012-4-15 13:21

中国政府要负责14亿人口每个人的生活环境，而不是只是让五亿人过上好日子。

政治家毕竟是政治家，看问题的眼光会比政客要长远的多，有些东西，真是过了若干年才能看出来的啊！

想想89，確實激動。那一代的大學生和知識份子確實是中國"四有”人才。

1989年那件事以后
尼克松还肯来中国访问
确实是中国人民的好朋友