应该说差距还是相当大的，这种高科技的成果不是说短短几年，十几年就可以赶上的，毕竟别人也在发展，美国经济每年如果增长3%，中国都要好几年的10%增长速度才赶得上，道理基本是一样的

中国想要在某些方面20年内赶上美国简直是痴人做梦，根本不可能，《中国航天可能在20年左右就追上美国》的作者不过是想当然在做梦而已。我只从中国和美国的教育科技方面谈一谈为什么中国航天可能在20年左右就追上美国。在教育方面，中国是填鸭式的教育，从不让学生发挥能动性。如果某个学生敢挑战权威必定会遭老师训斥，说某某学生简直是大逆不道敢对前辈不敬。前人的东西一定是对的，否则不可能流传下来。这样哪个学生还敢提出自己的观点，以后就会做个听老师话的乘乘好学生，创新思维就受到了压制；在科技方面，如果某个科学家发明了东西，功劳肯定归于领导，没有领导你能弄出东西来。中国体制下的官僚最喜欢枪打出头鸟，你越历害，领导心里越妒忌，必定在某方面给你穿小鞋。有句俗语“一个中国人是条龙，二个中国人是条虫”，这句话一点不错，只要你才能出众，必定会受攻击。在中国的任何部门都是如此。不象美国，如果你做出了贡献就会得到别人的尊重，在中国就会受到或明或暗的打击，让你防不胜防。不要看表面上你周围的人对你友善，在心里却是对你的妒忌，我本人就在同感。你付出多，但收获与你人付出不成比例。而是所谓的那些领导，不怎么付出却获得巨大收益，谁还会卖命的去搞科研。虽然国家领导人说如何重视科教兴国，不过是雷声大雨点小。就如同每年人大开会总提三农问题，但中国高层根本就不想解决农民问题，只是嘴巴上说说而已。光从这两方面就说明了中国与美国的巨大差距，其它方面更不用说了。中国的现存的政治体制不但不能促进科技的发展，反而是科技进步的绊脚石。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，不过角度... 2008-10-26 17:40

这点不用置疑，中国要不了多久就会赶上MG的，这次金融危机就是个很好的机会。

个人认为中国不怎么可能在20-30年追上美国！
      从自身方面来说
            中国的总体科技水平还是很落后。
            中国现在正在集中资金发展经济，航空方面投入的蛮多，但是资金还是不够充足。
            中国在人才方面实在很缺乏，高科技人才少之又少。
            中国现在的经济决定不可能在一段内提高，科技以经济为基础。
             更糟的是中国在发展航天方面起步太晚了，加上欧美国家一直对敏感技术禁售，很多高科技都靠我们自己，所以要需要一定时间。
       从美国方面来说
                  美国经济地位在全球举足轻重，实力非常雄厚。
                  美国是个大杂居的地方，什么样的人才都有，各国的精英都跑去哪里。
                  美国的科技力量无论怎么说都是影响到全世界的发展。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 00:35

在美国第一个进入太空的并不是人，而是狗或者小兔子什么的，目的就是为了保证人的安全。而我们直接就把杨利伟装进去了，

中国想要在某些方面20年内赶上美国简直是痴人做梦，根本不可能，《中国航天可能在20年左右就追上美国》的作者不过是想当然在做梦而已。我只从中国和美国的教育科技方面谈一谈为什么中国航天可能在20年左右就追上美国。在教育方面，中国是填鸭式的教育，从不让学生发挥能动性。如果某个学生敢挑战权威必定会遭老师训斥，说某某学生简直是大逆不道敢对前辈不敬。前人的东西一定是对的，否则不可能流传下来。这样哪个学生还敢提出自己的观点，以后就会做个听老师话的乘乘好学生，创新思维就受到了压制；在科技方面，如果某个科学家发明了东西，功劳肯定归于领导，没有领导你能弄出东西来。中国体制下的官僚最喜欢枪打出头鸟，你越历害，领导心里越妒忌，必定在某方面给你穿小鞋。有句俗语“一个中国人是条龙，二个中国人是条虫”，这句话一点不错，只要你才能出众，必定会受攻击。在中国的任何部门都是如此。不象美国，如果你做出了贡献就会得到别人的尊重

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真 2008-10-28 00:52

在教育方面，中国是填鸭式的教育，从不让学生发挥能动性。如果某个学生敢挑战权威必定会遭老师训斥，说某某学生简直是大逆不道敢对前辈不敬。前人的东西一定是对的，否则不可能流传下来。这样哪个学生还敢提出自己的观点，以后就会做个听老师话的乘乘好学生，创新思维就受到了压制；在科技方面，如果某个科学家发明了东西，功劳肯定归于领导，没有领导你能弄出东西来。中国体制下的官僚最喜欢枪打出头鸟，你越历害，领导心里越妒忌，必定在某方面给你穿小鞋。有句俗语“一个中国人是条龙，二个中国人是条虫”，这句话一点不错，只要你才能出众，必定会受攻击。在中国的任何部门都是如此。不象美国，如果你做出了贡献就会得到别人的尊重，在中国就会受到或明或

楼主是乐观主义者，我不是。

最能体现航天应用的，是卫星而不是载人航天。载人航天只是政治宣传用，对于国计民生没有半点好处，我所见的，只是喝了会结石的牛奶。

如果有兴趣，可以去查下当年的通讯卫星，东方红三号，一共两颗，A星和B星，看看60亿人民币是怎么打的水漂。并不遥远。
而且，这两颗卫星其实也是进口零部件的组装货，部分用国产，可惜问题就出在国产部件上，两颗卫星加起来也没用到6个月。

资源卫星（侦查卫星），气象卫星，通讯卫星。。。。。。。看看鬼子的卫星平均寿命多长，我们的多长，看看人家卫星上有多少转发器，我们的有多少。看看建国后这些卫星我们打了多少上天，人家打了多少。

大家天天看电视，可惜没有一个频道是用国产卫星转发，统统都是租用外国生产的卫星上的转发器，直至今日，国产卫星C波段转发器仍然不过关，Ku、Ka波段转发器直接就做不出来。

欧洲，欧洲的航天水平低吗？我们的卫星进口零部件基本来自欧洲。为什么人家不单独搞载人航天？没水平没技术？但是欧洲在天上的卫星少？应用水平差？

载人航天其实就是个资金密集工程，在我看来，不如去搞希望工程。
另外，人可以在太空行走，牛奶却不能入人口（最近还要加上鸡蛋），实在是个黑色幽默，只是体现了集权（我们叫集体）的威力。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 17:08

再补充下，为什么可以造载人飞船，卫星却过不了关，这个区别在于：载人飞船是一次性用品，而卫星要长时间工作，以东方红三号的水平来说，反正目前我们也没准备在太空3个月以上。
另外，航空和航天的区别也是如此，火箭是一次性的，飞机却是要飞上去再安全回来的。所以我们的飞机么。。。。唉。。。

楼主的话，可是能很多人梦想的，中国人谁不想中国更好。
但是我们要客观看。
                  1。经济上看，中国对国防的投入跟美国不能比，更不要说整体经济的实力。航天业本来说是高投入的。中国现在还没有很惨痛的事故。如美国那样出现那多次还能坚持下去吗？
                  2。技术上看，中国的航天多数跟着苏联走。（从神7上最自豪的自主开发的太空服也有学苏联的。）可是苏联跟美国较量中还是败者。

说到这里让我想到日本车发展很快现在，可是再多再快，不比不上美欧的车。二十年后还是一样。
不过说到有这个梦想，我觉的，很好，能有进步想法，才能激发出中国航天人突破精神，

我最想看到的是，是我们今天在这里说不可能的人错了，我们更高兴。（我想中国人会是这样想吧）

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 17:10