引用:

原帖由 我非鱼 于 2011-11-12 21:51 发表
挑个小虫：“而被认为是最安全，最有效的弹道导弹核潜艇成为了各国的共识。”中间加个“发展”是不是好点?
另外，弹道导弹核潜艇是不是用来做二次核打击用的？
陆基的要更安全更有效吧

以前的战略导弹艇主要是2次打击或者说反击用的。原因在于无法精确的了解自己的位置。现在有了GPS等手段，打击精度高很多。已经可以进行1次打击了。导弹艇，理论上比陆基安全性高，当然也要看你的技术水平。

引用:

原帖由 有信心缺黄金 于 2012-2-12 20:28 发表
以前的战略导弹艇主要是2次打击或者说反击用的。原因在于无法精确的了解自己的位置。现在有了GPS等手段，打击精度高很多。已经可以进行1次打击了。导弹艇，理论上比陆基安全性高，当然也要看你的技术水平。

虽然说现在美国已经制造出了可以靠GPS导航来进行攻击的炸弹和导弹，但是我个人觉得这还不会运用到洲际弹道导弹上面，毕竟当需要用到这东西的时候那就是世界大战之末日之战了，这种情况下大家什么手段都会用上，何况GPS制导是需要电磁波传输才行的吧？大规模核战争下大量的电磁爆导致的结果必然就是GPS之类的东西在一段时间之内是无法正常使用的，结果就是洲际弹道导弹上面肯定不会使用GPS制导。

不过GPS在发动攻击的准备阶段去测量和编制出目标的具体位置以及数据还是很重要的。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-2-13 00:42

只要现在的洲际导弹在没改装常规弹头情况下，我认为末端制导不是问题，因为上百万吨爆炸当量的核武器偏个100多米也没什么关系了，如果要是把潜射导弹弹头或是路基洲际导弹弹头换成常规弹头那末端制导就需要考虑了，要的就是精确打击比如地下指挥中心什么的。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-2-13 00:42

看到美国的战机，真的是太厉害了咱们国内的这些飞机还是很有差距