魏延是个人才，可惜得不到诸葛的重用，不过魏延到是对蜀国忠心耿耿。诸葛办的一件错事啊。

魏延為何會被諸葛猜忌?很簡單阿.看名子就知道了.魏的延續..題外話.
試想當時情景.不論是演義或正史.魏延再諸葛死後地位攀升.諸葛應該也是明白這點.
政治因素考量下以致成了犧牲品.
演義裡把魏延妖魔化太過了.帶著敗軍造反嗎??
小弟覺得是與諸葛派的政治軍事理念不同.導致此局面.
諸葛死前都佈置好的局面.魏老大不服.但派系又太少.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-4 00:58

呵呵，没想到资料也有关于诸葛魏延以及子午谷奇谋的讨论啊，我的看法是诸葛的做法是对的，就算奇兵成功了，也动不了魏国的国本，风险太大，不足以尝试。

魏严总感觉很是莽壮…

本帖最近评分记录

• thy3 金币 -5 总共九个字错别字就两个！ 2010-8-4 00:12

诸葛不会用人,蜀国的班底是刘备攒下的,全让小诸败光了,小诸手上就收了个姜维,再没有人才了

楼主是把三国演义的东西当历史来说了吧。魏延是刘备在荆州培养起来的年轻才俊，刘备取了益州后，荆州交给关羽镇守，打下汉中，斩杀夏侯渊后，大家想着一定是张飞当太守，但是刘备用的是魏延，这就证明刘备很看重魏延的能力，诸葛亮并不是很讨厌魏延，只是魏延的性格不足一让诸葛亮给他托付大事，因为魏延自视甚高，看不起其他人，而且别人和自己意见不一致是毕竟要在气势和言语上把别人压下去，所以在蜀国内部一点人缘都没有，和诸葛亮的长史杨仪一直交恶，这个杨也不是个好东西。诸葛一死，两人就兵戎相见，但是连费祎蒋琬之流都没有给他说好话，可见他的性格难以容忍，也就难以做一个统帅型人才，最终神死名败也是必然。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-8-7 19:36

魏延不是大奸之人。也算是一个枭雄。可惜的是，魏延的性格和决断与诸葛亮之流不合拍子。

据说魏延死完全是因为诸葛亮知道自己要死了，怎么可以让“魏”延“下去呢？

魏延的悲剧在于：
其一，诸葛亮统辖政务军务一把抓，可是放眼当时，关张马黄赵，以及大多数荆楚老臣都已去世，唯一作为荆楚集团中重要人物的他还活着，既然对诸葛亮有点威胁的李严尚且不免，那么这个见证刘备集团大多数岁月的魏延，必然是诸葛亮贯彻自己思想，乃至贯彻自己统治的重大威胁，按演义所言“怜其勇而用之”侧面体现蜀汉集团乏人，也说明了魏延存在的价值就是诸葛亮认为他在北伐之时还有用，换句话讲，也正因为他见证了刘备恢复中原之志，也就会利用这个来揽权，控制幼主（其实也不幼，但是没有自己的实力），以魏延在军中的威望和能力，难保他不会成为之后的孙綝、司马师之流，以诸葛亮的胸怀，是不会允许这种情况的，即使蜀汉难保，也不能乱政，那样也许会速亡。

其二，魏延的自身问题。魏延是将才，但也只是将才，缺乏政治敏锐感和政治手腕，只想着耗到诸葛亮死然后凭借自己的威望揽权，却不注意收买人心、扶植羽翼和结交朝廷，当然这也是作为武将的无奈，毕竟那时除了蒋琬、费祎之流以及司马氏，尚无人做到这一点。因此，在诸葛亮死后混乱之时，魏延所能动员之人寥寥，军中大多数将领与其有隙，不愿帮他，朝廷中也没人帮他说话，败亡可想而知。而魏延在那时的处理方式也实在是槽糕透顶，他不但不广施恩德，借为诸葛亮服丧而联络大将，反而因为断后之事直接与孔明遗书唱反调，早早露出反意，之后又错信费祎，不但令自己失去所有助力，还让费祎有了借口，让姜维、王平、杨仪等人联合对付他。如果他当时先假意听从，令大军撤回，然后联络诸将，利用自己的威望和军功迅速控制军权，之后成为司马师一类人物还是有些可能的（这要取决于他的威信是否能让别人惧怕）。而他口口声声要继续北伐，不但违抗武侯之命，也凉了战士之心，众叛亲离，身首异处的下场，可以说很大程度上还是咎由自取。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2010-8-7 19:37

林中无老虎,猴子当大王!
这个正是蜀国末期的真实写照,当年的五虎将,当年的诸葛孔明,都以不在,
内忧外患,君主无能,如果诸葛不在做点什么,仍由他们这样继续玩下去,可能诸葛自己都觉得有点对不起刘备的托孤之任吧,
其实还是魏延自己不够好,这个人勇猛有余,但是做人方面还是太失败了,就是在临死的时候也很猖狂!
他就是狂,只不过开始的时候有五虎将压着他,他的狂狂的不彻底,不显露,因为没机会,
后来机会来了,可惜他自己做人失败,没把握住,在死的时候也喊着谁敢杀吾,谁敢杀吾,最后终究是死在自己的做人这方面!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 20:30