终于懂了！

引用:

3.题外话（绝对没有不尊重任何人的意思）

“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”
兄既然在你的文章里都说明了，为何还对我的评分念念不忘呢？
    对此评分，仅以说明，以后不会再做解释，

我是个随和的人，与兄弟并无宿怨，也从不与人结怨，你无非是对“本贴对评委的任何建议、批评不予回复，望谅”这几个字不忿，并且还要发泄一下，耍一下评委大人的威风！其实你错了，我的本意是礼貌，如果作者对评委的建议、批评逐一回复，有干扰评委的嫌疑，既然参加活动了，那就任人宰割吧。就这意思！你质疑我为啥有对你的评分回复了呢？因为，一来你没有建议，也没有批评；二来我是把你的评分照个像，留作证据，如此而已。

另外你还说：“论坛需要的是一个和谐的环境，不要因为自己的一己之私在这里说些不负责任的话好不好？
大哥也是前辈级的人了，请不要在这么说了，”

其实你又错了，对于闲云野鹤们来说，我的权限到顶了，威望3位数了，金币5位数了。说这些只是想告诉你，我不在意什么奖励，我参加活动是对出于对舞文的热爱和责任。你说的不错，论坛是需要和谐，而你却忘了，你才正是挑起不和谐声音的根源。你要从自己身上找原因的！不能怨别人。你的错误就是你经常忘记自己的评委身份和职责。所以我说，你不够资格当评委！
其实不当评委也没啥子损失，咱俩就一样了，平等了就好相处了，大家还是好兄弟，也许还不打不相识了呢。你说是吧。












。

[ 本帖最后由 sk3518626 于 2010-2-11 15:06 编辑 ]

ID：西风吹梦度关河

分数：9

评语：看了来往的几帖，禁不住想说一句，我日死PP！不过敬请各位不要望文生义，因为日死PP与本帖完全无关，知情者知之！

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分18 2010-2-12 18:53

ID: jerrylai888

评分: 9.5

评语:　
　老弟对舞文的擁護和贡献，是有目共睹的，所以其它的话我就不多說。
　會发生这種问题，应该是这次徵文沒有把类别细分，才衍生许多不该有的状况，而在自由心證下，很难对评审作出一个硬性的规定。
　所以還请老弟消消气，把它当成一種经验一種成長，希望下次不要再发生类似的情况，红心致意。。

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分19 2010-2-12 18:53

楼上两位，虽然评委格式正确，也给你们加金币，但是请不要把与征文内容无关的话写在评语里面。

多嘴一句，我觉得如果征文允许写诗词，好的诗词应该和好的文章一样得到尊重。

ID:noface(评委47号)
分数：10
评语：一篇为潘金莲鸣不平的诗歌，很好，古代对女人的要求太苛刻了，潘金莲也是女人，有需求，有爱一个男人的权利！作者这样一篇诗歌，激起了我的共鸣，给了高分，谢谢了！

本帖最近评分记录

• zfw002 金币 +20 有效评分20 2010-2-13 12:44