xukeq 2008-4-29 07:29
三峡大坝真的被炸毁,会出现什么样的情形?
三峡大坝并非铜墙铁壁,三峡大坝有一些致命的弱点。他和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同,水轮发电机的26条进水管,以及众多的泄洪管,泄沙管都是安装在大坝中,这些管道的输水截面是如此之大,要保证大坝每秒11万立方米的泄洪能力。形象地说,三峡大坝,就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪,整体性差。此外,三峡大坝中还有三道深55米宽34米的横截大坝的槽(一道为升船机用,二道为船闸用),而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制,一旦这层钢板被炸毁,就可造成与溃坝一样的效应,而破坏这层钢板根本不需要什么核武器,几个恐怖分子就可以做到。所以,三峡大坝安全的主要敌人是恐怖份子和特工间谍。根据这个新的认识,必须重新认识三峡工程的安全问题,因为敌方个数,不再是少数几个,而是个数很多,敌方不在明处,而在暗处,人们也不可能察觉任何“战争的征兆”;就连所谓的“无限目标,无限空间,无限时间,无限手段”的战争威胁,对这些敌手来说,也是没有任何作用的。
一,所列皆为公开数据,大家可以在网上查到
二,不讨论如何炸三峡大坝。要说的只是大坝是静止不动在明处的固定目标。这个坝的确很大,可能要五千万吨核弹正面摧毁。但命门也是有很多的。
三,有人认为炸三峡大坝不如直接炸北京上海武汉香港,此言差矣!这说明对三峡大坝被炸毁的后果根本没有概念,认识大大的不足!
四,那么三峡大坝被炸毁到底有什么后果呢?
五,中 国有句老话就水火无情。不知大家有没有体会,比如你在海滩上玩,离岸很远,突然涨潮了,你跑得了吗?你是跑不了的。很快会被淹没。再举个例子,钱塘潮听说过吧,被几十米高的潮水卷走是活不了的,会游泳也没用。
六,“左派爱国者”对1998解放 军抗洪抢险念念不忘。1998的洪水是个什么概念呢?流量6万立方米/秒。
七,三峡大坝真的被炸毁,会出现什么样的情形?
八,三峡大坝若全溃时,百余亿立方米库水短时间内下泄,坝址至沙市间沿岸,受洪水波直接冲击,灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损,宜昌市在铁路线以下地区受淹,枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到100—237万立方米/秒,下泄洪峰将以每小时100公里的速度到达葛洲坝水利枢纽,届时洪峰仍将达到31万立方米/秒,洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区,洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时65公里,溃坝4—5小时后,宜昌城的水位将高达海拔64—71米。
1998年,长江洪水的最大流量为6万立方米/秒,这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的37倍,洪峰下泄的速度高达每小时100公里,与高速公路上飞驰的汽车相同。如此大的流量,如此高的速度,其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽,在这样的流量和速度下,也要被冲垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔50米,当宜昌市洪水位高达海拔64—71米时,宜昌城已在水下20米处。在三峡大坝发生溃坝后,宜昌市的居民几乎没有机会逃生,因为在溃坝后的半个小时,洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达50万。
溃坝模拟的外部条件,并不是选在最不利的时刻上,也不是选在比较不利的时刻上,而是有意选在比较有利的条件下。三峡水库总库容393亿立方米,当出现战争征兆时,泄水七天至安全水位,水库里只有百余亿立方米水。溃坝时的自然流量为6万立方米/秒,溃坝洪峰的最大流量将达到237万立方米/秒。长江最大洪水流量为11万立方米/秒(1870年),为世界上第三,原苏联利纳河的最大洪水流量为18&S226;9万立方米/秒(1967年),巴西亚玛河的最大洪水流量为37万立方米(1953年),和三峡溃坝的流量237万立方米/秒相比,都不是一个数量级的。模拟模型尚未告诉人们,当三峡水库里装满水,自然水流在6万立方米/秒时的溃坝情况将是怎样的,393亿立方米的水量,是个什么概念?就相当于黄河一年的水量,黄河一年的水量,在一个很短的时间内,溃泄下来,将是一场什么样的灾难?
不但宜昌保不住,沙市保不住,江汉平原保不住,武汉也保不住,京广、京九铁路也保不住,洪水影响范围一直到南京。1986年四川省政协调查组在报告中指出,“战争一旦爆发,三峡大坝必然成为首要目标,大坝倘被摧毁,中下游大城市顿成泽国,后果是不堪设想的。
简单说就是比98年洪水凶猛几十倍的洪流不可阻挡的摧毁长江中下游的一切。洪峰10小时内到武汉,1天内到南京。十几几十米高的洪水冲跨建筑楼房,很难想象民众能逃出生天。淹死多少人恐怕都难以统计。
长江流域是中 国的精华重心,水量占全国的38%,耕地占25%,粮食40%,棉花33%,淡水鱼66%,养活3。5亿人口。这个影响大家是否明白?
从军事角度来看,三峡大坝下游地区是中 国战略机动力量所在。根据军事评论家杨浪的研究,三峡工程处在中 国国防整体中一个十分关键又十分敏感的位置,一旦发生溃坝,在空间上和时间上都将对国防整体发生重大的辐射状影响,灾场效应严重。
三峡大坝下游中原,历来是兵家必争之地,现在更是中 国主要的屯兵之地,这里驻有中 国集团军的百分之四十五、装甲师的百分之二十、步兵师的百分之三十八、空降师的百分之百,是中 国战略预备力量和中 国战略机动力量的精锐所在。战略机动力量和预备力量,受到三峡溃坝的巨大挟制,十分被动。如果战略机动力量为溃坝洪水所吞噬,其所造成的结果是如何设想也不为过的。
james007 2008-4-29 08:35
真的很吓人啊,真要炸了怎么办啊?不过我估计应该不会炸吧,从人道主义上讲,也不大可能去淹如此多的平民啊.
小苗子 2008-4-29 10:00
如果真的被炸,后果不堪设想。任何一件事物都是有利有弊,三峡大坝同样如此。
kendoboy2003 2008-4-29 10:04
如果国际形式真的紧张的要战争的话。。。。国家早就命令三峡开闸放水了~~~~~~哪个国家会傻到别人都要轰炸你了还蓄满一大水库水。。。
emer 2008-4-29 10:37
Thanks for this paste giving a good data about the power of breaking the dam.
fxr0531 2008-4-29 11:49
:huffy 真的这样是谁炸的,那他一定要遭十倍以上的报复。。。。。。。
ringfingers 2008-4-29 19:03
楼主,这是图片区,你臆想的东西拿几张合成图来阐述也好啊。
ywj4992880 2008-4-29 21:09
如果真的被炸,后果不堪设想,不过以中国现在的实力,没有那个国家敢做.
ymw5858 2008-4-30 12:47
:sun ,吓人啊,简直是一场大海啸啊,真是祸福两相依啊。:redface
vie 2008-4-30 21:20
:soccer 你这个问题等于是问核战争爆发是怎样的,要是真的炸了大坝就不是常规战争了!懂吗?
ccc85542 2008-4-30 21:36
真的很吓人啊,真要炸了怎么办啊?不过我估计应该不会炸吧,从人道主义上讲,也不大可能去淹如此多的平民啊.你这个问题等于是问核战争爆发是怎样的,要是真的炸了大坝就不是常规战争了!懂吗?吓人啊,简直是一场大海啸啊,真是祸福两相依啊
心不设防 2008-5-3 16:41
这种骇人听闻的说法太吓人了,难道我们修建大坝费了这么多的人力物力,是作茧自缚吗?