查看完整版本: 温总理访欧也被飞鞋子了

TO ingrenemesis狼友：
没想到会在这帖的这么后面见到您这么精彩的发言，我也想对您的一些观点说出我的想法。
1，首先，说道大陆民主的问题，您认为您现在有哪些不自由？您认为您现在还缺乏哪些？说道金盾工程，这是对信息的屏蔽，但是，世界上哪一个国家不是过滤信息的？美国有对国内大肆报道南北战争时，北军在国内的烧杀掠夺吗？法国无国界记者组织的头脑是怎么下台的过程您知道吗？揭露他的行为的一书作者竟然无法找到一家法国出版社敢于出版，维瓦斯先生好歹也是有点名气的作家，可是要揭露一个打着公正新闻自由旗号的伪君子却如此艰难，是大家都惧怕梅纳尔吗？否，惧怕的是其身后的组织，身后的势力集团。从这种意义上讲，无论西方还是中国都是一样的，为了维护既得利益集团的统治，一样采取了信息的封锁，不过，有所不同的是，他们现在掌握了言论的优势，他们掌握了更大的喇叭。再举一个例子，不知道您有没度过一些关于韩国客机被苏联击落的事情？那个时候包括现在都是美国等等的一家之言，声称，这是苏联的暴行。200多旅客遇难。可是实际上喃？苏联的解密资料称，两次客机事件都在客机上发现了大量的监听设备，而且并未找到多少旅客的尸体，反倒是大量的不应该有的设备被找到。而那架大韩航空的所到之处，苏联都受到了战时规模的电子侦查，大量雷达被诱迫调频。多个调查机构也表示，客机任何情况下的故障都不可能按照那种情况偏离航线。真正的民航飞机早已因为误点40分钟被调包，但是，即使有少数人知道真相又能如何？主要媒体实际上牢牢掌握在某后集团手中。
2，说道我们的信息不自由，我们有大量国外的信息不能浏览，同样，西方给予其老百姓的是自由民主包装下的错误信息，他们自以为自己全知道，实际上全是错的，我们的奥运事件，西藏事件莫不如此。西方老百姓自以为自己知道而不会去探究，我们 的老百姓明白自己有很多不知道而会去探究，这就是两相之下的限制不同，我承认西方的手段更高明，更容易催眠自己的公民，但是我宁可选择在共和国的所谓媒体管制下。至少CCAV虽然不一定说全部真话，但是比起充满假话的西方媒体，可以说谁比谁高吗？

然后说道我们所承受的时代悲剧和不平等，回到开头，你至今还想得到的是什么？是什么程度的自由和什么程度的民主？您对现状的不满恐怕不是基于TG给你的不够多，而是由于西方那些表面上做出的诸多优越而导致的不平吧？

空洞的选票和无聊的竞选宣传实际上西方的民主毒药，将发展中国家本不富裕的社会资源消耗于内斗上。
至少，居住在国内的我是非常满意于共产党对于内政改革的努力和对百姓生活条件提高的尝试上的。比起某个民选的，在飓风已经席卷自己大半个城市却还在自己农场度假，并决定明天开始正式工作的民选总统，我宁可要独裁的总理。
或许大陆和欧美的百信都在被信息控制着大脑，但是，至少我们拥有了知道我们其实很多不知道的自由，而西方的媒体则灌输了自己全都报道，老百姓什么都知道的毒药。

最后再举一个故列：
“在同化东夷的过程中，出现了一件意味深长的趣事。齐国和鲁国都在推行华夏文明。齐国采用循序渐进的办法，“因其俗，简其礼”，兼以“通商工之业，便鱼盐之利”，提高人民的生活质量。鲁国呢？他们是顽强的推行周礼，“变其俗，革其礼”，硬要东夷百姓“走向新文明，接受新文化”。结果，齐在五个月内就获取人心，并逐渐成为强盛大国。鲁国则历经三年才向周公报告施政情况。周公很奇怪，问鲁国国君伯禽为什么来的那么迟，伯禽说：“我们在推行丧葬礼节，这个礼节需要三年才能完成，所以才来迟了。”周公叹到：“以后鲁国怕要臣服于齐国了。”并留下一句格言：“平易近民，民必归之。”
---节选中华帝国扩张史


一个先让民富足的国家和一个追求意识形态的国家，之前，美国先富民而苏联过早的走上了意识形态的道路。如今欧美已富，却要阻止中国的富足，强将意识形态，民主问题等等压于中国身上，这其中的用心是显然的

西方远没有自己称的那么民主自由，而中国也没有你想的那么独裁与专制。

[[i] 本帖最后由 lv000 于 2009-2-11 15:47 编辑 [/i]]

故意制造小火星,没什么大不了的.温大爷崇拜你!

唉，狂人哪里都有的，要不哪里会出现什么校园枪杀事件啥的？

再说了连美国自己都有好几届总统被默默无名的路人甲刺杀，虽然咱的总理很冤，但还是庆幸那疯子没做更出格的事情吧

总理也被飞鞋，保镖的工作是怎么做的啊。如果来的不是飞鞋抗议而是行刺，后果就太严重了。

中国现在似乎的确不适合象发达国家那样实行全民选举，人民的整体素质还有待提高

支持楼主 ！！！
真正的这样的画面很难看到的，不过起不了气候的，中国现在很强·！！！

很早就看了这个报道，但是几天来没有在这个地方好好看帖子，今天才翻到这里。
温总理是一个相当不错的好总理，把中国政府治理的井井有条，特别在2008年的雪灾和地震中，政府和总理起的作用是世人皆知的，也把总理的威望提升到了一个他人难以企及的高度，是中国人民的凝聚力空前提高。说是独裁者，实在是闹剧一出！

西方民主的确有其虚伪的一面，看不到这一点的人，如果提倡民主不是盲目就是欺世，另外，说反对民主的人就是没体验过民主的好处，这种说法简直是滑稽可笑，您蒙在家里就算准了所有揭穿民主的人士都是没体验过民主的好处了吗？
另一方面，过度的官僚还是需要有所改变，即便是爱国的声音，通过民间的民众的声音表达出来还是比官方的统一口径有利得多。不可否认国内的宣传部门做得很糟糕。一味掩盖某些突发事件不如大大方方承认，要相信人民的判断力。
如果否认民主的先进性，那我们又辛辛苦苦地进行政府信息公开等改革干什么。最终的理想的目标应该是向先进国家一样藏富于民，还政于民。而不是与民争利。
民主绝不能一蹴而就，发展期过度的争论是内耗。世界上很多这种例子了。但也不能停步不前，因为权力过度集中要么又大发展，要么有大跟头栽，大发展我们看到了，大跟头从历史中可以得到教训。而纵观美国历史，民主制度不是说没有犯过错误，但是它的纠错功能的确要强于中国。

晕啊
中国还是不够强大，不够强硬啊。在强大点我想没人敢仍东西了:teeth

楼上的反了吧，越是强大的被人飞鞋的可能性越大，如果飞弹都变成了飞鞋，那才说明没人敢真正招惹。

总理说：这种卑鄙伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步、世界的和谐是历史潮流，是任何力量都阻挡不了的。
这说的太有理了，扔鞋的行为只能是为总理增加良好的形象，更加暴露了那些人的野心。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得最为佩服的北京奥委会主席刘琪在希腊奥林匹亚公园的表现。当时他正在演讲，一个无国界组织的记者向他背后猛冲过去，展开标语，而刘琪面对这一突发情况，镇定自若，连正眼都不瞧他一眼，依然坦然自若地发言，各位想想，面对身后发生的不确定的突发事件，有几个人能做到这种境界，这好比泰山崩于前而自岿燃不动，真让人佩服啊！

现在这个世界，有什么事情做的能够让100%的人满意呢，只要大多数认可就行了，但是，从另一个方面来说，我们做什么事情还是要保持低调好，而且是低调、低调再低调！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

布什被扔完鞋子后开了个玩笑说看到鞋子是10码的，一笑而过。咱们总理被扔了以后搬出了中英关系。
差别挺大。

[[i] 本帖最后由 anthonyhong 于 2009-2-24 04:52 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

哈哈，老外连这种下三滥的招数都使出来了，我们还怕他什么。中国领导人，中国人民永远支持你们。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

老闻了   怎么才发出来   貌似是个留学生干的   不是英国人  不过英国人也好不到哪去