查看完整版本: 从南宋败亡看强国之道

从南宋败亡看强国之道

　　“以史为鉴，可知兴退”，这是唐太宗的治国名言。南宋之所以灭亡,不在于南宋的经济落后,不在于百姓的生活贫穷，而在于苟且偷安，惧怕战争。当时的南宋人口在世界上占不到15%，但经济总量占到当时世界的75%，也就是说是一个典型富裕国家，老百姓可以说是安居乐业。但由于不重视强军，享乐偏安，没有危机意识，饱受周边弱小国家欺凌，最终被野蛮落后的元所灭，对华夏子孙的教训不可谓不深刻。

　　当今中国有一点类似当年南宋的味道，经过开放三十年的经济发展，经济实力有了很大的提升。但中国作为一个人口众多的大国，却被世界大大小小的国家欺负，国家主权屡受侵犯。虽然是联合国安理会常任理事国，但在国际没有什么尊严，任何国家都可以随便拿中国的内政说事。

　　俄罗斯自从苏联解体之后，其国力大不如前，但由于俄巨大核武库及强大的军事实力，却让超级大国美国及冷战中最大的军事组织—北大西洋公约组织无可奈何。即使发生了俄格冲突，美国及一些西方国家照样向俄示好。原来的七国经济集团，照样为俄留一席之地，八国集团仍是八国集团。而经济更为强大的中国，却被排除在所谓的八国集团之外。到现在欧盟也没有解除其对华军事禁运，中欧关系发展到今天，所谓的经济政治上的合作伙伴，竞然还保留这样的政治歧视，不能不让人哑然。相比之下，小国朝鲜，靠吃中国的救济过活，一个朝核问题，玩的世界鸡飞狗跳，起码来说，其不畏强权的精神，值得钦佩。

　　我们要发展，我们也要和平，但和平与发展是建立在强大的军事实力的基础之上，而不是靠软弱退让换来的。即使能换来和平，那也是短暂的。说得难听一点，就是苟且偷安。在此国家安全日益严峻的时刻，我们做好军事斗争的充分准备，不要再在乎他国说三道四。否则南宋的昨天就是我们的明天，没有这样的危机意识，终究是要吃大亏的。

　　近些年来中国的军事装备水平提高很快，军事实力有了明显增强，但敢于亮剑的精神却有些欠缺。日本在钓鱼岛动作频频，印度在藏南不断扩充兵力，南海周边加紧对我南海岛礁的占领，可以说风声雷急，战鼓频催。我们有一些应对的措施，但力度还远远不够。我们不能象南宋那样苟且偷安，要保证经济的可持续发展，就必须向世界勇敢地展示自己的肌肉。在国家领土的重大原则问题上，要不畏任何挑战，即便是战争也无所畏惧。军事是经济的坚强后盾，战争是和平的重要手段，只有军事上足够强大,才能真正算得上一个强国。单靠发展经济，只能步南宋之后尘。所以说经济与军事两手都要硬，军事保证经济建设的安全与果实，经济为军事提供装备和研制先进武器所需要的资金，两者是互相促进的关系。因此，我们在当前情况下要大力发展军事，发展足以震慑敌对势力的军事力量，确保中国的国土和经济安全，这才是强国之道。

基本同意楼主的观点，但是对于南宋乃至宋之积弱倒不是因为宋主观想偏安，而是其国策使然，国策导致了宋的无能。宋虽然有钱，但没有花在军备上，因为惧怕武将，所以军备一定要松懈，部队只要不造反就行，至于战斗力根本就不需要，谁胆敢练兵谁就是想造反。有这么优秀的国策，还提什么国防啊？开始时可以送老婆女儿，钱给辽金以避战，只要别打仗，就是把宋朝的皇后拿出估计也没事，人家宋就是愿意，当然金后来就拿了嘛，后来蒙古不吃这一套了，宋就完了。

另外说到中国要怎么样崛起？其实这段时间看到国内一种说法，专制制度的最好形式就是帝制，当然非专制制度的话有其他的好制度。觉得这个说的非常对，而现在中国的政体就是相当的尴尬，中国现在的腐败是制度性的腐败，而不是古代中国朝代末年那种人之常情的腐败。现在腐败的根源就在于，国家所有的问题没有一个清晰的说法，到底国家是谁的？古代天下是皇上的，所以在古代，凡朝代初始的几代君主之时，政治都还算是清明的，因为皇帝不会让官员乱来的，皇帝给你才能拿，否则贪官就是在拿皇帝的钱，那不是死罪是什么？而现在没了皇帝，谁还会阻止贪官拿钱呢？古代叫君要臣死，现在谁能要臣死呢？
这个控制腐败的问题得不到解决，中国就不要想复汉唐雄风，全民的力气都不会忘一块用的，国家根本没有号召力来对外作战。

[[i] 本帖最后由 schakalhund 于 2009-8-25 04:09 编辑 [/i]]

中国政府就这样，欺压老百姓，畏惧权贵，垃圾

同意楼至的看法。没有强硬的外交政策，就不可能有安居乐业的环境。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

感觉目前的世界，军备更多的是摆在台面上的游戏。
没人真傻到跟有核武的国家过招。
更大层面上侧重与策略和金融方面的制衡。
金融在当前世界起着举足轻重的地位。
许多不好操作的东西，谋略，通过金融的杠杆完全可以达到不战而屈人之兵的效果。
可惜，金融和军事的大头依然都在美国。

中国还没有航母，不要说错了，不过中国海军不如其他强国到是公认的，
大家有没有想想现阶段的政策是一味忍让，还是鞭长莫及

同意楼主的观点,尤其是在现在社会中关键在于要敢于亮剑,尤其是外交部门,自以为是专家,喜欢颐指气使,实际呢?狗屁不是,误国误民,有史以来国与国之间就没有所谓的正义,都为了本国的利益最大化,站在任何一个国家的立场上都没有错.不要指望所谓的国际社会能有什么用,只有自己强大了或者你真的敢"舍得一身剐,敢把皇帝拉下马",那你才可能获得你的利益,这利益无关是否属于你,而在于你是不是敢于拼尽全力的争取

南宋及其败亡的历史教训是：自废武功后的被落后民族统治，将使历史倒退。

我不太贊同樓主的觀點，中國現在需要時間，需要在和平中崛起，想當年的美國崛起一樣。我推薦樓主看一看中 央拍的《大國崛起》這個記錄片，從那裡看來，中國不是不想崛起，主要是因為國際環境的原因，攘外必先安內，著說的有一定道理，ZD、DT、TD等大大小小的分裂勢力后，西方準確的說是美國在後面搖旗呐喊，給予輿論上的支持。西方不願意看到中國的崛起，就是你展示肌肉，可關鍵在於我們的肌肉沒有美國強大，只要沒有美國的強大，那麼以美國為首的西方國家就會進行阻撓，我曾經看到過這樣的一篇報導美俄如果進行核彈攻擊，那麼雙方必先向中國發射，阻止中國在美俄實力弱了以後崛起，假若我們暴露了太多太多的尖端武器，那麼西方的中國威脅論就有了土壤，就會進行生根發芽。
     中國的陸軍、特種兵是世界首屈一指的，者不必多說，接下來就得發展空軍、海軍，我想海軍是中國的缺陷，要想發展，那麼，怎麼中國的目標就是台海的統一，仍記得“寧叫臺灣不長草，也要拿下臺灣島”的宣傳，那麼，我們要接下來面對的是日本和美國，我們掐斷了日本的經濟命脈，破壞了美國的島鏈計畫，甚至證明了美國的冷戰思維是對的，所以在中國真正的崛起之前，必將有很多磨難，我們要堅信“前途是光明的，道路是曲折的”
     在崛起的圖中我們也有手段展示實力，閱兵、為和 就是一個展示實力的手段，在我看來，中國現階段一鴿派當家，看一看今年海上閱兵的照片就知道了，不多說了，總之發展經濟就是硬道理！沒有過硬的經濟實力，一切熱血的宣言不過好似水中月鏡中花，當然要是有超牛的黑客也可以啊，嘿嘿

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

危机意识啊！再强大的国家没有强大的军队，就如丢了翅膀的鹰，与鸟雀没有什么区别了。北宋灭亡的关键还是贪图享受，苟且偷生。民间谚语：先拿软柿子聂。你越软弱越挨欺凌。

本人不从军事上论此事了，从自己身上发生的事说说也可见一斑，本人小时候体弱，上学时很多人欺负，一日发飚，和班上最强壮的人打了一架，虽然自己被打得鼻青脸肿，不过那人也鼻子流血，眼上青肿一大块，此后，再也没人敢欺负我了，相反还有不少人顶我了，呵呵，人与人之间如此，国与国之间与此同否？？

中国的国情问题，不是简单的这样看。
中国在这几十年的发展也正确的，用军事策略上来说，先礼后兵，先富后强，苏联不就是这么被拖垮的吗？现在的军事就是为了经济发展做后盾的，中国国家经济发展的很快，不过在军事上的落后造成了现在的问题，不过现在世界各国用军事来威胁中国和以前已经不同，使用军事是美国在后面策划的，美国已经不能像之前那样使用军事拖垮苏联一样来拖垮中国，但是那似乎就是和很好的办法，在这次经济危机下，美国又不愿看到中国的崛起，只好在后面找几个国家对中国军事施压，中国如果跟上，必然吃亏，如果不跟，在国人眼里显得没气质，怕硬。结果中国只好使用一次次的军事动作，在陆地，进行跨越2000公里的大范围军事演习，印度软了，在海上，中国含沙射影的说要建造航母，无论是不是真的，总之，在海空不发达的现在，不可能是硬拼，无中生有，让大家猜去吧。
当然，如果只是这么说，那楼主一定不高兴。确实中国现在还很差，总是有我们不满意的地方，特别是科研的发现，总体科研实力没有提高，说一声，我是研究生，当然我不觉得我有什么自豪的，反而使我有机会知道中国科研的争相，可以说我只相信事实，不相信科学。中国在教育和科学的的投资并不少，但是主要是效率的问题，中国受几千年的儒家思想的熏陶，得出的只是平淡生活的经验，人们不敢竞争，家庭保守，思维上没有有转移到焦虑上来，结果政府腐败，教育和科研也一样，甚至到现在还不知道教育需要为社会建设服务，中国的教育现在还只是停留在醒世的阶段，小孩从小只知道读书，不知道是为了什么，不知道目标是什么，结果社会思维没有变化，大家没有受到有价值的知识的影响，投入到记录的社会竞争中。政府权利集中，结果没有一个人、一个团体敢建立自己具有意义的社会创新发展体系，社会不发展，应该说是个人没有发展，我们对国家没有信心，应该说我们对自己也没有足够的信息，这才是我们的真正问题所在，日本人强，不是我在这里灭自己威风，日本人确实强，不仅过加强，更加是个人强，所以他们不害怕，相信国家，相信社会。
大家应该多批判一下社会形式，就像我们现在需要的是整体的社会建设思维的改变，醒世，真正看清根源才能帮助社会。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

额，这个问题实在是很难解释吧，历史上依靠步兵对骑兵好像都么有什么好下场，秦始皇，明朝皇帝都勤修长城就能够说明一些问题吧。中原地区对于骑兵还是很畏惧的。毕竟骑兵的攻击能力和速度实在是太快了！

同意楼主及8楼的观点,都是为了本国利益最大化,没有什么好抱怨的. 问题是在国际事物上美国等西方国家是在做自己认为正确的事情,我们呢?

我不知道我国现在的军事实力究竟如何。我想很多人也都不知道。为什么呢？因为我们最多在新闻联播看到我们又有什么新式武器了，我们的战士多么英勇等等。但是实战到底如何，大家都不知道。
对付那些在我国领土问题上说三道四或者已经开始偷偷摸摸的做侵占我国领土的事情的那些国家，我们不需要外交。很直接的，军队负有保家卫国的责任，欺负我们了，就负责把他们赶走，并给一些教训。而不是现在这样的到处忍让。
在局部地区，特别是在我国领土内，我想我们有这样的能力打赢这些局部战争。这样对我国的军事实力会是一次检阅，这可比天安门阅兵真实得多。增强民心和民族自豪感这样的好处，党和政府难道看不出来？
为了发展经济，稍微忍耐一些也罢了，但也要看怎么忍耐。在国家现在这种社会体制下，经济发展的结果还未必是个好事，还导致军事上相当被动，实在是有些窝囊。
学学人家俄罗斯，看看什么叫大国的风度。不要再自己在那边吹捧自己了，中国。

宋的积弱是北宋开始的问题，到南宋已经积重难返，与朝鲜相比，我国是国际交流程度和国际影响力完全不同的国家，同样的政策，朝鲜是有骨气，中国就是要准备打世界大战，不能给西方联合绞杀中国以口实。

腐败不可怕，可怕的是制度性的腐败，我们现在就是。