98765432-1 2009-9-2 15:23
南海不用打,中国的霸气早已震慑南海
一、航母很重要,懂点军事的人都知道,不稀奇。但没航母不等于说就不能开打,但是打不打和怎么打那也是需要智慧的、有讲究的,这个问题很大很深,这里就不深入展开了。我要讲的打的胆量我们必须有,准备也是必须的。武器和技术优势固然重要,但是我们今天的武器装备和技术还没差到不能和别人亮剑的地步。我们不能狂妄无知,但也不能缺乏自信,中国军队从来不是靠武器装备上的绝对优势来赢取战争的,所以有航母是身子骨硬实,但没航母也不能坐着看人家唱戏,你唱你的,我也能唱我的,文戏武戏都来几出,美国咱不去比,那是唱大戏的主,要是不敢在南沙几个国家面前唱两出戏,那是我们智商有问题。
别人有潜艇,是有威胁,可我们也有潜艇,并且比别人的好使,对付潜艇的活当然还得由潜艇去干去搞定。至于空中,他想干并且能够干我们几条船?除非我们是白痴,才会说一次性在一个地方同时投入四条防空舰!而且如果真被别人干沉了,那也很正常,但是我们现有的空中能力也可以基本确保让别人的飞机从此再也上不了天,防空般舰没了我们可以自己造,他能吗?实在来不及造,还有112、113呢,再不济把已经退役的旅大级拿出来先顶着,别的不能干,沿海巡逻总还行吧,不至于说咱们是有海无防。
二、国际秩序是靠实力说话的,有实力就会有秩序,我们现在实力还不太够,但起码你必须敢于展示自己的实力。再者,新兴力量的强大必会催生出新的国际秩序,我看我们现在就属于新兴力量,那么你有没有想过建立一个新的秩序呢?所以,我个人认为王晓夏事实上是绥靖主义者,认为自己是个理智的思考者,其实是事实的投降者。这类人其实也不少,远的不说了,近的如汪精卫。建议大家伙看看抗美援朝和援越抗美的历史,我们知道越战时,中国说美国人不能过线,美国人就真的不过线,飞机飞老多陆军就是不过线。为何?这就是秩序,秩序是靠自己挣来的、拼来的,没点霸气还谈什么实力和秩序?把别人定的秩序当秩序那叫奴才!
三、司马同志我就不说了,因为对他我是无话可说,说的话听着固然解气,可是就和一个泼妇似的没两样,上来来句“滚出去”,接着说了一堆,其实就是撒气,撒完气后发现其实没一句正经顶事的话,纯粹一忽悠。尤其是那句“打了再说”,两人打架还弄不好白进红出的,两国开战那是什么概念,经他一讲,变成了小朋友过家家了!
四、中国军队不是没作为,不要以为三次百架飞机大编队到南海巡航是作秀,那证明你其实就是一军盲,别的后勤保障什么的咱就不说了,太繁琐了。你飞个2400公里试试?如果你的导航出现那怕是一点点问题、协调出现一点问题,直接后果就是迷航和事故,就这个能耐,全世界也没几个国家能做到。短期内连续三次的长途巡航,事实上的意思是广空目前攻势防御的训练已经有了实效,而且长途奔袭已经形成了常态化手段,无需特别动员和编制调整即可完成,如果真打起来得到其它军区的加强,任何想和中国军队开打的国家都得想明白自己那几条船、几个基地够不够中国军队来一次为力齐射的。
五、南沙的问题,我之前有帖子讲过,不重复了。不战而屈人之兵的基础就是我们必须做好打的准备,军事威慑和展现军事实力就是一种手段,如果和政治手段结合的好,就能走到事半功倍的效果,目前这个方面其实做得不好,是我们的短板,这需要中央来做整体的调整,中长期的调整也需要,沙盘的推演得是必修课,而且是和政治形势结合起来的沙盘推演,咱心里只要有底,打不打和怎么打那就是我的事情,这就是军事上的“以我为主”。
六、南沙需要的是一个支点,更准确地讲是一块“争地”,所谓“我得则利、彼得亦利”,各位认为哪个岛礁符合这个要求?我们眼光可以放开阔点,既然现在我们在南沙有支撑点,那么就再往前伸一点,再把支撑作足点,二战时美军的蛙跳两栖作战方略同样可以用在南沙,我就是要越过所谓的逐点夺取,把手直接伸远点,伸过去后我们就发现往前看南海我们也能悠闲地望着,往回看南海我们也能够着很舒服,反正是让你看着憋气,说到这里,我想各位应该想到是哪里,当然不是现在网上各位整天说的那个和我们接壤的国家。
七、想做就少说,多说更要多做!所以,大家少点虚的来点实的吧,叫打叫杀的我看就免了,可动不动就左一个“国际秩序”,右一个“航母航母还是航母”的那也太矫情了,咱发完帖子骂完人该干嘛干嘛去。
八、外国介入是问题必须考虑,但不要自己先吓着自己,我们又不是要发动世界大战,有限的目标和有限的军事行动配合外交行动这是目前可预期和可肯定的手段,所以不要太把外国人当人看,当然你也不能把人家当牲口看。
九、南沙集团不管有没有形成,有一点我们可以想清楚,所谓我们与其它大国,某种程度上不过是这些小国的棋子。您看到这儿别生气,事实就是这样“小国们利用大国之前的相互制衡从而达到事实上的满足一已之利这才是南沙各国的真正用意。别以为他们就希望我们真的退出来,我们真要是退出来,另外的大国剩下的事情就是把这些小喽罗们统一收编了,反之亦然。所以他们认为现在这样最好,国际化嘛、模糊化嘛、自主化嘛。事实上南海涉及的各种势力和利益越多,他们才越能混水摸鱼,所以咱们坚决不退出来,这是基本原则不能改变。
十、海上城管是目前最有效的和最符合利益的做法,要坚持,要常态化,还要有点小变化,例如把到除役或者转预备役的军舰改一改给点海上城管,事情就更好办一些。
南沙问题是真正考量我们智慧的问题,其复杂性和多变性超过目前我们面临的任何一方的政治和军事压力与风险,所以一句话“战略上一定要藐视敌人,战术上一定要重视敌人”,功课要做足,准备要做好,到时候说打我就能顶上去,你没准备别人不会自己走:扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。
==========================================
个人点评:文章有一定道理,如一定要兵临城下,不一定等到万事俱备,实力足够强大。但我认为,南海不用打这是不可能的。正如毛泽东他老人家所讲的:扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。对于南海问题一定要有一战的准备,至于是杀鸡儆猴,还是坚决彻底将群盗一扫而光,那是策略的问题。只要能使效果最佳,任何方式都是可以选择的。
从南海目前的现状来看,应当准备大打、中打、小打几手策略。一是大打:大打就是有美国介入,从目前看这种可能性很大,这是最坏的准备。美国介入,我们不怕。南海问题是我们的核心利益,而对美国来看只是其全球战略的一小部分利益而已,美国因南海问题与中国对抗的决心绝对没有我们大。二是中打,中打就是美国没有介入,而东盟一些国家在美国的支持下联合起来与中国对抗。这种情况,就目前的军事上打赢南海战争是没有问题的,所要考虑仅是政治上的后果。三是小打。小打就是拿侵占我南海岛礁最积极的国家开刀,开战之初就从气势上呈排山倒海之效,收杀鸡儆猴之功。小打就是军事政治双管其下,最终达到收复南海主权之目的。这三种方式以小打损失最小、影响最小,但事情的发展不是以人的意志为转移,因此必有作最坏的打算,也就是说力足小打,准备大打。
综上,历史事实足以证明,南海和平解决几无可能。南海主权回归,南海一战不能避免。武力准备似毫松懈不得。解决南海问题,不能再拖了,越拖越被动,越拖后果越严重。
[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2009-9-3 20:50 编辑 [/i]]
saisi 2009-9-2 16:03
精辟啊。相信高层应该有自己的判断能力的。人不犯我,我不犯人是国际通行真理啊。
frees535i 2009-9-2 17:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qaz518518 2009-9-2 17:31
最好不要打,打好打坏都是国际笑话,打胜了死个一两万人,也是笑话,败了就不用说了,请各位看看老美打伊拉克,死了多少人,在看看我们79年打越南阵亡多少人,要打就灭了越南.这才是中国的强大,中国加油:excellence
13989229999 2009-9-2 19:12
不战而屈人之兵,此上上策也。我们不爱好战争,但我们也不惧怕战争。
jy00899901 2009-9-2 20:37
不战而屈人之兵说的好,前提是矛利盾尖,矛必须而盾兼有更好
kudzzip 2009-9-2 20:54
楼主很厉害,研究很透彻,分析很精辟,膜拜
shenzaibeiguo 2009-9-3 00:10
俺是真的看不出来在南海局势上我朝还有什么天知道的霸气!要真有霸气,别说是咱们的领土他们敢来闹事,即使是他们的领土我们提出要求他们也得陪着笑脸来谈判,这才是霸气。数百岛礁只控制了不到十个,吐口唾沫都能淹死一打的蚂蚁小国各个跟你要版图,这也叫霸气?真真笑活两个死人!天朝已经把他们震慑的日以继夜的挖石油天然气,唯恐晚了让咱分一杯羹倒是真的!咱国人能不能不只会坐在家里YY自己呀?
angeiwu 2009-9-3 01:56
这种心态是不行的,误国误民呀,再不动手我们的资源被掠夺的差不多了,这样下去政府无法像子孙们交代.所以该动手震慑一下那些不知道天高地厚的小国了.刻不容缓。意淫误国,如果威慑能生效的话,现在也不会被占领那么多岛屿,记住,是占领!
weibei33 2009-9-3 11:10
不战而屈人之兵,中国目前还没那么强大,或许几十年后行,但肯定不是现在。中国更多的是一种威慑,表达一种态度,警告他们不要太过火。再说,中国现在国内问题繁多,国际又是经济危机,并不适合开战。这些外国想必也了解,现阶段他们不会太害怕。不到黄河心不死,这是人的共性,没有真正把东南亚打痛,他们是不会真正屈服的。
zucehaonan 2009-9-3 11:26
旧社会的共产党打仗厉害 现在的共产党是往自己腰包拉钱厉害 对付什么就是拖 稳定大于一切
sexinsexgd 2009-9-3 12:24
如果中国的霸气早已震慑南海的话,那越南的石油怎么就在我们的领海里开采出来挣钱呢?菲律宾怎么就在我们的岛屿上要建飞机场呢?印尼、马来西亚怎么敢抓、杀、捕在我们海域中工作的渔民呢?我不知道这样的霸气算什么?连菲律宾都敢嚷嚷要武力保卫领土,不惜与我开战,我们在做什么?武力、一战我们是不要说了,可为什么还要与这些占我领海之人谈和谐?霸气是这样体现的吗?
julyapo 2009-9-3 13:39
有霸气有什么用?南海那边的油气资源每天都在被别人开采利用,把霸气用上,把资源拿回来再说
lxn2873 2009-9-3 20:57
文章的内容个人比较赞同,楼主的标题取得不好,人家都拱上炕了,我们坐在自家门外恶狠狠瞪人家,就不要向脸上贴金了,还是按文章的内容赶快准备砖头吧!
lwx513883003 2009-9-3 21:15
霸气不是被国内的人知道的,TG在国内发表的对外事务上是很温和的
平凡小人物 2009-9-3 21:24
整天吹大牛!发言人就会整天谴责谁谁!学下人家老毛子吧,周边那个国家牛X就打谁!看谁还不服!
reymend 2009-9-3 22:02
呵呵,霸气。。把这股霸气放在医疗,教育,社会保障,打贪官上不是更好吗?
我就是爱看 2009-9-7 12:22
因此,只有当中国海军强大了,我们的航空母舰编队成战斗力了,我们有实力奔赴南海腹地作战、并有把握战胜强敌的时候,我们才可以堂堂正正地坐上谈判桌,与那些窃据中国领土的东南亚国家进行谈判。有强大海军在后面撑腰的谈判,方可确保我中华之最高利益。否则,宁可坚决抗议,也不可默认强盗的侵占、而进行屈辱的、不公平的谈判。
谨以电视剧《康熙帝国》中的一句台词作结尾吧:“谈下来的和平,总觉得心中没底,也不知道什么时候,别人一不高兴就会把合约撕毁了。还是打下来的和平,才让人觉得心里面踏实呀。”
juexiang12 2009-9-7 13:18
呵呵,一艘航母才几个钱,真没追求!咱领导人们现在酝酿造超级宇宙航母呢,地球上这些个破领土算什么,都是小事,先维持住和谐,等造出超级宇宙航母了,中国直接搬火星去啦!以后再抗议啥的就直接喊我们火星人咋咋咋地多好!
lysoftware 2009-9-7 16:10
中国要保持一定的威慑力量,不一定要动手,那是没有办法的办法