查看完整版本: 60周年国庆阅兵 是耀武扬威吗？

60周年国庆阅兵 是耀武扬威吗？

[b][size=6][color=Red]转载部分[/color]：[/size][/b]

阅兵耀武锁定目标，中国基本以弱抗强以寡敌众
2009年9月18日

对于中国大力宣传60周年国庆阅兵，西方媒体趁机掀起“中国阅兵威胁论”的声浪，称“阅兵是极权国家的偏好，中国的国庆大阅兵是炫耀武力。”北京反驳这是冷战思维作怪，指控西方军事强国通过在外国不断的武力展示和炫耀，替代国内阅兵。

平心而论，养兵千日用兵一时。不打仗那999天，除了时常演练以显示存在，就只有公开检阅最能“壮我军威”了。国防大学有学者调侃，“美国是天天在搞阅兵”。花旗兵总是不断打些小仗来磨磨刀。各国骂他霸权主义，他只当恭维话来听。所以西方媒体炒作“中国阅兵威胁论”，吾人大可多谢捧场。早年沙俄肢解中华东北、内蒙之日，日寇蹂躏我半壁河山之时，谁会觉得“东亚病夫”有半点威胁？“不遭人妒是庸才也”。

从核导弹到刺刀，各国阅兵亮出来的都是杀戮利器；警告敌人或潜在敌不得轻举妄动。国防战略的关键是锁定最危险的敌手。

回顾中华人民共和国历次大阅兵的矛头所向如何？1950阅兵式上发布命令，就朝鲜战争爆发、台湾的局势，要解放军做好战斗准备。此次阅兵最壮观的是骑兵一千九百匹白马以六路纵队通过天安门广场。当年准备打台湾缺乏舰艇，抗美援朝没有战机，“小米加步枪”的骑兵何用于现代化战争？50、60年代的骡马化，到80年代的摩托化，直到90年代的机械化；解放军才逐步跟上美苏二战水平。一九五三年国庆阅兵，志愿军上了天安门观礼台。火箭炮兵方队第一次受阅，标志几亿美元的苏联现代化武器到位，中国纳入对抗“北约”的冷战格局。一九八四年国庆阅兵，号称规模最大、装备最新、机械化程度最高；其实解放军深受“文化大革命”摧残，武器装备的研发举步维艰，飞机、战舰和坦克落后世界水平甚远；惟有导弹一支独秀。压轴的海军、空军导弹引人注目。洲际导弹首次向全世界亮相。此时中国反苏亲美，开始引进西方武器和军事科技，解放台湾排上日程表。1999年国庆大阅兵，亮出机动性战略导弹、预警机、“飞豹”战斗轰炸机、武装直升机和空中加油机。显示境外投射火力的企图心。这是吸取海湾战争的经验教训，重视制空权的建设；大力引进苏俄武备，对付以美日为主的“亚洲北约”了。

今年阅兵主要原则是：重点展示国产现役主战装备，其中有贴近实战的意味。如果未来战争锁定台湾，国产武器完全够用，假如美国日本介入，进口武器打光了就没有补充，还是要靠国货。
有人嘲笑印度阅兵是国际军展：“美洲虎”直升机、“米格”战机、法国“鲫鱼”潜艇模型。其实列强武器都向印度开放，正是它公然敌视中国换取军事外交的筹码。
---------------------------------------------------------------------------------------
[b][size=6][color=Blue]个人观点[/color][/size][/b]：
自古至今，古今中外，阅兵仪式本身就是一种震慑意义的象征，牵强地将其作为“和平”的托辞实在是有悖常理。通过阅兵可以鼓舞战士士气，可以提升百姓支持国家战争行为的决心和勇气，可以震慑敌人和对手达到“不战而屈人之兵”的目的，这才是阅兵的目的。

今年的国庆大阅兵也不例外，我们就要敢于让百姓看到我们的军队已经强大到可以捍卫包括南海、东海、藏南在内的主权和领土完整，我们就是要让美、日、印、南海诸国等看到解放军“解放疆土领海”的能力和实力，让他们望而却步，停止蚕食我们的领土和领海，绝不是让一支“花花绿绿的八旗子弟”在国人面前做秀，要让真正的军人用毅然的步伐制止敌人的敌对行为。我们绝不隐讳军队的震慑作用，因为军队就是为了打仗而生，也为了国家利益不惜以死。不敢于承认军队的“暴力特征和阅兵的震慑意义”就是浪费纳税人的钱，就失去了阅兵的本来意义。

如今各种事实证明，一味地“忍”，一味地求“和平”，最终得到的只能是战争被动的强加于头，我们不要怕别人指责“中国威胁论”，不能因噎废食，更不能许以“和平”来粉饰“军队”的暴力特性，这样的掩饰毫无意义，这个世界没有谁是真正的代表正义的一方，因此也就没有谁真正代表和平的一方，只有国家利益至上论是唯一丛林准则。我们就算不扩军备战，别人也会叫嚣“中国威胁论”，在他们愿望里面，“中国不威胁”就应该实现“刀枪入库，马放南山”的田园景象，就应该解散“解放军”，让敌人们肆意侮辱我们才是他们的梦想。当然对于他们来讲，这也就是他们的白日梦而已。

有些网友说，国庆阅兵的花费还不如多盖几栋希望小学
我认为此言差矣，这根本是两码事
虽然60周年国庆阅兵规模很大，也消耗了不少人力物力财力，但是其国际影响力很大，而中国需要的就是国际影响力。
全球化背景下，中国的经济发展势必依赖世界的大好环境，所以国内局部问题的解决与国家总体规划不会矛盾，甚至是相辅相成的。

以上个人观点难免有失客观，望大家指正批评，谢谢！

就是要耀怎么了？甚至需要通过一到几场小规模区域化的战争来向世界展示中国很强大了，中国不是那么好欺负了，现在是个国家都想在中国身上割几块肉，长此以往国将不国！我期待国庆，但是我更期待阅兵，

[[i] 本帖最后由 sss0326 于 2009-9-20 16:12 编辑 [/i]]

耀武扬威？耀的起来么？有作用么？地球人都知道中国政府是外强中干，除非侵略中国本土，在边边角角挖墙脚根本就不用怕中国。每次台湾有变动，大陆这边就要搞大规模演习，有用处么？那年台湾大选，大陆这边又是演习又是警告，最后"台湾之子"还是上台了。南海政策从中国领土变成搁置争端共同开发再到现在的各自开发，我们耀武扬威得有点过啊。
有武力是一回事，能不能用又是一回事。美国在经济和军事上早就把中国网起来了，中国政府有刀也不敢用。连新疆暴乱都不能果断处置，谁还把这种政府的威胁当回事？
与其说这种国庆的作用是对外威慑，我看还不如说是对内的稳定，靠展示政府实力来增强民族凝聚力，稳固统治。
楼主说的“但是其国际影响力很大，而中国需要的就是国际影响力”，我看不是这样。除了能展示一两种新式武器，让外国军方吃下惊，其实没有多少国际影响，周边各国不是不知道中国的军事实力比他们强，但他们都认为中国政府在边境争端中不敢动用武力。如果想国际影响巨大，那还不如在南海打场海战。

非常有必要。阅兵所带来的政治利益远远是不能用有限的经济利益来衡量的。在这个问题上，我相信几乎所有人的看法都是如此。有句话说的恏，能用钱解决的问题都不是问题！阅兵能提升国际影响力，显示国家综合国力，揭示国家意志，这不是蝇头小利，是更为长远的战略远见

炫耀武力？那就炫耀给他们看看，枪杆子里面出政权，中国要是在一战二战中都打胜了，把老外打痛了，（有人会说二站胜了，保留权力）、现在他们都会点头哈腰的。

我从来不认为阅兵是耀武扬威，那是给自己壮胆，真正的武力从来都不是阅兵阅出来的。美国就不爱搞阅兵，也不踢正步，谁敢说美国就没武力呢？

我们要想想我们的这三十年是怎么来的啊，是三十年前邓小平打出来的啊，他说要打出三十年的安定，现在还真的是三十年到了，我们的旁边现在不都在蠢蠢欲动嘛，要想不打起来，就要不战而屈人之兵，尽量的把战争时间表往后延，现在历史站在了我们这一边，只要推迟一天，我们就多了一天的优势，但是我们又要表现出我们现在站必胜的气势

每一个国家都有展示一个国家的综合国力，也是吓唬外人不战而屈人之兵

增加国家影响力。。。。。中国每年4w多人移民美国，有几个美国人移民中国？这算影响力吗？

北洋海军当年演习作假，西方列强皆以为中日开战中国必胜，结果呢？你觉得一些花段子很时髦？或者现在的小老百姓都是S的，都是国家一有事马上无条件支持国家像文革那些时代一样疯狂？真正中美开战，有几个人有信心说中国会赢？或者
也像朝鲜那样死了7.8十万人再兴致勃勃的说自己赢了，再用几十万的命去换一个所谓国家尊严？

当朝中央新闻，每天都有“前所未有”这样的词语来形容发展的奇迹，如果说上帝欲灭谁，必让谁先疯狂，那么中国现在的问题是：这个国家需要你说的影响力？还是一个真正自由，给予人民权力，限制腐败的普通社会？

耀武扬威？耀什么武？扬什么威？

而且最关键的是，耀武扬威的对象是谁?

俄罗斯？目前没有什么重大的利益冲突。双方的战略重点都不在对方身上，而且现在是盟友，耀武扬威没有什么必要。

美国？这点东西人家根本看不上，人家可是把高科级的武器项目都砍掉了的，比如科曼奇、十字军自行火炮，F22也停产了。不就是觉得你对他在军事上没有什么威胁么。说实在的，我们真正能对美国有威胁的也就是战略武器了。而我们的战略武器有什么呢，陆基洲际弹道导弹？东风41估计今年国庆是不会拿出来的，就算东风41拿出来了，它也只是个过渡产品。是东风31的放大型，拿一个过渡产品来吓人，怕是不太符合逻辑。海军的核潜艇也参加不了检验。空基战略武器就更不要说了，你总不能拿轰6丁来吓人吧。

至于说要吓唬吓唬周边小国，我看也不太可能，参加阅兵的那些武器，人家的情报机构该了解的也了解了，没有了解的，你通过阅兵也了解不到什么。对于他们来说，国庆阅兵应该不会带给他们太多的意外。

所以，这次国庆阅兵应该主要还是对内的，是展示出来给我们国家自己的老百姓看看的，让百姓们看一下，我们军队的作风有多么的好，我们的武器有多么多么先进（CCTV到时候可定又要报道，什么什么达到国际领先水平，什么什么又达到国际先进水平）让百姓产生安全感、自豪感，增强下民族凝聚力而已。你们千万不要指望这次国庆了以后越南会在南海让步，印度边境问题会更好解决。没有的事~！不要说什么耀武扬威了，耀武扬威也只是对国内的百姓耀武扬威而已。

不过，对台湾那边可能会有点好的影响，阅兵中军事实力的展示对于国家级的情报机构来说不是什么秘密。但是对于一般民众来说，影响还是比较大的。希望这样的展示能让台湾的人看到台湾与大陆的差距。不再把希望寄托在军购上。并且通过改变台湾民意，改变台湾政坛的风向。

[[i] 本帖最后由 t67374714 于 2009-9-20 19:42 编辑 [/i]]

我觉得十年一次的阅兵更多的是展现一种国威和军威，当然如果拉到战场上去历练一下最好了。还是84年的阅兵有杀气啊

武器有的那不出门呀，这次阅兵歼八都出来了。

六十年了，值得庆祝一下。别管他什么耀武扬威还是什么别的目的。就是过去这几年的经历就足以让人们庆祝一下。

是对我国当今军事实力的一次公开展示，显示了我国如今在世界上的强国地位。

其实算是一种低调的耀武扬威吧；

十年一次，又逢建国一甲子，是该亮下
                 ,
                / \
               {   }
               p   !
               ; : ;
               | : |
               | : |
               l ; l
               l ; l
               I ; I
               I ; I
               I ; I
               I ; I
               d | b
               H | H
               H | H
               H I H
       ,;,     H I H     ,;,
      ;H@H;    ;_H_;,   ;H@H;
      `\Y/d_,;|4H@HK|;,_b\Y/'
       '\;MMMMM$@@@$MMMMM;/'
         "~~~*;!8@8!;*~~~"
               ;888;
               ;888;
               ;888;
               ;888;
               d8@8b
               O8@8O
               T808T
                `~`

其实我更喜欢在台北举办60年国庆阅兵，最好是在华盛顿

”对于中国大力宣传60周年国庆阅兵，西方媒体趁机掀起“中国阅兵威胁论”的声浪，称“阅兵是极权国家的偏好，中国的国庆大阅兵是炫耀武力。”北京反驳这是冷战思维作怪，指控西方军事强国通过在外国不断的武力展示和炫耀，替代国内阅兵。“简直是好笑！是又怎么样？不是又怎么样？中国就是要走自己的路，让它们去说吧！花费16亿人民币来振奋军心，民心。人心。你说说值得吗？是不是。

阅兵应该是展现国力的机会，也是展示军威的场合，说穿了是向国人说明，我们的军队还是可以起到保国的能力的，我是这样认为的。

其实阅兵
1是对一年 军队实力的检验
2是对外国的武力制约

聪明人都不喜欢炫耀，当初正是因为北洋在国际上把舰队拿出来炫，才让日本的军购被国会通过