公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 评蒋介石的抗战!

night-mare 2012-2-13 23:35

[quote]原帖由 [i]727252536[/i] 于 2012-2-13 22:03 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79071666&ptid=2562414][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我不认同楼主的说法!没有蒋介石国民党说句实话,就没有现在的你,人家抗日打仗打了你说没有是消极抗日,那我就要问问你了我是云南的,远征军不去打你们估计连写给老百姓的欠条都没有机会,云南远征军按你这中说法就是 ... [/quote]
做人有良心可不是TG的做法,你说中国的五常地位是抗日打出来的——人说是人民的功劳,包括所有中国人,当然延安那些是中流砥柱了,有国民党神马关系啊;你说340万国军将士阵亡换来了我们45年以后的废除了租界和不平等条约——人说是毛的功劳,人说还有香港没有解决;你说中国在二战中的表现好于欧洲第一(号称)陆军强国的法国和世界第七强国捷克——人说这是扯淡,法国、捷克算神马玩意;二战中国战场,做个比喻,如同我们随便一个180公斤体重的普通P民,遇到100公斤的世界轻量级拳击冠军进行拳击赛,然后P民成功撑了八个回合没倒下,我说咱们应该自豪——我们面对职业选手,没有倒下就是胜利,你看别的职业选手都被揍趴下了,我们站到了最后,作为P民级的选手应该骄傲、自豪!人说不对啊,你还比那个轻量级拳王重呢、块头足呢、年龄大呢……等等,你居然没赢简直是败类、耻辱云云!碰到这种缺乏民族自豪感的,别再搭理了就行!

[[i] 本帖最后由 night-mare 于 2012-2-13 23:40 编辑 [/i]]

追梦人 2012-2-14 01:37

蒋介石还是想抗日的,他开始以为日本就是抢点东西,敢抢光家底的只有中共,所以他先攘外必先攘内。日本那个弹丸小国,最高的领导者知道自己的实力,知道自己缺资源,开始时一次次的侵略是在家里的高层领导还没下决定情况下,下面人造就趋势的,但每一次都能尝到甜头,那么日本就不得不顺势下去,包括卢沟桥事件都是这样的。日本开始大举侵略中国,蒋介石还是想抗日的,但是他也知道自己的实力,抗战肯定要输光家底并且给中共制造机会,所以他一面准备抗日一面也继续打共产党,只有张学良那个不懂事的人,才做的出那种小孩子才做的出来的事,两虎相争,一方得势,若不趁势灭了另一方,一旦另一方获得养息,必然反扑。这也间接说明了蒋介石对下属仁慈,中共某人的手下就不敢这样,像张国寿这种人都被逼跑了。在政治的游戏里,谁狠的彻底,谁就是王

chubc2 2012-2-14 09:46

蒋介石先生是一位爱国的民族主义者,这一点现在已经是国共两党的共识。在舆论界有不少观点至今仍然受到当年两党斗争的影响:大陆这边主要是毛主席当年秘书陈伯达写的两本小册子:《人民公敌蒋介石》和《中国四大家族》。历史已经证明,这些宣传是站不住脚的。前国家出版总署署长曾彦修在今年第一期《炎黄春秋》杂志里面也做了比较全面的论述。说蒋介石不抗日或者消极抗日,不符合历史事实:日本入侵的时候,蒋介石起码保住了中国的半壁江山,没有投降。八年抗战国民党将领阵亡的将军有几百人,战士有几百万人。反过来说,共产党这边,阵亡的将军不会超过两位数字。因为抗日的正面战场是蒋介石领导的国民党抗起来的。应该说,国共两党都是当之无愧的爱国主义者。还有,《中国四大家族》这本书里面,把“国民党时期的中国银行、中央银行、交通银行、农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局,简称四行两局等的财产都算成了蒋、宋、孔、陈的私人财产”(引自《炎黄春秋》2012第一期)说他们是窃国大盗,这样的论断影响了大陆这边达半个多世纪。现在大家当然知道这纯粹是胡扯淡的。因为当年报纸上公布陈立夫先生在美国养鸡度日的新闻时,大陆这边都非常震惊,有这么回事?!
最后,还是引用90多岁的曾彦修老先生的一段话作为结语:“我现在觉得任何东西,凡是不符合历史事实的,随便你怎么讲,有些当时就被人耻笑,有些最后要破产。”随着时间的推移,史料不断地公布于世,我确信,真相会越来越深入人心的。

[[i] 本帖最后由 chubc2 于 2012-2-14 10:01 编辑 [/i]]

sddplxmnr 2012-2-14 11:32

对待任何一个历史人物都要做出客观和公平的评价,我说一下我所认识的蒋介石。从古到今,任何一个统一中国的伟大领袖,都希望国家能够强盛,明朝的时候更有天子守国门,君王死社稷一说。蒋介石在形式上统一中国以后,也是希望中国可以强盛起来,只是他的做法太过极端,朱元璋在完成大一统前依靠明教,依靠起义军,统一以后也是大规模的剿杀义军,蒋介石也不例外,他也担心我们中共会有取代他,取代国民党的一天,因为走向共和,所以任何一个执政党在当时都不可能永久的执政下去,所以说老蒋的想法跟老毛是一样的,必须坚持一党执政,但是国民党发展的历史比较久远,党内派系林立,相互攻击,取得一点成果就相互争夺,反观中共白手起家在当时的凝聚力是非常浓厚的,虽然也出过清洗和“左右倾”的问题,但是没有国民党那么久远的历史,很容易可以把党内事务扳回正轨。在抗战的时候,国民党跟共产党都不会相信彼此双方,老蒋或许想抗战,但是却坚持了攘外必先安内,他害怕共产党趁机壮大,取代他的位置,所以毫不犹豫的先对共党进行进攻。但是老蒋想错了,面对异族侵略的时候,还在对内自相残杀的一方是不会得到人民的支持的,从那个时候开始老蒋失去了民心,得民心者得天下,这句话是一点也不错的。当然如果没有国民党的正面抗日,或许就没有现在我们的幸福生活,那个时候共产党的力量还是十分的弱小的,根本没有办法把日本鬼子赶出中国。从国民党正面抗日到消极抗日,老蒋的毛病又泛滥了,还是害怕中共崛起取代国民党。所以开始对内发起战争。但是刚刚完成抗战,又是中国人打中国人,国内民众的情绪和军队士兵的情绪都不高涨。英勇抗日,国军可以奋不顾身,但是面对自己同胞却又下不了狠手,也就是老蒋的嫡系,中央军能下的了这个手吧。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 评蒋介石的抗战!