查看完整版本: 中国30年来！对外的必杀绝技！（程咬金的三板斧）

这个事情很难说好与不好，毛主席时代中国人的确打得很开心，很长志气
但是国际环境很不好；现在中国是忍辱负重，国际地位还不断提高，本钱越来越大
敢和中国对着干的除了美国可能没有第二个吧？

抗议抗议我没听说过那个国家被抗议打败的当你小日本侵占东三省了，中国在国联一顿抗议到最后不还是开战了么与其全失民心之后在开战不如现在就一战凝聚民心转移国内激化的矛盾

无意义的叫嚣
考据？
事实？
数据？
什么都没有

必杀技？可整天嚷嚷着并没见到什么实际效果呀。

以前是因為真的是打不贏別人，現在可是不一樣了。如果真的打起來，整個東南亞都要亂了，所以當然是先用講的。這是中國人的禮節，先禮後兵嘛!不過朝鮮人真的是讓人非常的不爽，老是說我們的文化是他們的，也不想想從過去到現在，都是受我們的保護，結果還這麼的囂張。

同意大家的看法，我怎么感觉现在的中国又回到晚清了，国威不是喊出来的，数十年前，我们的国家领袖就出过此名言：枪杆子里出政权。不管对内对外，尊严是打出来的，你整天对国际社会“呼吁”，“强烈愤慨”人家会把你失去的东西还给你吗？我们现在的国际地位是在吃5.6十年代的老本啊！

楼主娇憨了  发表下个人见解  欢迎指正
1.首先要明确的是  态度和措施是没有必然联系的  就像你所说  美国道歉了 但是仍然在背地里搞XXXX   
一个人怎么说  和他接下来要怎么做  并没有实际联系  
同样  一个国家对外什么态度  和要采取什么措施   并没有实际联系

2.也许一个人  会意气用事   但是一个国家  一个政府  绝对不会   一个明智的政府无论在什么时候  都是会以利益为重的
也许别人把你打了 你会和他拼命  宁可玉石俱焚 但政府和国家  绝对不会这么选择
对一个政府来说  永远是利益决定动作  
还拿美国政府为例   9.11之后  美国大力采取反恐措施  为什么?  绝对不是为了报仇  报仇只是一个借口  利益才是真正的目的

3.利益和代价的权衡

4.参照2和3  在有绝对利益的前提下  就算没有理由   就算没有借口   制造借口也要打  
当然能找到借口最好  找不到借口  或者找的借口不恰当  就变成了侵略  看看历史上大部分的侵略战争都是为了利益

总之  眼光放长远一点   多做权衡   
你说像印尼那种小国家  就算我们采取强硬措施打一场   我们能捞到什么?  只能捞个坏名声
美国炸你大使馆  你敢堵上全部家当去打一场未必打的赢的仗?
打个不恰当的比方  说为了报复美国的野蛮行径  要送你全家去前线当炮灰  你能答应?
但如果说送你上前线  但保证你儿子荣华富贵  你有可能还会考虑一下
不要把战争想的那么简单  不要觉得战争事不关己
没法再多说了  有些言语可能过激   望见谅  不针对任何人  SORRY

[[i] 本帖最后由 wings4ever 于 2010-2-1 15:43 编辑 [/i]]

刚才由于服务器问题导致重复提交了一下

希望版主大大手下留情

[[i] 本帖最后由 wings4ever 于 2010-2-1 15:33 编辑 [/i]]

LZ啊LZ，你太年轻鸟，领导们在搓一盘很大的麻将^^

国际政治上，实际利益比讨个好口彩更重要，以前我们爱听人家夸，还听好听的，吃了很多哑巴亏，比如援助阿国，坦赞铁路等等等等被说烂了的话题……

其实这样做完全没必要，追求实际利益更实惠。

过去那样，凡事都要讲究意识形态，讲究东风西风，要分姓社姓资，疯狂又幼稚的年代，已经不会再出现了。

毕竟我们还不算很发达的国家，那些西方发达国家，有着全民高福利，每天吃饱了撑的闲的蛋疼就扯那些意识形态的东西，我们玩不起，也没必要，先富裕起来，生产力发展起来最重要。

再说一个前面跟贴的，有人说伟人不是民主选举出来的，盼望出独裁者，什么逻辑，懒得一驳……

你认为战争就能解决上述的问题？荒谬！是的，也许现在的我们看起来很软弱，但是时代不同，我们的反应也只能随之而变。在解放初期，我们国家和朝鲜一样，基本是封闭的自我发展国家，并不需要依托外在市场，所以那时谁和我们横我们就和他横，因为你不给粮我自己种，你不给油我自己挖，但现在呢？你敢说要是中国像朝鲜一样被禁运各种物资，你认为我们的经济会不受打击？越南我们怕他？菲律宾我们怕他？不，我们怕的不是这些瘪三，他们只是些跳梁小丑，不足为惧。但是他们后面的影子，却是我们必须敬畏的。因为我们任何过激的手段，都只会为引来别人插手我们在南沙等地问题提供接口。所以现在我们只能小心翼翼的应付着。不在其位，不见其害。国家大事不是意气之争，不在那个位置上的你是不可能看清你所要面对的问题的。
  虽然我对现在的中国存在不满，但我对现在的中国的发展是肯定的。所以我相信，当时机到来的时候，那些跳梁小丑将是我们杀鸡儆猴的对象。
  另外对于印尼的问题，我只想说，你们真的看到了问题的本质么？你真的明白其中的矛盾缘由么？仅以一腔热血行事，你只会成为有心人利用而已。

国家领导水该要强硬点了！太软弱了也不行啊！

抗议只是实力不足下的无奈选择，真象楼主说的不管国内国际环境一律武力解决国家早乱套了。

军事是政治的后延。有强大的军事实力的话确实可以改变一些政治格局，但是中国现在还没有达到绝对的军事实力，所以中国还不能实现通过军事来改变政治格局。说越南，说日本。打狗还得看主人。没了美国你看中国打不打。战争不是只有一个点，要看全面，轻易的开战是会导致不可想象的结局的。

战争分全面战争和局部战争，关键是有决心和胆量，你看俄罗斯干格鲁吉亚谁敢干涉？难道不是美国的狗？

中国人在国外就是二等公民，还是要政府说话硬一些才行。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实现实是很无奈的...国际舆论一向是对中国不太公平的，西方国家就怕没法找中国麻烦，现在中国在国际上说话简直就是如履薄冰，稍微强硬点就遭到那些宵小的口诛笔伐，最可恶的就是那些小人了，简直就是防不胜防

强硬的智慧,现如今的党政军领导人都不没有这项智商.也难怪,如今党、政、军都在忙着数钱玩。谁还顾得上、谁还愿意用自己的一切奉献给祖国与人民。

现在自己家还没建设好，拿什么去和别人叫板？别老说自己5000年历史很牛B很自尊之类的，新中国也就60年的历史，跟人家几百年的发展能比吗？现在忍辱负重低调一点，不代表以后不跟他们算账！

被主流媒体洗脑的太多了，用一篇下棋的文章欺骗了无数FF啊。