gdnhpenny 2010-3-14 16:45
的确是一支好枪！不过觉得老美的轻武器总是华而不实，跟ＡＫ系列有点差距！
baidu1234567 2010-3-14 17:50
为什么说M14生不逢时啊？看起来很不错啊，我喜欢，呵呵
qasdf987 2010-3-14 19:24
我认为战术思想的定位实际上是M14失败的关键，步枪在早期的战争中是射程远、威力大的代表，二战时的“三八大盖”就是很典型的代表，但是随着战争的进程，冲锋枪的威力逐渐显现（例如德国的突击步枪和苏联大量装配的冲锋枪），枪械的威力和子弹的携带数量的问题也越来越突出，在这样一个背景下，美军仍然保持老是的战略思路不变，加上东南亚的丛林环境，M14的失败是必然的，AK-47以其先进的设计思路和高可靠性，不愧为一代枪王。
rjzyzqz 2010-3-14 19:31
M14绝对是一支好枪，只不过它不适合用于单兵基本用枪，它适用的角色应该是和老毛子的SVD--班组精确射击步枪，不过老美子脑袋活络，改成M21效果就相当不错。谁像TG，死抱个88式不放
ronan.kk 2010-3-15 10:57
m14现在越改越有型了，填补了大口径枪的空白，毕竟m10还是缺乏准星。
z863212368 2010-3-15 11:00
确实很有立体感！符合人体工程设计！不过就是威力欠缺点！呵呵
amyh 2010-3-15 11:31
进来板块学习了，谢谢楼主，以前天天都是在CS上或游戏上接触，现在来看看实物图学习学习、
02939567 2010-3-15 14:59
M14最大的缺陷在于连发精度太差，这才是他被M16代替的根本原因，这归结于他老式的与枪托自成一体的握把设计，这种设计在手动和半自动步枪上没有太大影响，但是用在自动步枪上就很致命，因为士兵右手的虎口处和枪托形成了一个旋转点，导致M14连发时，除了第一发子弹，其余的子弹都是偏高的。所以M14作为自动步枪，无疑非常非常的失败，但是他的精度较好，威力也够大，作为班用支援的狙击步枪还是很成功的。
DooDLe 2010-3-15 16:19
个人比较喜欢M14精确射手，很有M1的感觉，射击稳定后坐力小，比起那些拉栓式的狙击步枪更容易使用，非常适合单兵作战啊
zwb123 2010-3-15 21:17
M14确实是生不逢时，导致美军在越南战场上单兵活力一直处于劣势
edongs 2010-3-15 23:44
M14真是漂亮啊，绝对是一把好枪，可惜太过精密，不适应复杂的环境。
fsshong 2010-3-16 00:28
m14其實都是一把好槍啊，火力雖不及ak，但美觀上我總認為是好過ak啊。
wzyhome111 2010-3-16 00:32
二战时候的枪很多都转变成了现在的全自动的武器，可以说二战中的枪械促进了现代战争枪械的发展···
中央总部 2010-3-16 09:55
M-14可谓生不逢时与一代名枪AK-47生于同一时代。
woshixiyue 2010-3-16 10:09
张见识了，谢谢楼主，我对枪的了解也就是在大学里玩CS中晓得点可怜的。现在感觉枪无一不显示出智慧的光芒！
youzhimao 2010-3-16 10:18
只有转向去做班用狙击枪是你唯一的出路了 可怜的M14
八戒疯了 2010-3-16 16:42
我是来看图片的。楼主发的说明只看了一半 不过M14真的很有厚重感
在线客服(1)