查看完整版本: 印度留学生谈中国和印度的差距！

印度留学生谈中国和印度的差距！

[size=2]表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕才是。但真实情况却相反，从我在中国生活两年半的所见所闻，中国人比印度人的生活艰难得多、苦得多。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]首先，印度农民没有苛捐杂税。
印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫得太惨，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松得多。[/size]

[size=2]其次，印度人享有充分的流动自由。
中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以“影响市容”为借口象赶鸭子一样到处驱赶公民。印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响**（注意这个被网络屏蔽的敏感词，我上下左右猜了半天，才知道是“政府”二字！是的，我们连书写政府二字的资格都没有，遑论其它！）形象而被取缔。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]第三，印度人的工资水平高于中国。
中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般能吃苦耐劳的精神。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]第四，中国相对高的GDP却没有让人民得到实惠。
中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度**官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的**衙门都是富丽堂煌，每年被**官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。[/size]
[size=2][/size]
[size=2]第五，印度没有那么多大盖帽。
在中国大盖帽满天飞，“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。其实这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是由人民负担，却反过头来对付人民。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。[/size]

[size=2]第六，印度没有官员终身制。
印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。[/size]

[size=2]第七，印度没有中国普遍存在的烂尾楼。
在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。[/size]

[size=2]第八，印度的国际生存环境比中国好的多。[/size]
[size=2]由于政权的性质，中国目前基本上受到世界的围堵，而且这种围堵都十分有效。现在的中国虽然经济上有发展，但国际生存空间仍然恶劣。以美国为首的西方民主国家对中国实行全面打压，周边国家也十分敌对，自身的统一问题也没有解决。中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去，就象满清、民国时期一样。而印度做为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以，印度的发展空间比中国好的多。[/size]

[size=2]总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP余钱肯定不多，用于人民福利的钱不会比印度多。[/size]

[size=2]在网上我们看到了中国网民的自高自大，作为印度人也有这个毛病。总的来说，印度人比中国生活的幸福、自在，这一点中国人无法比拟。如果说印度人穷，主要是因为懒隋造成的，如果印度人有中国人这么勤劳，印度百姓肯定比中国生活好的多.[/size]

说的挺有理的,他们制度确实比我们好!
不过人种不如我们!:mad:

中国是有中国特色滴，印度是一般般滴，两者是不能相提并论滴啦。要充分滴理解“中国滴特色”:lol:

呵呵，印度我去年去过一次，感觉是再不想去第二次
饮食习惯太不适应，印度的卫生条件太差
我去了印度的新德里和孟买
孟买号称中国的上海，但是只有那个叫【项链】海边那一块还凑合，其它地方破烂不堪
满大街都是要饭的，尤其在十字路口，我们的车速度稍慢就是几个要饭的不停敲打车窗要钱
街道两旁都是贫民，什么也没有，用塑料袋打个棚子就是一个家
孟买所谓的高速公路上牛群可以和我们的车子一起行走:s_6:
新德里也不怎么样，美国大使馆和中国大使馆那块还凑合，风景不错
新德里最大的一个菜市场顶多相当于中国任何一个大一点城市里面的任何一个菜市场，本人还去过，据说中国大使馆人员都是在那里购买猪肉
话说回来，印度贫富分化和中国一样大，富裕的确实很富裕
但是穷的我看的比中国的要多
个人之见，个人看法

一面之词，说的全是印度的好话，怎么不说说自己国家的缺点的啊，中国是有一些地方不如印度，但印度有更多的地方不如中国，我看到印度的火车就好笑，车厢外面挂满了人，不知道是运人的车还是运牲口的，中国运猪的车也没这样啊。中国近代饱受侵略，但至少还是个独立的国家，不象印度，被英国占了还舔主人的屁股，天生的奴才，鄙视印度阿三

觉得印度比中国过的幸福那你去印度好了

楼主你从哪转来的帖或者你听谁说的，印度我去过，没有烂尾楼？不要太多吧，印度是私有社会，穷困的老百姓都没人管，你不要在这混淆视听。是的中国有的地方不如印度，但是也不像你把中国说的一无是处。觉得印度好滚出中国!                                                               第一点：中国农民杂税多，那请你列举出都有那些税种？？？

第二点：暂住证制度我是不支持，但是谁能容忍印度那种繁华中的贫困啊，豪华宾馆门口搭窝棚，亏你也想的出来。

第三点：你的意思是说中国人应该像印度人一样懒，是吧，那我们怎么发展？怎么实现强国梦想？开始怀疑你的居心。

第四点：敢问，就生活水平而言，是中国的进步快还是印度的进步快？是中国的生活水平高还是印度的高？？有点确定你的居心了。

第五点：大盖帽怎么对付人民了？？你只看到警察如何卑劣，却不知道警察是每年因功殉职最多的职业。

第六点：有一种钱叫做养老金你听过没？？人家年老了退休了，没能力养活自己了，难道就让他露宿街头去乞讨？你说的好听，印度的官员退休了靠自己的力量养活自己，但是你能在你60岁退休后很好的养活自己么？再说养老金有不是官员专有的，老百姓也有啊，只要年老了退休了都是有退休金的。

第七点：烂尾楼是有，但是你在哪个城市看见到处都是烂尾楼了？？？反正我走过的城市是没见过几个。

第八点：是美国及其走狗围堵中国，不是世界，不要把拉美和非洲忽略了，还有，围堵中国不是政权问题，而是中国会阻碍美国称霸世界，你倒是想别人围堵你，奈何人家美国从来不认为印度会阻碍他。

总结：公道自在人心。

说得也不差,中国的廉价劳动力,基本上就是白给的~~什么zc~