查看完整版本: 【原创】我眼中的中国内战-国民党败亡原因分析【首发SIS】

主要是国军不是代表人民所以他们赢不了战争

[quote]原帖由 [i]pscctv[/i] 于 2010-8-7 08:57 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=57567595&ptid=3057870][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
第一，国民党是不得人心输掉的，可以盖棺定论了，因为东北是必争之地，没地盘没军队没人鸟你，老毛的枪杆子里出政权是至理名言。国民党也是去闯了把关东的，起初还不错，老百姓也真向着国民党，后来就不行了，搞劫收 ... [/quote]
你倒是说说谁是奸臣？谁又是忠臣。那皇上又是谁？当初是共产党向老百姓许愿，到时候，大家一起大碗喝酒，大块吃肉。老百姓才跟着一起干，准备以后一起吃白面馒头的。回头，老共一抹嘴，说现在条件不成熟。把白面馒头的事情给收回去了。关人家韩国，日本什么事情？

[quote]原帖由 [i]爱的感觉鲁迅[/i] 于 2010-5-22 13:42 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=52632122&ptid=3057870][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
内战是在东北先打的，东北连苏联人都认为应该交给国民党，gcd去那儿干嘛去了，谁挑起的以后会有公论，国民党确实腐败，但是台湾并没有为三年内战以后埋单，可我们从60年连续三年为gcd还了三年打内战的钱，饿死了成千 ... [/quote]
这话说的，那么我请问你，抗战八年，算上伪满建立的年头，国民党去哪里了？中共的抗日联军可是在那里打了整整的11年的仗，那种绝户仗国民党怎么不打？据我知道，赵尚志，赵一曼，杨靖宇可都是正经的共产党员，东北抗日联军打的什么仗？面对日本最凶悍的关东军，作为国家执政党的国民党在什么地方呢？好像不放一枪就离开东北了吧？敌人强大了就放弃，敌人被邻居打跑了就去接受，那见过这么场面的执政党？能做到这个份上也够丢人的了。
还苏联人都觉得应该还给国民政府，苏联人就是拿这个作为谈判条件，你不答应我的条件，我就给共产党。还苏联人，你醒醒吧，还把他当好人呢？苏联是拿到蒙古独立的条约才承诺国民党不支持中共的，不要什么事情就说在中共头上，苏联压根就不想把东北交给我国的任何党派，共产党都建国那么多年了，苏联人还赖在大连不走呢。如果换国民党执政，中国的各大港口估计是没有自主权了，为什么这么说呢？美国人占着呢，这个可以参照一下台湾刚开始的状态，和现在日本的状态，还有韩国，嘿嘿。毛泽东的《别了司徒雷登》你没看过吧，意思就是我就想建立个新中国，没有你们外国人什么事，包括苏联，以前政府签过什么条约，我不承认，都别惦记了，早点回家洗洗睡吧。
换国民党执政？人美国会说先把战争贷款还了再说吧，英国二战之后为什么国运衰败？想想吧。
但是美国人对国民党和中国人不会向对英国人那么客气，不还也行，给几个港口玩玩呗我租几年还还给你，顺便还帮你建设。听上去多好，多厚道？如果是这样中国还会继续成为美国商品的倾销地，像现在的伊拉克一样，什么自由平等，说着玩呢，别当真，给你自由了平等了，谁给我钱啊。要真是这样，日本早就没意见了，但是现在看看，日本在叫喊什么？让美国人搬出去，就怎么简单。
在给你扫个盲，内战不是从东北开始的，是从上当的一个地方开始的，说句实在话，当时的共产党还是我比较向往的，有理想，有冲劲，有纪律，有能力，现在……唉！姑且不去评论他。
内战怎么打起来的？双十协定谁撕毁的？你可以说，是因为共产党不交出兵权，但是，共产党交过一回兵权，什么结果？4.12不能说你不知道吧？毛泽东不傻，周恩来也不是没有记性，朱德，贺龙不是没有记性，不想死的太惨，就抓住枪杆子不放。
说到建国初期，包括三年自然灾害，你可以说共产党无能，但是我不能说，国民党出走台湾的时候带走了全国四分之三还多的黄金储备，不懂黄金储备可以去看看货币学方面的书。那么多的黄金储备用在一个弹丸之地的小岛上，是个人都能过的不错。而大陆呢？从清朝灭亡到新中国建国，100年来，战祸不断，加上列强的商品倾销，日本的掠夺，国民党的搜刮，还能剩点什么？全国上下，连个像样的工厂都没有，工业基础为零，农业生产原始状态，国民生产总值有吗？即便是这样，还得换抗美援朝欠苏联的债。这个状况，换国民党统治饿死的人更多。
共产党在抗战在内战，在建国初期真是算个爷们。后来各种各样的原因，慢慢的变的腐化，贪官多，但也不是到那种民不聊生的程度。但是也不能评这一点泯灭了共产党人的功绩。台湾现在好吗？总统带头贪污，从蒋经国之后就没有进行经济，或者是基础建设，都忙党争了。台湾的经济衰退时势必的事情，本身大陆的海岸港口开放了，对台湾是个巨大的冲击。那会台湾能经济发展那么快，完全取决于大陆的沿海封闭政策，和他们从大陆带走的巨大的黄金储备。他们是不用埋单，我不知道你所说的买单是什么意思。我觉得国民党是吃饱了抢够了把烂摊子撩给共产党。在你说国民党伟大的同时，也看看东北是怎么丢的，华北是怎么丢的，半个中国是怎么丢的。国民党是抗战的主力，我觉得是应当应分的，你是政府执政党，你管理着国家，管理者军队呢，别人打你，你不还手说不过去吧，也别说一寸山河一寸血，真要是那样的话，日本压根就别想在东北登陆，兴许朝鲜都别想沾边。这会轮到你往他们脸上贴金了？仗打成那样，全国的当兵的都该死，保家卫国，守土有责，这句话不是说给他们听听他们喊喊就行了的？国民党抗战？我们的东北哪去了？我们的华北哪去了？说别的没用，什么台儿庄，忻口会战，昆仑山大捷，武汉会战，你当兵的不打仗，国家养你们干嘛呢？韩复榘，汪精卫，这些人逃跑的，当汉奸的，包括当时比日本在华军队人数都多的伪军，他们的头上可都顶着青天白日满地红呢，你不能把这帮人摘出去不算国民党吧。不说了，再说会又该被扣分了，这里管的严着呢，要是在铁血论坛我这脾气算好的了。

[[i] 本帖最后由 mcd1972 于 2010-8-9 04:29 编辑 [/i]]

其实GMD还是在抗日时候做出很大贡献的，正面战场牵制敌人，虽然总败，但是确实起到了效果，不然GCD当时不可能在后方发展的那么顺利，反而是GMD自己在正面战场损失惨重，此消彼长才有这种结果。

当年都说老蒋“攘外必先安内”很卖国，不过如果在他的角度来说，如果GCD发展起来了，即使把日本赶走，他的“国”将会受到更大威胁，说他卖国并不很准确，它是在守护GMD的国，只是3方大战他想先消灭当时还很弱的GCD而已

我补充两点：
1 国家内部各派势力林立，而国民党没有有效的去解决这个问题。
一个国家里面，有执政的国民党，还有民主党派，还有共产党，还有国民党的卫星党（这些卫星党是在选举时使用的，国民党用他们来体现民主）。而国民党内部，也是各派势力什么都有。川军，阎锡山，第三势力（就是不鸟共产党，也不鸟国民党中央的一部分势力，以桂系实力为代表，李宗仁，李济堂，白崇禧，薛岳）还有唐生智等等什么破铜烂铁应有尽有。这么大，不统一，就容易出事。

2 共产党太坚强，比小强还坚强。
如果遇到其他势力和老将争，没准三几下就玩玩了，可惜共产党太坚强，太强了，结果搞翻了国民党。

派系太多！没办法齐心协力！要是只有左和右那道好办了 ~

我觉得有3点： 1. 国民党并非战斗力不强，只是初期和日本正面抗战中消耗太大。导致后期无力和GCD对抗。
                     2.国民党虽然努力去肃清腐败，但是已经回天乏术，毕竟蒋家王朝也是四大家族的代表，以钱养兵，收租与民，这是一个恶性循环，确实导致最底层的民心的失去。
                     3.后期战争中过于保守，基本是固守大城市，导致战争一直处于被动期，被分割包围消灭。CD

[[i] 本帖最后由 flashanerser 于 2010-9-11 06:16 编辑 [/i]]

不管是共产党也好或国民党也好，建党的初衷都是好的，看中外古今，那个朝代的开国元勋不是为老百姓好的，过了NNN年后，就忘了为是么打仗建国，为是么而战。好了伤疤忘了疼、

内战失败，民心的作用不会是很大的，特别实在战争初期，战争失败的主要原因我认为：
1、国民党内部不团结，派系林立，特别是桂系，如果桂系在整个战争中都有大别山战役这样的表现，那么鹿死谁手，还真不一定。
2、指挥将领无能，很多抗日名将在内战中做了看客，而蒋介石用的汤、胡之流实在饭桶。
3、内部叛徒、间谍太多，国民党的内部整治不好，内战中很多部队叛变，作战计划泄密，这是内战失败的最大败因。

此一时彼一时，为什么国民党最后跑到台湾去了，肯定是当时国民党不如gcd,可是现在台湾要比大陆发达的多，这又是为什么呢

说毛泽东是战略家还好，可是回复里硬要把彭大帅都扯到准战略家的地位，这不是太扯了么

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在的共产党就是那时的国民党一样腐败无能，我想如果国民党能打赢内战我们现在的生活应该会好很多。

国民党真的不得人心,从我爷爷和外公的经历上看就知道了. 我去世的外公是浙江人, 16岁被国民党抓去当兵,那时抗日都还没打响呢, 结果被送到西北沙漠一呆就是18年,等趁着护送长官姨太太回乡的机会逃回家时,都已经34岁了,内战都要结束了. 我爷爷山东人, 抗日时为了混口饭吃加入国军, 当时只有十几岁.结果山东沦陷, 他们整个部队躲到山里, 从那起直到抗日结束,一发子弹没打, 只是占着山头混吃喝. 期间我爷爷的爸爸来到部队想讨吃的, 可长官不允许, 硬把他打发回去, 结果就活活饿死了. 我爷爷因为小, 在部队也是被人当牛马, 生了病要死了都没人管. 最后日本投降, 部队又马上被送去打土共, 结果土共军队影都还没看到就整个起义投敌了. 诉苦教育后, 我爷爷部队就跟着土共打南京去了. 我爷爷算运气好的了, 被人用汤姆森扫了都没死, 后来还来到我家乡当了个不大不小的官, 现在晚年生活很不错

回复 93楼 的帖子

为什么浙江省或者广东省比其他省份尤其是西部省份要发达多呢? 这又是为什么呢? 又是个不考虑国情就胡乱比较的人- -

回复 96楼 的帖子

还真有这样地人啊. 历史不能假设,如果国民党赢得了内战,就不会促使后来在台湾那样的改革,结果只会更糟糕. 看看现在的国民党吧, 岛内民心都不能赢得, 还想在情况更为复杂的大陆混? 搞笑嘛

对于GMD的失败我只想这样说：
1.GMD在错误的时间错误的地点打了一场正确的战争，不过可惜的时候鹬蚌相争渔翁得利，GMD没能成为那个渔翁。
2.GCD人的政治智慧或者说MZD的政治智慧明显要高于GMD或者说蒋介石。在对于民众的宣传上，GCD始终走在GMD的前面，每当处于关键时刻，在舆论上总是对GMD不利的，GCD始终让自己占据道义的制高点，并不断对GMD发起攻击，最终积少成多，挖空了GMD的整个基础。
3.堡垒总是从内部被攻破的。外有强敌，自己内部还在争权夺利，又怎么能不败啊。

军队涣散，贪污腐败？貌似现在还是这样，无语啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这也是因为国民党的组成造成的，国民党是由同盟会改组而来的，它的成分很复杂，有大资本家、有知识分子、有江湖上的侠客、也有地痞流氓等等，就是没有在中国占绝大多数的农民加入国民党，它没有照顾到农民阶层的根本利益，那就是孙中山“三民主义”中的：民生，即平均地权。最终导致被共产党赶下台。