查看完整版本: 历史研究贴之一：美国独立战争真相

历史研究贴之一：美国独立战争真相

[size=3][color=black]一直以来，这样一段历史始终被当成官方记载而广为流传：华盛顿将军率领美国大陆军，经过艰苦卓绝的战斗，最终打败了英国人，赢得了美国独立的最终胜利，华盛顿将军拒绝担任美国皇帝，美利坚从此走上民主自由之路，华盛顿是美国国父，是美国开国元勋。

甚至于我们的小学课本里都多了一个完全虚构的故事：落樱神斧华盛顿少年便不同于常人，最终成就了一番大事业。

然而事实真的是这样么？

仔细阅读美国独立的早期历史，在一闪而过轻描淡写的春秋笔法之中，我们不难看出，其实真正的美国国父另有其人。

这个人就是法国国王路易十六，一个借钱帮别国打仗，最后自己小命送掉的倒霉国王，按照现在的话说，这位老兄才是真正的共产国际派来的革命战士：全凭一腔热血，不计回报，最终还牺牲了自己。

要追寻这段历史的真相，首先我们要从故纸堆里来探寻为美国独立而战的都是些什么人。

在官方出版的历史书里，独立战争的主要力量是由大陆议会领导的大陆军，是反抗英国殖民统治的北美民兵，那么问题来了，大陆军并不是像历史书上那样，是一群为北美十三殖民地独立而战的爱国者，自由战士，其主力只是一群为了军饷来打仗的蓄奴者、走私商人、雇佣兵而已，还有少部分是来自各个州的志愿者，还有一些甚至是未成年的孩子，大陆军的各个步兵团全部由各个州来组建，武器装备还有粮饷都由各个州的议会来单独发放，所以这个时候，实质上只是被纽约走私商人雇来领导弗吉尼亚州步兵团的前英军民兵上校（仅相对于正规军中尉）和蓄奴主华盛顿先生处境就很尴尬了：作为大陆军成立第二天才被大陆议会匆忙任命的总司令，华盛顿先生既没办法越过各个州议会去直接指挥各个步兵团，也没有办法说服他的雇主们掏钱给别的州的军队发军饷，最后他便成为了一个大陆议会派出吉祥物，空有司令的名义，却无法获得实质上对部队的控制权，他手下的各个步兵团只听从州议会的命令，经常各自为战，吉祥物华盛顿先生很多时候只能从大陆议会得到自己部队去了哪了，打了谁，撤向哪的消息，这司令当得别提有多憋屈了。

独立战争开打以后，大陆军的总兵力就在不断的下降，为什么？因为议会已经发不出军饷了，不停的有士兵逃走，不停的有小规模的哗变和叛乱，强大的英国海军控制了大西洋，可以依靠海洋来大范围的调动部队，来自大洋彼岸的物资也源源不断的上陆，1776年连番惨败之后绝望的退向福吉谷的大陆军总兵力从四万六千人锐减至不足五千人。

如果事情照着这个趋势发展下去，或许还不需要等到英军抓住大陆议会的叛匪头目们，他们已经被哗变的美国大兵切成碎片丢进大西洋喂鲨鱼了，比如在1781年，宾夕法尼亚前线的一万余名大陆军士兵发动了兵变并且向大陆议会所在地费城进军，原因很简单，他们拿到的军饷全是废纸般的大陆币，币值等于零。

这个时候，散发着圣洁光辉的法国国王出现了，他派出了德埃斯坦海军上将和罗尚博伯爵，带着一支由12条战列舰和5条巡洋舰组成的舰队，护送着4000法国士兵前往美洲，德上将和罗伯爵带来了的是金灿灿的金法郎和银光闪闪的里佛尔，大陆军拿着工资，也不吵着叛乱了，大家拥挤在纳拉甘西特湾边，看着德上将的舰队干净利落的将6条英国战船送进海底，美国大兵们高呼”法兰西国王万岁！“，吉祥物华盛顿先生这个时候该泪流满面了，在过去的两年里，但凡领不到工资的时候，美国大兵喊得可都是“绞死弗吉尼亚佬”“绞死该死的投机商人”“绞死该死的大陆议会！”

后面的战事就简单了，路易十六陛下的舰队和陆军不断的跨过大西洋来援，1781年最终的约克敦之战中，负责在海上堵住英军退路的是格拉塞伯爵指挥的庞大的法国舰队，共计战列舰32艘，参与陆上包围的美法联军中，法军士兵就有九千人，联军参战火炮375门，其中法军火炮就有343门，整个战役中，美军伤亡125人，法军伤亡2000人，最后英军指挥官康华利伯爵选择了投降，在这场决定北美独立战争胜利的投降书上，美法联军有三个人签字，美国人只有一个：华盛顿，剩下的两个是法国人罗尚博伯爵和格拉塞伯爵。

实质上，北美独立战争仅仅是英法全球战争的一个小战场，法国联合西班牙，在从北美到印度再到直布罗陀的广大战线上与英国全面交战，仅仅在长达两年的直布罗陀围困战中，英军投入的兵力就超过了在北美战场兵力的总和，大部分时间在北美和美法联军交战的英军主力，其实只是英王陛下掏钱的黑森雇佣军而已。

1783年，美英在路易十六陛下的凡尔赛宫里签订了合约，美国在伟大的国际战士路易十六陛下的大力帮助下最终获得了独立。

那么这位美国人民伟大的朋友下场是什么呢？因为为美国独立战争支付了巨额的战争开支，税额飞涨，国内矛盾日益尖锐，法国国内发生了革命，路易十六被送上了自己亲自改进过的断头台，而美国人似乎也忘记了曾经有这么一位无私帮助美国独立的外国皇帝存在，如果说日俄战争中的日本是用自己的教训证明了自己借钱去打仗是傻瓜，那么路易十六陛下就用自己的生命证明了自己借钱帮其他国家打仗，是傻瓜中的傻瓜。

回过头来再看吉祥物华盛顿先生，有些历史发明家声称当年华盛顿完全有机会效当年陈桥之旧事，这简直是无稽之谈，华盛顿先生连弗吉尼亚州步兵团的军饷都负担不起，能指望有多少雇佣兵们能为穷光蛋前司令打仗呢？

这也是为什么美国独立之后，杰弗逊、汉密尔顿、富兰克林、麦迪逊这样的牛人不去争当美国第一任总统的原因，并不是因为他们有高尚的人格，而是因为在美国独立的初期，总统并不是一个拥有莫大权利的职位，甚至在联邦最开始，美国国会的议员们还在为合众国究竟该保持独立时的松散的邦联状态，还是转变为更为紧密联合在一起的联邦状态而争执不休，前文里提到了，大陆议会的主体实质上是各个州的议会，每个州都有自己的利益，在英国的军事压迫之下，各个州可以团结在一起，然而在美国独立之后，很多州就会惧怕合众国政府插手自己州的内部事务。

在这种情况下，一个名义上的总统能有多少权利？所以这个职位正适合吉祥物华盛顿先生，反正他当大陆军司令的时候已经习惯啦！当然，这个位置他坐的并不开心，因为一分钱工资也没有，所以在窝囊的当了两届总统之后，他拒绝再当第三届总统，直接回了老家维农山农庄，两年之后就去世了，可以说是郁郁而终。

欢迎大家讨论！[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-14 12:03 编辑 [/i]]

也是哈，美国这个总统光有名没的实，下了岗还没的下岗费的。

真是闻所未闻呀，如果真是这样，路易太冤枉了，大傻帽

美国一开始的确是一个弱小的国家。但是依靠美洲大陆丰富的资源，还有清教徒的精神，最终发展成是世界第一大国。

实力说明真相，美国国旗是美国扩张的缩影，本来只有12星，现在有52星。

其实，我们从中也可以看到民主社会对于中央集权的本能反感与抵触。
中国，自秦始皇起就是一直以中央集权的模式展开中央对地方的权力角逐，中央强势的时候，地方蛰伏，大体上全国和平。中央弱势的时候，地方开始你方唱罢我登场，大体上军阀混战。所以，中国古代从知识分子到平民百姓对于中央集权的模式并不是很反感，但对于诸侯割据的时代确是异常痛恨。延续至今天，也是当代民主选举无法从基层做起的历史精神原因。因为大家都怕中央弱了就过不了太平日子。美国则于中国不同，不管美国人自己是不是承认，美国的政权大体上是松散的，并不是各州州长就必须听从来自华盛顿的每个行政命令。而美国军队也从某种方面被架到一个华盛顿不能单独掌握的层面。这种制衡也是美国民主能在国内成功的最关键因素。

请问5楼,美国的国旗什么时候有52颗星了?我怎么记得是50颗星呢.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

路易十六帮美国赢取独立可不是因为他的思想有多么高尚，而是因为英法两国是世仇，在法国人眼里，同英国的关系简单的令人惊讶，总结下来就是凡事英国支持的，一定是法国反对的，对英国不利的，那么对法国就是有利的，在这种指导思想下，美国独立，就成了削弱英国的一个契机，当时的欧洲，拿破仑还没有登上政治舞台，法国陆军还没有崛起，而海上，日不落帝国已经称霸近两百年了，即便是法国拉上西班牙，对付英国也不是个，可以说正面对抗只能是自寻死里，而殖民地恰恰是英国的软肋，很难想象如果英国没有了殖民地，会是一个什么样的光景，美国独立战争，恰恰是法国求知不得的，失去了北美殖民地，等于从日不落帝国的身上卸下了他的一只胳膊，（另一只胳膊是印度）。这件事情上，法国完全是从自己的利益出发，根本不存在高尚品格之类的东西，而美国和法国的同盟关系也仅仅维持到独立战争结束，可见双反完全是利益关系。而路易十六和波旁王朝的覆灭，同美国独立战争更是没有半点关系，这完全归结于法国封建君主制的压迫，是内因而不是外因

[quote]原帖由 [i]02939567[/i] 于 2010-7-7 00:53 发表 [url=http://67.220.92.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55455420&ptid=3170334][img]http://67.220.92.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
路易十六帮美国赢取独立可不是因为他的思想有多么高尚，而是因为英法两国是世仇，在法国人眼里，同英国的关系简单的令人惊讶，总结下来就是凡事英国支持的，一定是法国反对的，对英国不利的，那么对法国就是有利的， ... [/quote]

路易十六是个很奇怪的皇帝，他有点像“木匠皇帝”明熹宗，不过他最喜欢的爱好是造锁。

他擅长拉丁文和英文，喜欢地理和历史，讨厌复杂的政事，喜欢打猎和出游，他的皇后玛丽同样对政治毫无兴趣，喜欢奢侈的享受和豪华的生活。

这样一对活宝夫妻，处理法国政事，往往是出于个人喜好和周围弄臣的建议，甚至连他的御用铜匠加曼，也能对法国国事指手画脚。

据记载，本杰明富兰克林跪在法王脚下祈求，最后才求得路易十六答应出兵援助北美13殖民地的独立战争。

对于这样的国王，是不能简单的以英法世仇之类的常识来判断的，实质上，在路易十六一生中，这样基于热血上脑做出的冲动决定还有不少！

有这样一位国王，是美国人的幸运，是波旁王朝的悲哀！

[[i] 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-7 08:28 编辑 [/i]]

法国人在美国独立战争中起到了重要的作用，这无可质疑。不过，我们也要看到，法国人投入战争是在萨克拉门托战役之后。在这场战役中，大陆军取得了对英军的重大胜利，让法国人看到了联合美军共同打击英军的可能性。否则，一支破破烂烂，毫无战斗力的军队在没有证明自己之前，没人敢投入巨资支持一场胜利渺茫甚至还可能将国家拖入长期战争深渊的战争。萨克拉门托战役之前，法国朝野对美国使者富兰克林报的同情态度，仅仅是同情，实际援助遥遥无期；但战役胜利的消息传到法国，富兰克林立刻就成为法王座上宾，这才有法国支援独立战争。法国虽然是弄臣弄权，可是国家的对英国的战略思维还是存在的。再者，法国志愿者回国之后不久便掀起了大革命，将波旁王朝的国王贵族们推向了断头台，这才能开启拿破仑时代。

[[i] 本帖最后由 gesake 于 2010-7-7 08:58 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]gesake[/i] 于 2010-7-7 08:57 发表 [url=http://67.220.92.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55464698&ptid=3170334][img]http://67.220.92.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
法国人在美国独立战争中起到了重要的作用，这无可质疑。不过，我们也要看到，法国人投入战争是在萨克拉门托战役之后。在这场战役中，大陆军取得了对英军的重大胜利，让法国人看到了联合美军共同打击英军的可能性。否 ... [/quote]

所以说这就是为什么我说的教科书上是春秋笔法一笔带过。

按照教科书的说法，萨拉托加战役是北美独立战争的转折点，萨拉托加战役之后大陆军一场胜利接着一场胜利，事实是这样的么？

1776年大陆军还有46891人，到1778年萨拉托加大捷之后，军队数量不增反减，下降到32899人，到1781年约克敦战役胜利之后，居然只有14256人了，相反，英军和黑森雇佣军数量却在持续增加，那么兵力日渐萎缩的大陆军拿什么去和英军打？

结果很显然，和英军作战的主力是法军而已，到1781年底的时候，法国皇家海军和陆军，有超过10万人的军队在北美作战，是大陆军总兵力的10倍，这段历史教科书上写清楚了吗？只是含糊的带过。

萨拉托加战役仅仅是大陆军在英军1777-1779年扫荡作战中取得的唯一击毙/俘敌上千的胜利，英军很快就还以颜色，连续打下萨凡纳、查尔斯顿等多个美军防守的重镇，击毙美军愈6000人，大陆议会乱作一团，只好全力收缩南方防线，等待法国援军的到来，整个大陆军在1778年之后两年，再没有可以值得夸耀的胜绩，唯一一次大的军队行动，是宾夕法尼亚前线的士兵兵变并向费城进军，讨要军饷，直到德埃斯坦海军上将的法国舰队到来。

这段历史教科书上同样是春秋笔法一扫，轻轻略过而已。

高质高产外加扫盲多谢了，简单说几句。

  历史课本里光着脚的美国超级民兵，曾经是3个人用一支破枪干掉了强大的英国军队~在英明神武的华盛顿领导下，小米加步枪获胜的典型范例，估计这也是历史政治化的产物。
说后来被砍头的路易16成为美国独立的绝对功臣，确实不为过。但要说他是个大公无私的国际主义战士，就有点忽悠了。

  从英法长期以来的争霸来说，法国支持美国独立来说当然是对的，这也是出于自身利益考虑。但这个度把握的不好，玩的太大了，波旁王朝举债度日，民众生活水平下降，阶级矛盾和冲突不断，最后是资产阶级一忽悠~16的脑袋没了。再看看英王就老谋深算多了，知道啥是主要矛盾和次要矛盾，向法国服软同意美国独立以后腾出手收拾西班牙，现在直布罗陀问题也是西班牙的一块心病~大英帝国还是nb，世界殖民地霸主的地位根本没受影响。

   历史无法改写，当时的16如果下决心联合西班牙干掉英国还是有可能的，组成一个法美西的利益共同体瓜分英国，个人丫丫了。

  但后遗症还是有的，二战前英国和美国暗中纵容德国，英法差点灭亡~也是帮sb。清醒的是西班牙的佛朗哥，一直保持中立~平安无事！

路易十六是国际战士是我个人观点。

因为这哥们儿脑子不好使，不能以常理来判断他，一个国王该有的政治素养他都没有，不该有的他都有了：同情心、爱心等等。

说不定还真是富兰克林一把鼻涕一把泪所描述的北美殖民地的自由战士前仆后继冒着冲天炮火冲向英军堡垒的场景把他给感动了，实际上大洋彼岸的美国大兵们正因为拿不到工资闹哗变着呢。

[[i] 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-7 09:48 编辑 [/i]]

对这段历史不太了解，也没有发言权，楼主的文章让我长了知识，希望今后多发此类文章。谢谢！

其实美国早期历史研究起来很有意思，就像日本陆军最大的敌人是日本海军一样，美国陆军最大的敌人是美国国会，早期美国奉行的是孤立主义，国会拼命的打压陆军，联邦陆军因为拿不到工资发动的兵变一直持续到19世纪末，美国陆军的装备也极其简陋，悲剧英雄卡斯特上校被印第安人割掉头皮之前，他一定在痛骂国会的官僚们：印第安人手里的步枪远比第七骑兵团的大兵们的步枪先进的多，内战结束之后，国会把好步枪都卖给印第安人了。

这样的结果，就是当美国由孤立主义转变为门罗主义之后，联邦陆军却无法胜任美国的需要，美西战争中联邦陆军在圣胡安山的拙劣表现差点葬送了整场战争，顺带差点把后来的拉莫尔山四杰之一西奥多罗斯福少校也送去见了上帝，还好西班牙已经是末路帝国，美国海军还算争气，否则美国在扩张之初就遭一闷棍，现在说不定还在美洲大陆数星星呢。

[quote]原帖由 [i]02939567[/i] 于 2010-7-7 00:53 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55455420&ptid=3170334][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
路易十六帮美国赢取独立可不是因为他的思想有多么高尚，而是因为英法两国是世仇，在法国人眼里，同英国的关系简单的令人惊讶，总结下来就是凡事英国支持的，一定是法国反对的，对英国不利的，那么对法国就是有利的， ... [/quote]
看看时间点 法国在独立战争中的确出人出钱出力  自由女神像就是法国送的 说到一点关系没有 是否太绝情了点

法王并不是什么共产主义，只不过是英法之间的世仇和英国全球殖民扩张尤其是在东方的扩张严重威胁了法国的利益，而且更重要的是，大陆会议承认了法王在北美的殖民地地位，而且出于保护移民的思想，法国才会出兵帮忙。除此之外，大陆军实际上还得到了沙俄的帮助，富兰克林在欧洲的演说和外交活动，使得大陆会议一直占据着道德阵地。并通过一系列利害关系的比较吗，使得沙俄放弃了出借哥萨克部队给英国的的打算，转而支持大陆军。

[quote]原帖由 [i]zodmaxtear[/i] 于 2010-7-6 16:07 发表 [url=http://67.220.92.14/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=55425723&ptid=3170334][img]http://67.220.92.14/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=#0000ff]仔细阅读美国独立的早期历史，在一闪而过轻描淡写的春秋笔法之中，我们不难看出，其实真正的美国国父另有其人。

这个人就是法国国王路易十六[/color][/quote]
楼主文章总让人眼前一亮！不得不佩服啊。以后还请多宣讲下这些常人不知的历史知识，可以让我们不懂历史的的，补充补充体内急需的酶啊，锡啊，铅铜镍铬硒砷之类营养。我最喜欢历史，可只有小学三年级不到的水平。严重营养不良的那种。

出来混，总是要还滴。送楼主红心当学费了！查收。

[quote]原帖由 [i]diaojun2005[/i] 于 2010-7-8 15:16 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=55545715&ptid=3170334][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
法王并不是什么共产主义，只不过是英法之间的世仇和英国全球殖民扩张尤其是在东方的扩张严重威胁了法国的利益，而且更重要的是，大陆会议承认了法王在北美的殖民地地位，而且出于保护移民的思想，法国才会出兵帮忙。 ... [/quote]
不知道你说的俄国支持是不是武装中立同盟？那个支持几乎等于没有嘛，如果是别的支持，那这段史实我还真不了解，愿闻其详!