查看完整版本: 怎样使中国走出困境及战略分析！！！欢迎大家讨论！！！

[quote]原帖由 [i]liuchan026[/i] 于 2010-8-16 22:24 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58325645&ptid=3284722][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
到了现在，说什么都晚了。美国人已经提着刀逼近我的咽喉，我们似乎还没有什么有效的应对方法。我们怎么办？我们只能唱一唱我们的样板戏了——“咬住仇，咬住恨，嚼碎仇恨强咽下。不低头，不后退，不许泪水腮边挂，流 ... [/quote]

忍常人不能忍！及人所不能及！朋友振作起来不要悲观沉沦！！斗智斗勇这种战略交锋是在所难免的！关键时我们的民族智慧肯定能发挥作用的！

[quote]原帖由 [i]冷困累[/i] 于 2010-8-16 23:00 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58328444&ptid=3284722][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
4楼说的 和美国和好。这点我觉得有点商榷。美国就是一级超级大国。就是想称霸世界。中国就是美国潜在的敌人。就是我们想和美国和好。美国现在也没有这样的想法。想想美国的国会都是什么人组成的。全是想成为世界老大 ... [/quote]

兄弟所言极是！！！

[quote]原帖由 [i]lafiel[/i] 于 2010-8-16 23:03 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58328660&ptid=3284722][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
4楼所述与美国和好的观点说难听点就是幼稚！
且不说民主改革的现实性问题，和美国和好，呵呵，笑话。
无论从经济角度、政治角度还是军事角度，只要中国对美国存在潜在威胁，美国就永远不可能与中国“和好”！
而中 ... [/quote]
兄弟看的很透彻分析的入理！！！认识到欧美披着假民主的外衣对其他国家进行改造和和平演变！带来的只是水土不服，是美国掌控操作的的政府！！

[[i] 本帖最后由 菩提居士 于 2010-8-17 14:36 编辑 [/i]]

美国大爷现在说了算就是英国也没资格说三道四你要清楚，被侵犯的不是你一家~:sweat

走出困境？我们强大了就走出困境了，就没有谁欺负我们了。而是我们去欺负人了

[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-8-17 11:38 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58353853&ptid=3284722][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://www.baidu.com/s?wd=%B5%C2%B9%FA%B5%C4%C8%AB%C3%E6%D0%DB%C6%F0%CA%C7%D4%DA%CC%FA%D1%AA%CA%D7%CF%E0%D9%C2%CB%B9%C2%F3%B5%C4%D6%AA%CA%B6%BE%C8%B9%FA%B2%DF%C2%D4%CF%C2%BF%AA%CA%BC%B5%C4&ch=5&tn=myi[/url] ... [/quote]
兄弟那也是在下发的帖子，绝对原创！！！

非常同意10楼的观点，一个国家不在于那个政党执政，关键是看他能不能国富民强，让老百姓生活好，不受欺负。

楼主说的那个德国在2次大战中得到了什么？一战以前的德国如果再算上那个兄弟国家奥地利可以说是当时世界上数一数二的强国，国土面积要翻现在好几倍，陆军实力世界第一，海军实力世界第二，科技实力世界第一，可以说是横着走都行的牛国。根本不是现代德国可以相比的超级大国。

[quote]原帖由 [i]wallism[/i] 于 2010-8-17 11:09 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58352377&ptid=3284722][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
4楼还真是幼稚的可笑，以为中国和美国的矛盾真是意识形态的矛盾吗？压根就是一个正在崛起的超级大国和老牌超级大国关于未来世界话语权的争夺，这种矛盾是压根没办法调和的，只有一方彻底落败俯首认输才会终结！ [/quote]
如果威廉二世在1914年不挑起世界大战，那你认为当时的世界霸主英国会主动挑起这场战争吗？当年的德国和英国之间的实力基本接近，今天中美两国的实力还相差很大。你认为对德意志民族来说是做一个拥有两个横跨整个中欧的庞大帝国的忍气吞声的万年老二来的好，还是轰轰烈烈的过把瘾就四分五裂来的好？

[quote]原帖由 [i]冷困累[/i] 于 2010-8-16 23:00 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58328444&ptid=3284722][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
4楼说的 和美国和好。这点我觉得有点商榷。美国就是一级超级大国。就是想称霸世界。中国就是美国潜在的敌人。就是我们想和美国和好。美国现在也没有这样的想法。想想美国的国会都是什么人组成的。全是想成为世界老大 ... [/quote]
还是大师兄们的思维，都一百多年了怎么一点都没进步呢？如果整个国家都是这种思想，这个国家还想去和美国争什么？可以说是一点胜算都没有。这个世界是只有永远的利益，没有永远的朋友，当然也没有永远的敌人，更没有永远把谁当肥肉。

所谓民主，对当今的中国就是浮云。看看我们的宝岛，引进了所谓的“民主”，最后又能如何，每年的大选好比一场场的闹剧，你方唱罢我登场，唱完闹完吵完要贪污一样贪污～～导致的结果只是经济的下滑、失业率的上升派系的斗争。
要我说，如果大陆搞所谓的民主，得益的只是那些宝塔尖上的人，与现实民众无关（民众最多拿点贿选人买选票的钱，最后还是羊毛出在羊身上，你别不相信这就是中国的民主），最坏的结果是国家的分裂、党派的斗争、经济的萧条...（中国人最擅长的就是内斗 ）
-------------------------------------------------------------------------------------------
   咱们这个国家民主是万万要不的，想当初太祖爷和一个叫黄炎培的右派爸爸早就讨论过这个问题，中国还是要走周期率的道路。是绝对跳不出来的，民主是所谓破除周期率唯一的方法，这个是太祖爷的谬误，现在进过实践经验肯定是不对的，所以只能搞周期率王朝更替，继续几千年的老路。中国人最擅长的不就是内斗吗？不用民主的办法就不斗了吗？斗了几千年了，民主的内斗咱们中国人不熟悉，不民主的内斗怎么玩法，这个中国人可真正是大行家。在人家帝国主义还是很淳朴的老野人的时代，我们祖先就已经在合纵连横，尔虞我诈的斗了。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2010-8-19 17:42 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

堡垒从内部攻破，只要自己不乱，将自己的事情做好，谁能将你怎样？当年日本侵略，就是因为自己内战。

33楼tx的说法我比较赞同！
当今的社会最可怕的就是道德和信仰的缺失。而这2个正是GCD当初标榜的和大众拥戴的，宗教信仰让普罗大众一心向善有自我约束的一个道德底线、曾经的GC主义也都成为信仰后所以毛公时代的民风最为纯洁...。
如今呢，盲目的甚至更多人士别有用心的用所谓的法制与我们传统的人生观、道德观进下替换。诸如李大学者的换妻论、南京老太等一系列事件就是例子。没有道德底线的MZ是可悲的，西方人知道的诸如基督教本身存在着很多不足，但社会安定和政治统治需要它。我们的国学、道家和佛家思想在现在却走向没落。
GCD人士在自我否定GC主义后即不修复也不研究新的**主义来补充，整体社会犹如一个盲人在过河。
都是被各自的统治者洗脑，如果可以自我选择，我还是不会去选择西方的民主闹剧下的生活。
同时本人认为当今的西方渗透能力相当不容小觑。换妻论、南京老太。和淮河南北分解球到前段时间的南北特征明显区别论...等。都是在潜移默化的改变我们的民族特质。

千里之堤毁于蚁穴，自我的修复很重要，面对强大的敌人是更重要。目前清裸官就是手段之一，他们的温床还在以惊人的速度放大发展着。

其实,我还是比较同意就现在而言,攘外必先安内这句话是有道理的.
目前国内的矛盾很多,经济增长方式的转变,法制建设,社会阶层矛盾,政治体制改革,都需要长期的和平环境,这时候去和谁谁谁动手,恐怕不是什么好主意(怎么觉得自己的口吻好象书上写的清末和民国时期的主和派?按教科书的说法,主和派就是卖国派,这个帽子太大了,幸好,现在大家逐渐发现,主战和主和只是两种主张,它与各人自身经历教育及对现实的分析有关,而与道德无关,主和,未必就是投降派,主战,也未必就是最爱国,当然,如果变成汪精卫那样彻底的投降又是另外一码事了)
走出困境,就是要解决好这些国内问题,但如何解决,大家又都有不同的观点和想法,这时候,也不要把解决方法上升到人身攻击,让大家都说出自己的想法,各种思想的碰撞,本身就是民主的基础

在海上我们玩不过美国，如果硬要上航母，跟美国人来一架决定谁是世界霸主，就上美国人当了。清醒吧。我们是没有机会在海洋上胜过美国的。毛泽东说过你打你的，我打我的，我们与其上航母不如主攻陆军，有几百亿扔在海上不如打造几只陆地王牌军，我们发展高铁，打造大世界岛（欧亚非），把美国英国日本晾到一边去。

首要的问题是稳定自己，这是根本所在。当然美国玩的也正是搞乱我们，打破稳定发展。这似乎是矛盾，但是却是纠结在一起的。关键还是以我为主，不能被牵着鼻子走。

孙子兵法云:先为不可胜,以待敌之可胜.我认为这可以成为中国走出困境的战略指导思想.
什么韬光养晦之类的说法太多了,听着就让人丧气,让有血性的中国人丧气.
中国的经济是发展了,但发展的结构十分不均衡,真正对国家实力增强有益的产业发展的十分差劲.中国的经济,很大程度上还是买办经济.经济发展了,中国应该干什么?我认为首先应该下功夫培养大国民的意识,培养民族的自豪感.我们每个中国人,都应该想明白为什么我们以作为一个中国人而感到自豪(不是说因为我是中国人,所以我只好自豪).中国,作为一个历史悠久的文明古国,究竟什么东西是让我们自豪的?我们究竟传承了什么祖先的瑰宝?
弄不清楚这一点,中国永远不可真正的崛起.
我们单位有个同事,最近从美国回来了,她是位很好的销售,也算是个精英人士了.她去美国干什么了呢?我听见她在单位给朋友,客户打电话时,总是故作谦虚但实际上得意洋洋地说,我去美国又生了一个小孩.我的小孩已经拿到美国护照啦.我们在美国好得很,人家补助的奶粉都吃不完,我们都拿去送人.我现在是美国人的监护人了,我想去美国随时都可以去.
大家可以认真想一想,有这样的国民,就算GDP是美国的2倍，不一样是贱民吗？

目前我们的经济还不发达，还需要继续发展等出现大的内部矛盾的时候发动战争转移矛盾