he01ng 2011-3-18 23:44
我认为,人民解放军打下河内应该不成问题,毕竟中华国力和解放军的战斗是强于越南的。越南北部在秦朝也是中国属地。但是是要付出较大代价的,士兵伤亡更甚。至于建立亲华政府估计是没戏了,因为这时候苏联可能会插足进来,苏联进攻中国大陆估计会有困难,但是在越南对付解放军,加上越南军队和人民的帮忙,应该问题不大,毕竟解放军在当时是属于侵入别人国土啦。
shidai111 2011-3-19 01:25
这场战争打得实在激烈啊,不过确实也需要啊,现在小越南对中国还是仇恨的!
缘梦于今 2011-3-19 01:39
现在可以那阿三练练呀!阿三整天欺负你巴弟,该好好教训才行。
14269668 2011-3-19 08:30
虽然这场战争中国得到了美方的授意与支持,但中国也有其考量之外,因为苏联毕竟近在咫尺,美国是远水不能解近渴,而且美国也不是中国可靠的对象,另外,对外开放之处国力也是相当的不良,所以撤军是一种最好的方式
simonelli 2011-3-19 12:35
:wad37 这个骷髅是画给越南鬼子的,这帮忘恩负义的乌龟王八羔子蛋们!我们操他十八代祖宗奶奶的。我是真的对他们的下作行径而感到愤怒,请版主高抬贵手,容忍我的粗鲁。
chenyue 2011-3-19 14:11
主要还是害怕苏联在东北动手,自己也没准备好,牺牲很大,很多材料至今不公开
cbb0304 2011-3-19 14:24
中越之战主要是为了教训一下越南,邓小平在许多场合都说要教训一下。
中国不是美国不会陷得太深。
另外 ,转移国民对现状不满的注意力的目的也达到了。
petermy 2011-3-19 16:16
打下来还要花力量守,实在不划算,而且我们本来也不准备长期占领越南
usualjoy 2011-3-19 20:42
[quote]原帖由 [i]he01ng[/i] 于 2011-3-18 23:44 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69251911&ptid=3325732][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为,人民解放军打下河内应该不成问题,毕竟中华国力和解放军的战斗是强于越南的。越南北部在秦朝也是中国属地。但是是要付出较大代价的,士兵伤亡更甚。至于建立亲华政府估计是没戏了,因为这时候苏联可能会插足 ... [/quote]
就看需要付出多大代价了。
越军主力大多在柬埔寨,而中越边境上的几个越南守备师都是边防部队和公安部队或者民兵师,所以有些人认为解放军杀鸡用牛刀结果还差点闪到舌头。
战争进行几天后越南就有几个正轨作战部队开始同解放军交战了,当然当时解放军在越北地区的兵力和火力还是占有绝对优势的,不过解放军空军基本没参战,解放军也是基本打下琼山后就不再南下,不离开地空导弹部队的保护范围。
另外我觉得教训一下越南是一个苏联能接受的最底线了,如果战争再进行下去,保不准苏联会同样“教训一下中国”。
pscctv 2011-3-19 21:36
第一,当时并不是可打可不打的战争,重要的是,邓小平要用越南祭旗解决文革的一些问题,给美国一个强烈的信号就是和苏联拉开距离。告诉苏联中国还有一定实力,阿富汗是我国邻国,你别惹急了中国。告诉英国你别以为马岛你很牛,我们还是有实力收复香港。
第二,收拾人心,深圳很多人喜欢邓小平因为他能改毛泽东的一些东西,不是伟人是做不到这点的,要改伟人的东西在中国是很难的。改了就告诉老百姓,我们能捧得起越南,我们也能踩下去。
xihuanladeng 2011-3-20 09:18
主要的是这个度要把握的好你真正的达到人家首府那就是侵略了,再说了当时中国的内部和外部的环境都不许这样做呀。
greedghost 2011-3-20 20:33
想打下来可以,而且完全没有困难,但是政治上无法接受,毛子可看着呢,而且美帝、日本也会翻脸,这不符合他们的利益!
weiyue8819 2011-3-22 23:54
战争永远是政治手段中的一种,不过是效率最低的。士兵抛洒的鲜血造就了一个个高官。79年打完仗回来的那批兵,提了干部的,很多都有很好的发展
qijun 2011-3-23 00:18
真相很简单,打不赢呗,中国对外战争历史上那次是真真意义上赢过。
chengshumeili 2011-3-23 09:56
有一定的道理,我还是觉得中国是为了增加凝聚了而大反击战。
黑人老虎 2011-3-23 10:04
当时苏联大军压境,再说中国也没有对邻国有什么占领的想法。中国一直走的是和平发展的道路。