睡到天亮 2010-9-11 19:45
我只是想知道抗战期间在大后方的国军外援不断，还能在44年搞出震惊世界的大溃败，共产党几个根据地都在日军占领区还能不断壮大，一个是当时代表中国的政府，一个是草根出身的武装，几年下来两者立场大变。怪谁啊，是不是还是那句不是国军太无能而是共军太狡猾，游而不击？那共产党的地盘怎么会越来越大，影响越来越强？日本人给的啊，说话要有点逻辑，太多挺国军的就是为反而反被大家讨厌的，形象的说叫“叛逆性脑残”，你们是存心黑老蒋是吧。
21271173 2010-9-11 20:02
所谓的国军让麦克阿瑟认为志愿军不堪一击，大摇大摆的踏进了彭老总的伏击圈里。:teeth :teeth为伟大的抗美援朝贡献了巨大的力量。
jiangshui6 2010-9-14 10:26
正面抗日的其实都是国民党的军队，但是当时执政者是国民党，应该承担这个义务。
wlxiong2006 2010-9-14 10:50
其实在抗日战争中，国民党军队对日寇的抵抗無疑是不容忽視的。
作為當時中國的執政黨，很多國際媒體都還是很看重國軍的態度和能力，而且國外媒體也只支持中國的正規黨派和正規軍都是國民黨和國民軍。
淞滬會戰，無疑是國軍奮勇抗敵的具體表現。從某種意義上說，如果當時的國軍一味放棄抵抗，估計共軍也很難堅持到最後。一個國家的主力部隊，還是國軍，裝備等方面都代表中國的實力——雖然當時中國的實力是不咋滴。
至於至今仍有很多國軍的負面信息，不排除當今執政黨的言論和媒體的宣傳。但從整個抗日戰爭勝利的角度出發，國軍的重要地位是不容許忽視的，這是當局者知道的，也必須明白的！
wywmy1 2010-9-14 11:27
事实是不论国军还是共+军都是抗日的。蒋的意思很明显在抗日的同时灭共。
小小哥哥 2010-9-14 12:55
其实我听过老一辈的人说，现在电视上演的国民党军队根部不是那种形象，那时候国军都是正规军，根本没有欺侮老百姓，倒是共产党打一枪换个地方，然后把老百姓害惨了
ak1978 2010-9-14 13:49
我是专门来洗地的。
65多年过去了，有几个中国人知道早在8路军、新4军开始对日作战的2年之前，蒋介石就动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中，国军空军炸毁日军海军陆战队司令部，击落 日军飞机25架，国军陆军为补充战损而5次发布动员令，超过半数的团职以上高级将领以身殉国。淞沪会战未能阻止日军占领上海，却改变了日军在中国战场的战略部署，还为上海 资本向西转移赢得3个月时间。
——上海资本未能及时转移，会战后大多资敌。原因是当时安排淞沪会战的主要目的是拖延时间等待国联介入，结果没有等到。日军司令部是果粉帮忙炸的。
65多年过去了，有几个中国人知道当20万日军向12万国军发动进攻，南京城的命运就已经注定。但蒋介石拒绝放弃，他甚至把自己最心爱的87师、88师放在了最危险的光华 门、雨花台。于是南京保卫战打响了，仅仅前3天，日军就在南京城外留下了7000具尸体。
————进攻南京的日军只有七万人，参与防守的国军编制约20万。有两个插曲：1.国民党曾修过一个国防工事拱卫南京，但此工事没发挥作用，原因是淞沪会战的军队退下来后“没找到碉堡的钥匙”；2.南京守备司令唐智生下令将江边的船全部开走，以示破釜沉舟之决心，下令后，唐司令带着所有的————请注意是所有的高级军官逃走了。此时日军并未开始攻城。
65多年过去了，有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是叶挺的新4军，而是孙立人的新1军。新1军使用全套美制装备，为打通中南半岛战略通道而远征缅甸，以伤亡1.7 万人的代价击毙击伤日军10.9万人。在新1军攻占缅甸重镇于邦的时候，下属向孙立人询问如何处理日军战俘，孙将军的回答是：你去问问那些狗杂种，都谁到过中国，到过中国 的就地枪毙，以后都这样办。
————这活早就被考证过了，此话也是果粉说的。另外10万日军是缅因战役中英军和美军和阿三军和国军消灭的。就算是国军，除了新一军，还一个新六军呢。
65多年过去了，有几个中国人知道八路军在平型关大捷中只不过是消灭了1支日军运输队。而且平型关大捷只是平型关战役的1部分，平型关战役又是太原会战的1部分。
————在‘只不过’之前，国军连一只运输队也没消灭过。“平型关大捷只是平型关战役的1部分”这明显是病句。太原会战国军一溃千里，只有八路打赢了。
65多年过去了，有几个中国人知道国军在3次长沙会战中总共击毙击伤日军25万人，迫使日军3次败走长沙，并且从此永久性失去西出波斯湾与德军会师的能力。第3次长沙会战 刚结束，罗斯福（时任美国总统）就给蒋介石发去贺电。整个第2次世界大战硝烟散尽以后，罗斯福的继任者杜鲁门甚至向3次长沙会战的指挥者薛岳颁发自由勋
————就算日本占领的长沙，占领了中国，离波斯湾还有印度和伊朗呢，虽然三次长沙保卫战是国军少数极为出彩的胜仗，但还有长沙大火之类的污点啊。
最后，在《台儿庄保卫战》播出22年后的今天，还煽情的大叫“65多年过去了，有几个中国人知道.......”这是不是很挫啊？？
ding321sh 2010-9-14 14:18
历史终究会给这些英雄一个清白的，这些英雄的事迹不可抹杀的
hao766 2010-9-14 15:16
国军才是八年抗战的中流砥柱，向为国流血，流汗的国军致敬。
愤怒的石头 2010-9-14 18:19
和日本作战主要是国军，这是谁都不能否认的，现在的电视拍的都是假的
fdxxxstar 2010-9-14 20:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
myhouse0002 2010-9-14 20:13
其实国民党是正面战场的主力是不争的事实，随着信息交流越来越普及，很多信息都会相应的纰漏的！
天天看图 2010-9-14 20:16
其实不可否认，国民党在抗战的正面战场做出了巨大的牺牲和贡献，但也不能否认共产党的贡献
sxswns12055 2010-9-14 22:26
革命先烈永垂不朽，抗日将士永垂不朽，为中华之崛起而...雄起吧！
437196 2010-9-14 22:53
具体抗战时的情况不得而知，可明显可以看到的的是国军在抗战中牺牲了几百万将士。而共军则由几万人增长到120多万，管中窥豹可见一斑，具体就不用解释了
freeabc 2010-9-14 23:32
[quote]原帖由 [i]437196[/i] 于 2010-9-14 22:53 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60238918&ptid=3348484][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
具体抗战时的情况不得而知，可明显可以看到的的是国军在抗战中牺牲了几百万将士。而共军则由几万人增长到120多万，管中窥豹可见一斑，具体就不用解释了 [/quote]
你所没有看到的还有国军从抗战初期的170万增长到了抗战后的430-600万，包括几十个美械师。请勿使用双重标准和许州官放火，禁百姓点灯的思维方式。再说共军在敌后发展，总比让日本人多些顺民和伪军好，日军后期困居据点，无法对占领的大片地区实行有效控制也是事实。
rangwori 2010-9-15 00:38
成王败寇的历史观何时才能公正客观，还我们历史真相，以告慰我民族精英的在天之灵啊
在线客服(1)