查看完整版本: 赠放鹤——《六丑 送秋》评论（原创评论类）

赠放鹤——《六丑 送秋》评论（原创评论类）

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个 俺有点晕了 貌似连北也找不到了  呵呵
看了虎兄的评论  真是有些怀疑了  这是俺写的六丑吗  貌似规格上升到什么名家的高度了 惭愧 惭愧
对于虎兄的过誉  放鹤真是愧不敢当  
不过 虎兄的分析俺真是佩服  无论是心境上还是用词上 虎兄都分析的非常到位 有些地方还上升了高度  看后颇有豁然之感
放鹤拱手三揖 聊表谢意
[color=Blue]请版主扣我三个威望给虎兄加上 以谢虎兄知音之评[/color]

牛！这个评论写得相当的好啊，突然发现原来压根一点都没读懂原词的:faint

嗯，瞻仰下虎兄的精彩评论！
大家也都可以写原创评论，合格6帖即可申请文学评论家勋章。

虎兄的评论文章写得很好啊，佩服。
论述有据，文辞明了，分析深入，评说确切，有水平。

这首六丑当然还是挺不错的，以内容和格致取胜，虎兄评得有理。
此作从周美成“蔷薇谢后作”化来，无论用词还是结构都非常相似，不同的是一个写春一个写秋冬。
作品的描写生动而细致，情感自然而真挚，确实体现了高手功力。

不过此作总觉在格律上稍有缺憾，不算放鹤兄最高水平。
一是用韵，六丑一般用入声韵，这作未用，且杂了些平声韵，似不甚妥。
二是领字，六丑例用去声，而“且”是上声。

这个词牌很长，韵很多，格律要求高，写起来的确很难，在下恐怕是写不了的，只在这里胡乱说说，楼主和放鹤兄万勿见怪。
放兄有很多更完美的上品佳作，虎兄不如继续评评。

此外，不知道笑版所说“合格原创评论”，如何评判？想问问什么样的评论算是合格的。

回复 5楼 的帖子

只要你写的原创评论符合舞文版规，管理予以加分奖励，即计算为“合格原创评论”。:biggrin

[quote]原帖由 [i]笑里藏悲[/i] 于 2010-12-23 23:23 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65307027&ptid=3565821][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
只要你写的原创评论符合舞文版规，管理予以加分奖励，即计算为“合格原创评论”。:biggrin [/quote]

在下明白了，感谢解说！
为作品写评论，既可以增进交流，也可以提高鉴赏水平，理应多提倡。
准备响应笑版号召，向虎兄学习；
也试着写几篇诗词评论文章作为主题帖发出来，争取领一块评论家勋章戴戴。

*****
     说句实在话，放鹤这首词，写的很美。可是，自己只知皮毛肤色，不知深含意境。原因有三：一是自己读过的诗词很少，这个词牌根本就没有见过。二是自己对文言文生疏，弄不明白，也就不解其义（意）了。三是自己喜欢简单思维、单向思维，所以就琢磨不出来作者的深邃意境和丰富情感，确实是燕雀不能同日而语。
      看了虎上虎评论文章，茅塞顿开，原来这首词如此源远流长，惟妙惟肖。圣人一句话，胜读十年书，无意恭维，确实如此。所以，我觉得这种评论对我这样水平的人来说，受益匪浅。
      笑里藏悲大版主在4楼、6楼留下鼓励和激励的话，也是明智决定。
      其实，我已经留意了楼主的作品，文笔不错，常常妙笔生花，而且思维活跃，勤于耕耘，不吝笔墨，他的很多作品值得欣赏和学习。

[[i] 本帖最后由 guiguziabc 于 2010-12-30 05:37 编辑 [/i]]