幻少 2010-12-28 15:22
天朝曾经亡过国？
[color=Blue][size=4][font=宋体] 这篇算游戏之作，没什么技术含量，只是突然之间冒出的想法！
本人失眠，所以一般睡觉的时候就会想一些事情，一般都会自然而然的睡着
，昨天也是，不过突然想到了中国的各个朝代，而最强盛的无非就是唐宋元明清
，而矛盾点就来了，我突然想到了中国的元朝，突然想起，中国是不是亡过一次
国啊，元朝根本不是中国的一个朝代，而是中国在那个年代被占领了，而中国的
宋朝被彻底灭国，当时的天朝人民彻底的做了一次亡国奴。
作为一个现代的大学生，其实一般不会去质疑什么的，但是个人感觉我的想
法很正确，比如现在的蒙古是一个国家，而在当时的蒙古叫蒙古汗国，而国号叫
大元，所以说那时的天朝是被亡国了吧。虽然说现在说民族大团结，但是在当时
的天朝一直是以汉人为主要民族的，别的民族一般都是小国，是天朝的附属国，
而元朝应该是第一个非汉族的建立起的政权吧。所以说那不是天朝历史的一个朝
代，而是一个空白的历史，而之后我们学的历史只是将那片空白补充起来，所以
说是韩国！
而之后的朱元璋带领的明教更像是之后清朝是的天地会，天地会的口号是反
清复明，其实也是要回复汉人的统治，而不想让外族来通知汉民，只不过朱元璋
成功的建立起了明朝，而天地会知道近代也没有让汉人的统治重新建立起来，而
现在的我们生活在民族大融合的年代！民族什么的不重要了！重要的是国家荣誉
感！
话说，说了这么多，才悲剧的发现，我们天朝竟然亡过国！我擦，我一直认
为中国古代史，是天朝的侵略和内部战争史呢！唉！[/font][/size][/color]
covonzc 2010-12-28 16:18
看到“明教”两个字我就想问问楼上或楼下的兄弟，
还有没有关于明教的电影和电视剧啊？
这种有历史逻辑的片子，我很感兴趣。
bb220111 2010-12-28 16:50
额。不知道。反正一直觉得成吉思汗也是中国人来的
cnjx 2010-12-28 17:13
谁灭中国就把谁拉进来,说不清啊,大清朝不也是这样吗?中国的历史惨不忍睹.
爱看图片的人 2010-12-28 17:28
老大去看看最近买的很火的书吧就是那本《世界是什么玩意》是北京海淀区一个72年出生的一个老师写的，他用不同的思维模式讲解了中国及世界历史的发展让人耳目一新您了能从那里得到很多答案，他也是中央百家讲坛的一位讲家！
村上秋树 2010-12-28 23:06
楼上说的是那个被封杀了的袁腾飞吗？如果是他，那我去下载看看这本《世界是什么玩意》。
11级总裁 2010-12-29 02:15
中国之所以说没有覆灭过，不是说是否哪个朝代覆灭，而是5000年的文明和历史是传承的，我们的历史没有空缺，其实楼主考虑的是一个很经典哲学问题，那就是我们是谁，从哪里来，到哪里去。这是个很值得思考的问题。说到这，我们要比其他很多国家更幸运，因为我们更有资格回答这个问题。我们可以自豪的回答我们的由来，通过我们的姓名，我们甚至可以追溯到很久的历史事件和人物。
我们都有一个根，我们同源。这才是我们之所以叫中国，我们叫中国人的原因。
lucifercon 2010-12-29 02:25
按照楼上这个逻辑，作个假设
假如当年侵华战争里，日本占领了整个中国乃至东亚
几十年上百年后，是不是又要说日本是中国历史的一部分？
lucifercon 2010-12-29 02:41
现在TG把持国家，弄出一群本质上是满遗的家伙编纂历史里头所谓的元朝，就是当年蒙古的四大汗国之一，是绝对不能算进中华民族历史的
不能以现在的观点来衡量过去，不能说现在蒙古族是中华民族的一部分而在几百年前的时代要求什么蒙汉一家
同理，清朝，至少是前期的清朝，是不能算作中华民族历史的。因为清朝统治者依然抱着以关外为根本的心态，将贝加尔湖流域乃至库页岛拱手送给俄罗斯以求自身安定便能看出来。而即使到了末期，依然是将汉族视为奴隶，视为财产的一部分，说出“宁与仇寇不与家奴”的话
幸运的是，中华文化的庞大使这些侵略者无法彻底消灭（蒙满自己的文化乃至文字甚至都是匆匆草就的），让他们不得不选择主动融入中华文化。蒙古人是还没来得及就大部分被赶回草原，满清倒是留了下来
其实这种主动融入在五胡乱华后期便已开始了，北魏让贵族改汉姓着长衫便是如此
但日本在侵华战争中用的手段就更为很辣，意图直接灭绝中华的文化
自身疯狂地掠夺，同时强制要求日伪开办的学校中只能说日语，着手下一代来试图毁灭中华文明
所幸也没有成功
最后回到LZ的话题，天朝曾经王过国吗？
答案是肯定的，分别被蒙古和满清灭亡过一次
bernanke 2010-12-29 04:09
站在不同的角度得出的答案就会不一样。
如果你定义纯种汉族的统治才是“天朝”，那么刘邦以前就不存在“天朝”。两汉之后，其实真正意义上的“汉人”就不存在了。晋之后大分裂再就是隋唐，连李唐都不是纯种的“汉人”，他有西胡的血统。在之后就更不用说了，先是蒙古人的元朝，再是旗人的清朝。
汉族这个概念在我国大部分封建时期主要是区别以农牧为生的民族和畜牧或游猎为生的民族，现在的汉族又有了新的含义。
历史的发展必然会导致民族之间的融合，大部分的历史学家的定义是在这片大陆上存在的众多民族的连续历史，所以我“天朝”一直不曾灭，同比其他欧洲国家，很难有如此连续的历史，这要感谢我们的象形字啊，如果是拼音文字的话我国的历史不会如此完整
skh7 2010-12-29 15:44
这历史是人写的，自然是要为人服务的
就看这人是站在怎样的立场上些历史了
aaaa321 2010-12-29 20:53
何止亡国了，整个汉民族的政治经济文化全面损毁，真正的民族大难啊
hyd1193 2010-12-30 08:15
只说元朝，是有的。但是文化没有断绝，反而谁来侵略谁被同化，这个角度来说，没有
张叁 2010-12-30 23:54
哥哥，天朝是啥？只是个政权而已，你说的亡国指的是中国。
mglwg 2011-1-1 08:42
其实汉民族是真正的劣质民族，柏杨的《丑陋的中国人》证明了这一点。
老龙123 2011-1-1 15:39
咱天朝太能YY了，蒙古满清一来二去都整成咱天朝子民了。而且，说啥5000年文明（西方貌似只承认4000年，估计又是一个yy）不间断，2次异族文化的冲击很难说，个人认同“崖山之后再无中华”这个观点，华夏文化最灿烂的那些早就消逝了。
cocowen0018 2011-1-1 20:59
从不同的角度看便会有不同的结论，楼主的标题吓人啊！
在线客服(1)