查看完整版本: 假如中国没有毛泽东——-台湾人看毛泽东

毛泽东的错误他有主要 责任，其他 领导人也有责任的，邓小平也承认了
中国不容易，百年动乱在毛泽东手中结束，结束朝鲜战争 ，获得稳定发展环境，没有人敢于入侵，就是很不容易的。中国保有有了美国那样200年没有大动荡、继续对外开放，经济民生政治各方面一定会上去的。
孙中山本来可以使中国早50年进入和平、发展民生 ，但是他不断革命使中国机会错过了；毛泽东晚年也差点使中国动荡，华国锋邓小平一代人出来稳住了。从此 进入 稳定 发展时期，机会难得，以后只要稳定开放，中国会发展更好的
这是历史教训

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-5-30 10:07 编辑 [/i]]

如果中国没有毛泽东中国的历史就要从写了，就拿抗日战争胜利以后来说那时的中国百废待兴，国家要腾出手来要进行政治和经济的建设，军队要裁员而不是接下来的大打内战。美国也不会把一败涂地的死敌日本那么快扶持起来，而是让打败日本的中华民国政府看着这条虫，日本就没有今天这么幸运了，科技经济也不可能在美国的帮助下茁壮成长。相反中国的政治经济科技在美国的帮助下会突飞猛进，成为一个让世界刮目相看的文明国家。也不会发生朝鲜战争使大量的中国军人沦为炮灰。也不会有及其贫穷的北朝鲜的金家王朝存在。中国也不会有统一的问题。毛泽东时期的看病不要钱又能证明中国百姓什么幸福指数呢？那时人们工资收入少的可怜，因为绝大多数的利润都被企业上缴，以致一些很早退休的老职工论为穷光蛋，如果没有所谓的解放，他们会如此的悲惨吗？文化艺术方面中国那是根本是一口枯井，到了80年代才有宝岛歌星邓丽君的磁带偷偷传入大陆，给大陆几十年人们枯焦的心灵一点慰藉，那是大陆流行一句顺口溜，白天听老邓，晚上听小邓。中国的百姓看病不要钱，到中国的所谓改革开放就终结了，一些在企业的所谓固定工，在企业借口效益不好的情况下，被迫和企业签订一二年的合同，论为没有保障的合同工，在企业的领导经营不善的情况下论为无业游民，推向社会。非常诡异的是企业领导照样那高工资，而企业经营不善倒闭的责任却要这些可怜的工人去但，更不用说看病吃药了，连生活都无法为挤。说到土地改革国民政府如果在大陆，他不会像中共所进行的土地改革，也不可能像中共所谓的公私合营，地主和农民是依存关系，地主把地租给农民，农民辛勤劳作换取报酬。那时的农民有富农，中农，贫农。并不是一概贫下中农。毛泽东打天下一个顶，而打下天下治理天下根本是一个门外汉。至于毛时代的取缔中国的娼妓，那也是一面倒的，把一些愿意做这行性工作者女人也被迫改行，这一点从电影红粉中可以看出端由。可如今中国的暗娼何止千万。台湾人也不会变穷光蛋，只不过没有上海，南京，广州的人们生活这么丰富多彩，而中国上海会成为最海派和摩登的不夜都市，人们不会像现在那样趋之若鹜的去喜欢台湾文化艺术影视剧和自由新闻报道。如果没有毛泽东美国的军舰也不会横行中国的长江，中共渡江前美国的军舰早就悄悄开走了，到时英国的一艘军舰和中共军队激烈的驳过火，还有朝鲜战争爆发，美国第七舰队进驻台湾海峡，也没有听说美军横行霸道，相反台湾军民可谓感激涕零，因为风雨飘摇的中华民国在美国强大的第七舰队的保护下终于站稳了，那时的台湾人民和美国可谓相濡以沫，直到美国为了自己的国家利益和台湾断交，才伤透台湾人民的心。

这段历史还没到盖棺定论的时候，这时候来评判毛的对错还为时过早，很多评论都不客观。

幸亏我们有了毛泽东和他那么多的战友。我们才有了今天。
毛泽东是伟人，也是凡人，不能把他的错误扩大来否定他的伟大。
邓小平也是他选出来的。

因为风雨飘摇的中华民国在美国强大的第七舰队的保护下终于站稳了
*****************典型的受到蒋介石洗脑人群，
美国人侵略中国，用第七舰队干涉中国内战，使中国不能统一，大陆人民当然愤怒政府朝鲜抗美援朝。
抗日战争结束，内战的开始是始于蒋介石。蒋介石为了内战得到苏联支持 ，让出外蒙，国民党是用领土来换取内战的支持，是出卖了国家利益；得到美军支持获得武装。共产党军队 为和平，休闲裤去重庆谈判，让出 南方根据地。
40年代 老百姓给中国国民党机会，结果失去了。本来抗战结束，中国大地百废待兴，国共全面合作，中国可以有和平建设国家 的机会，这个 机会让国民党断送了。共产党执行和平协议，军队退出南方，和平诚意获得第三方如民盟以及社会民众的认可，国民党先发动内战，如果当时国民党做个民主样子给人看，共产党是没有什么对策的，但是国民党连和平样子也不做，就发动内战，操纵选举，让人寒心。难怪后来，多数第三方势力选择共产党，摒弃了国民党。1949年美国人也对蒋介石政权失望，发布声明，说不管台湾了的国民党了。可以说是是国民党的一系列失误失去了民心，使共产党获得民心。历史选择了。让解放军很快统一中国。
美国驻华大使司徒雷登（JohnLeighton Stuart）说过，1949年以前，中国平均每年有300--700万人死于饥饿。如此推算国民党时代曾经累计饿死过2亿以上人口。
   这样政府谁会支持，蒋介石就一门心思想要铲除异己共产党，但是他们却忽视了民众的需要：温饱安定。温饱是首位 的，蒋介石没有给予，老百姓就选择了共产党，相信共产党。1949年共产党不仅给了温饱还给了安定，因此非常得民心，尽管有错误 ，但是还是有民心的。
我的回答怎么没有了，上午的。正好 我有保存的。再发一次

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-5-31 13:44 编辑 [/i]]

看了很多的网上关于毛泽东的评论，谈谈自己的看法，如果以成败论英雄，那么毛无疑是20世纪中国乃至全世界最伟大的人物之一，这不可否认，然而，要说毛拯救了中国，这个这能在教科书里面所说而已，发展经济，他比不过邓甚至不如蒋，搞国家集权化，搞工业建设比不过斯大林赫鲁晓夫，比施政才能比不过里根，比个人在历史上的地位，比不过唐太宗和林肯，但是不得不说，能够在当时那种环境中能够夺得最后的胜利，无疑证明了这个人的厉害之处，但是这个人有太多为人诟病之处，文革十年对国家造成的伤害比起满清入关时有过之而无不及，难道这个是能够被否认的吗，只能说他是军事的强者，文明的屠夫！

毛泽东的确是一个伟大事业的领袖！邓小平是发展了中国！

毛泽东的伟大之处并不在于他的功业，而是他对中国人精神面貌的改变。
       当美国大兵在长津湖溃退的时候，人们很难想象就在几年以前同样的中国人在日军的攻击下千里败逃，只要几个日本兵打着旗就能占领一座县城。一个曾派驻中国后来又参加过朝鲜战争的美军将领用一句话描述了这一切——“他们不再是同一批中国人了”

不得不说毛是个不可取代的人物是他一手促进了马列与中国本土的结合如果没有他这个过程还有持续很久很可能没有成功之前很弱小的共产党就已经没了

毛泽东的成功与中国现代化导师孙中山的失败、暴力革命方式有关。

不得不承认，老毛是一代伟人，真正的伟人。
老毛，在一定程度上，彻底颠覆了传统。
老毛带领广大干群改变了天，改变了地。每次看5、6十年代的老电影的时候，觉得那个时候人们的精神状态真的很好，虽然有做作，但是人民的热情是真的，不是假的，因为老毛改变了大部分穷苦人们的命运。
人总是会老的，老了肯定就不会像年轻时候那么有效发挥作用了，所以发生了一系列的错误。
不管怎么说，我们今天相对安定的日子还是需要感谢老毛他们这一代人的。毕竟从1949到现在，中国发生了巨变，这是毋庸置疑 的。
至于今天我们面临的许多问题，相信我们会找到合适的途径解决的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

历史没有假如，只有教训，毛泽东给我们教训深刻。他是伟人，在他手中百年动乱、耻辱结束，中国人在世界人民面前获得尊严，得到和平稳定安宁的生活，人民不会忘记他。但是他晚年权力不受到制约，犯了极大错误。邓小平、江泽民聪明，及早退休，避免可能 错误的发生，也形成了领导退休的传统。是巨大 进步。当然政治民主还有很长路要走的。我今后的路只有在传统的基础上，进一步发展完善。
不能像孙中山当年那样，不满意就再三革命暴力运动，造成社会秩序的混乱，失去稳定和平发展的机会、失去改良发展有机会。这就是事实教训。   
   历史的教训告诉我们，我们不能再犯同样的错误。

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-6-2 09:43 编辑 [/i]]

历史没有“后悔药”，谁也不知道没有毛泽东中国会走向哪个方向。如果要YY一下，我倒希望孙先生能顺利实现“三民主义”，后面会是怎么一个走向。

楼上，假如没有孙中山，中国更好。孙中山是中国后来革命动力之一，他没有做好革命的榜样。

[[i] 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-6-2 13:19 编辑 [/i]]

其实把毛泽东和将介石的生活作一个对比就能知道谁是真的为中国老百姓好。

开始有人关注我观点的了
    孙中山他不断革命暴力方式，尤其是20年代在广东成立政权，向苏联妥协，准备推翻合法的议会民主北洋政权，这个示范效应太大，在以后年代数十年间，只要对政权不满意，就要造反，共产党对蒋介石的1927年大屠杀共产党的反应 就是这样的，进行武装 起义。
   蒋介石比孙中山更不如，是中国祸害。蒋介石在1945年同样的在内战战场上为得到的苏联支持，允许蒙古全民投票独立，是用领土来换取内战的支持，是典型出卖的国家利益的行为。比孙中山更不如

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-6-2 16:12 编辑 [/i]]

楼主转来的这篇文章又要遭到一些别有用心的疯狂围攻了。可以毫不夸张地说，没有毛泽东就没有新中国的建立，这一点就是邓小平、陈云等也是不得不承认的。历史的发展有时候就是某一个人推动的。如果对中共历史稍有了解的人就会知道，没有遵义会议确立的毛泽东在党中央的领导地位，中国的历史就要改写。37年，中共与国民党建立抗日统一战线，在中共军队采取什么样的战略方针上，毛从中共军队的实际出发而提出的以游击战争为主的战略遭到当时绝大多数中共其它领导人的不同程度的抵制，包括周恩来、彭德怀、林彪等主要领导，只是在毛泽东的一再劝说或策略性的妥协之下才勉强得到执行，后来的事实证明，毛的战略确实深谋远虑高瞻远瞩，中共领导人才不得不信服，这也导致42年整风的开始，由此，党内思想高度统一，使得以后的三年国内战争在极短的时间内消灭国民党，建立新中国。新中国成立以后，朝鲜战争，抗美援越，对印战争，中苏战争等等，在毛泽东的决策和领导下取得了胜利，打出了国威，原子弹，导弹的研制成功为新中国赢得了持久的和平。如果按照现在精英的理论，让蒋介石统治中国，或是让奉行造不如买，买不如租的理论的走资本主义道路的某些当权派领导中国，中国永远也不会有原子弹和导弹，只能沦为美国的附庸，看现在的中国就能得明了。

楼上有道理，事实是这样，说出事实，按照现在一些精英的理论的做法，中国会永远 没有和平 、独立、自主。只是 老兄说法但太正统了、。

文章标题有几分道理，从海外人公正立场看来，中国需要毛泽东，是不容置疑的，他很厉害，比孙中山蒋介石成就大、更爱国更民族