查看完整版本: “占领华尔街”深刻启示中国

“占领华尔街”深刻启示中国

[size=3]公平是竞争机会的公平，收入分配的公平，决策参与的公平。公平对少数精英也许是一种最差的体系，但是对其他90%的人则是最好的体制。只要对内公正,中国就能复兴

　　如火如荼、席卷全球的“占领华尔街”运动的背后，是大多数民众对美国的“金钱政治”、“富人政府”感到失望，对造成金融危机后果的人没有受到任何惩罚感到愤懑。向忽视99%民众诉求的1%权贵们抗议的过程中，“重塑美国”成为人们的普遍诉求。美国GDP总量占世界的1/4，人均GDP高达4万多美元，可以说是富甲天下。然而2010年美国的贫困人口占总人口的15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。1/8美国人生活在贫困线以下。原因就在于不公平的分配体制。收入分配不公，劳动者相对贫困，贫富悬殊加大，以及用政治权力将这种贫富悬殊固化，使得财富大量集中在少数人手中，这是造成目前许多问题的根源。由于财富过度向少数人集中，美国富有阶层拥有大量的闲散资本，却无法投资于实体经济（大多数人穷而没有购买力），不得不转战于虚拟资本，导致金融行业恶性膨胀，造成更严重的收入分配不公，更多人陷入贫困而无法消费，导致经济衰退和金融危机全面爆发。这是美国走入危机的内在逻辑过程。

　　中国的情况更加严重。分配不公和贫富差距在过去几十年里如此长期持续地扩大，暴露了一个问题：那就是我们的经济机制里扩大差距的机制太强大，而分享财富的机制太弱小。一位华尔街顶级投行的高层预言，2034年的中国有两种可能：一种是经济总量达到美国的两倍，另一种是机会和利益大量流失并处于漫长的社会动荡中。中国如果把握好未来20年的发展机遇，在2034年将真正实现复兴和崛起；如果选错了路径，没有抓住主要矛盾并采取正确的对策，那么中国不仅不可能崛起，而且将落入陷阱和动荡之中。中国的发展路径究竟在哪里，如何摆脱现在的发展困境？

　　中国，眼睛向内才是出路

　　同中国消费占GDP比例只有36%相反，消费占美国GDP的71%-75%。过去，中国一直靠把产品出口国外来解决生产过剩问题，然而美国消费者却已面临三座大山：高债务、高失业、低房市，中国的出口必然面临困境。危机以前的10年中，美国家庭总债务增加了约10.6万亿美元；如果再加上美国政府债务15万亿美元，美国“人均负债接近10万美元”；若再加上政府的许多隐形债务，折合成人民币，几乎每个美国人都是“百万负翁”。已将未来送到典当铺里去的美国经济，还有什么能力来继续增加消费，还能成为中国的拉动引擎吗?

　　实际上，西方已面临漫长的衰退。美国过去30年间，平均5年就有一次衰退或危机。美国下一次危机可能就在2013－2014年。想要依靠西方重新恢复过去以虚拟货币支撑的购买力，已不再可能。中国经济内部不平衡和外部不平衡交织在一起，现在面临的最大挑战最大问题还是在自己内部。当危机再一次来临时，中国要做的是：做好自己的事情，解决好自己的问题，化解自己的矛盾。中国必须眼睛向内依靠自己的市场，以改善人民的生活状况为基础，激活自己的内需和市场活力。而能否妥善处理外部不平衡，根本解决中国的经济乱象，关键是要从解决收入分配不公入手，抑制绑架中国经济的那只不公正的手。事实上，我们面临的机会窗口时间已经不长，每天都在缩短。

　　中国的发展改革有两个基本的底线：第一，在国际博弈中不能牺牲中国的利益，不能削弱这个国家和民族参与分配世界蛋糕的能力；第二，不能在国内分配中牺牲中下层的利益，政策制定不能被中外强势利益集团所绑架。一些专家和官员“眼睛向外”解决问题在某个时段上是对的，但中国守着的是世界上最大的市场，长远看有哪一个市场能够同其相比？中国必须以有利于自己的方式来解决外部不平衡，千万不要守着金碗银碗不要，而去向外寻找泥饭碗。否则外部不平衡的解决过程就可能变成加剧内部不平衡的契机,将中国引入长期的经济动荡,出现恶性通货膨胀、房产泡沫恶性扩张、贫富悬殊难以缩小、人民币大幅度升值、经济空心化、经济增长骤然滑坡等问题。与此同时，当一个社会的中下层缺乏表述渠道，话语权被少数利益集团控制时，损害中下层和大多数人利益的东西，便会被包装成“市场原则”堂而皇之地推行。中国要警惕有人在市场经济的口号下，先将财富集中在少数人手中；再在“普世价值”的口号下，引入合法的钱权交易体制，将权力集中在少数人手中。假如中国走上这种极端贫富悬殊下合法的权钱交易的“普世”模式，中国的弱势群体将彻底被排除在正常的政治和经济决策程序之外，中国将倒退到一个非常落后和黑暗的时期。如何把“科学决策”和中下层利益结合起来?关键是要通过深化改革建立起一套机制，让中下层的利益能在决策程序中表现出来。

　　历史通过经济危机和危机后的各种挑战告诉我们：过去一段时间风靡人类的道路选择和理念模式，是不可持续的，是一个死胡同！我们需要重新出发，寻找新的方向。

　　“按能力征税”治理悬河

　　“社会进步的标志是为贫困的人们提供充足的支付手段，而不是让富有的人们垄断更多的资源。这是我的原则‘税收将根据支付能力抽取’，这也是唯一的美国原则。”带领美国走出大衰退的罗斯福总统是这么说的，也是这么做的。罗斯福新政的核心是“以社会价值来约束利润动机”，可概括为“均贫富、抑豪强、软独裁、结民心”，解决矛盾的切入点就是调整税负结构，解决贫富悬殊的一个主要手段就是“提高富人的收入累进税率”。据悉，1936年罗斯福将富人的“最高收入累进税率”提高到79%，这个税率其后在20世纪50、60年代甚至达到91%以上。

　　再看中国，严重的贫富悬殊如同一条悬在中国各阶层头上的河，治理这条悬河是各阶层利益的最大公约数。中国的现状是富有阶层的税负较低，中下阶层税负太重。降低中下层的税负是藏富于民的最好办法，惠及的是大多数。税改的目的不是为减少国家的总体税收，而是调整税负结构。由此，中国迫切需要开征一些专门针对富人的税种，比如在降低中下层税负的前提下提高“最高累进税率”，同时开征财产赠与税、投资收益税、奢侈品消费税、遗产税、高档物业销售税、房地产税等。此外，需适当提高企业所得税——现在中国企业所得税税率为25%，结果大多数富人可以通过企业所得实现避税。

　　这一治世之策符合社会的多重需要，符合“按能力征税”的原则，解决了贫富悬殊，使社会上绝大多数人都拥有了购买力，是拉动总有效需求、做大经济蛋糕、摆脱出口依赖、“停止物质财富大量向西方流动”、唯一能让中国赢的最好方法！在做这个加减法的时候，中国的步子需要迈得大一点，多一点紧迫感，要坚决果断地改变中下层是个税纳税主体的现象。

　　诚然，许多人都会感叹向利益集团动手有多难。历史上也有不少人选择了避重就轻，牺牲弱势的中下层，结果最后牺牲掉的是他们自己。黎民安，则天下安。欲安天下者必先安民。以公平安天下则天下安，以公平安民心则民心归。以公权力实现社会公正而不是为少数特权服务，则中国必能重新凝聚人心、突破外国的围堵而日益强大。而做到这一切的关键，就是要构建以公平为核心的经济体制和分配机制。

　　公平：通往“中国世纪”的阶梯

　　有些经济学家专家认为，提高富人税负将不利于经济增长，提倡公平真会导致效益降低，真的会是这样吗？

　　加税导致经济增长放缓、减税可以刺激经济增长的观点应该加以区别。对中小企业和中低收入者降低税收，是可以增加经济活力，而对富豪阶层增加税收不仅不抑制经济增长，反而会促进经济增长。

　　美国的几次经济危机，都发生在富人低税的时期，也是基尼系数不断扩大的时期。反而是对富人征收最高累进税的时期GDP年增长率最高。从1932－1979年的高税率时期，真实GDP的年平均增长率为4.3%；而从1980－2007年的富人低税率时期，真实GDP的年平均增长率仅有2.97%。

　　这是因为，当富裕阶层占有过多财富而又很少交税时，中下层不断恶化的贫困状况导致了社会总需求不足。当总供给大于总需求时，必然导致产能过剩，经济萧条，甚至出现经济危机。高收入阶层的边际消费偏好低于中下层，通过政府的税收调节，将富人无法消费的财富匀一部分给特别需要的人，实现一定程度的公平，可以导致社会总体消费和总体效益的提高。最终，社会总需求增加，社会总体效益提高，从长远看也导致富人效益的增高。

　　国内一些主张极端私有化和极端市场化的经济学人认为，公平会导致低效益，经济学是不讲道德的。真是这样吗？事实正好相反，公平带来效益。公平不等于平均主义，公平是竞争机会的公平，收入分配的公平，决策参与的公平。公平对少数精英也许是一种最差的体系，但是对其他90%的人则是最好的体制。将公平同效益对立起来，实质上就是将经济发展同中下阶层对立；牺牲公平其实就是牺牲中下层，牺牲社会的大多数。

　　不少人认同“两部曲”蛋糕理论——先把蛋糕做大,再讨论如何切蛋糕。不过这个蛋糕理论至少存在四个问题：1.它忘了吃蛋糕的人就是做蛋糕的人，分配不公降低了做蛋糕的人的积极性，蛋糕难以持续做大；2.蛋糕分配不公，能吃蛋糕的没有足够的蛋糕，少数人又有吃不完的蛋糕，结果导致对蛋糕的总需求不足，同样导致蛋糕不能可持续地做大；3.那些掌握了吃不完的蛋糕的人，为了自己的特殊利益，会利用手中吃不完的蛋糕带来的(经济社会)资源优势，阻止蛋糕的公平分配，所谓的两部曲最后只能是一部曲；4.吃不到蛋糕的人忍无可忍时，还可能铤而走险，一举把桌子推翻甚至把桌子给砸了，导致经济体系的崩溃和社会动荡，如果做蛋糕的桌子都被打碎了，还有什么效益可言?

　　因此，公正是一切的基点，只要对内公正，中国就能复兴。如果一个社会能形成一套规则，使每个个体都能着眼于通过为别人服务的方式、而不是以损害别人的方式来实现自己利益，那么社会价值和谋利动机就有可能结合起来，这个社会就会整体走上正效益。公平是通往“中国世纪”的阶梯。只要按此出牌，这将是历史发给中国的一手赢面颇大的牌局。

　　未来几十年，只要美国不能成功地从中国身上转嫁危机，只要中国不犯战略性的错误，脚踏实地走好自己的路，眼睛向内调整经济不平衡，实现有包容的经济增长，提振公平正义，扩大内需，对外捍卫好自己的国家利益，中国将迎来另外20－30年的高速增长，在大约2019年成为世界第一大经济体，在大约2034年实现经济总量达到美国的两倍。届时，中国很有希望实现真正的崛起，创造出一种新的文明，一种新的价值体系，一种别样的现代化道路，为人类提供一种新的选择。

[/size]============================================================================================================================================================================

从上面的文章来看   主要讲的是中国未来的发展前景    我的只是不高    大概能看明白两点    一个是相对于国内的 一个是相对于国外的    国内主要来说是怎么和平的吧贫富差距和搞好的问题     文章中举到的例子很好 按中说的把我们国家三十年来的劳动成果比如是一个大蛋糕    现在到了分享这个蛋糕的时候  这个蛋糕是我们做的   分的时候当然是我们大家一起平分 可是有些人【中下层和底层老百姓】分了一点 根本不够吃 有些人【既得利益集团】却分好多根本 吃不完 ，这种分配方式降低了一些做蛋糕的人的积极性，这样久而久之  这些吃不饱蛋糕的人就会生气  等他们忍无可忍了 就会推翻桌子甚至把桌子给砸了   或者罢工不再做蛋糕了 这两种情况无论哪一种发生 我们国家的经济都会倒退  所以  希望政府领导我们想方设法减少贫富差距 说到底是对内公正  另一个是对外    主要是美国  不要让把他们的债务危机转嫁到我们身上  这就说到了我们国家只要不犯战略性的错误   捍卫好我们自己的国家利益   我想我们中国一定会在不就得将来以利于世界之林

[size=3]无论文章 还是我评论的有什么不合适  或者不合版规的地方，还请版主前辈批示，我一定认真更改   谢谢了[/size]

看了楼主的帖子，我其实还是挺悲哀的。很明显，我们正朝着陷阱大踏步的迈进，目前的中国是极端的金钱社会，社会的各个阶层，各个职业都只认钱，没有了良知和谦让，老的坑小的，小的骗老的，不断的恶性循环使我们身不由己去做我们所不齿的事情，说言不由衷的话，勾心斗角不害人就唯恐被别人害。和谐社会的构建不应停留在表面，但是知道要建立和谐社会毕竟是件好事，可以暂缓滑向深渊的速度。指导中国经济的叫兽几乎都是卖国贼，一面在国内指手画脚的瞎忽悠，一面大把从美国主子手里收各种名义的咨询费和各种基金，他们的孽子孽孙早在国外安家落户。政府现在其实已经骑虎难下了，要分地主老财的钱吧，他们都和自己有着千丝万缕的联系，何况人家都把钱存到国外了，你一分人家的财产，人家就溜了。继续这样宰老百姓吧，又怕老百姓不堪重负群起反抗，哎，左右为难啊，做个领导也不易哈。

回复 2楼 的帖子

说的很对呀   现在的金钱社会我们都感同身受   可是有些话言不由衷  却还是要说 做一些身不由己的是   兄台说的很好  我口才不行  能听你这样畅所欲言一次   真的是人生一大快事

现在国内也是骑虎难下，要发展还有大量的外汇储备等如果垮了一个国家所引起的连锁反应是我们承受不起的，但是现阶段的阶级矛盾财富问题的确是应该解决了

美国从来就是富人的天堂，你可以想象一下富人的税率比中产阶级的税还低，在这样的情况下说公平就不好说了，那些上街的人就是不公的表现，昨天就听说美国有一百多的富豪要求加税，但是国会不同意，你看到了吧，美国就是富人的天堂。

公平是人类一至高原则。西方市场经济至上。金钱至上会导致不公平，盅不测之忧产市场经济过头了，也有不公平现象，是要好好总结、反思了。市场经济不能放弃，但是不能万能。成为一切的手段。国家 要用公正公平来调整解决社会问题，发挥社会主义的优势，进行进一步改革

*** 该帖被屏蔽 ***

占领华尔街是美国的年轻人、低收入者、失业者是大多数民众对美国的“金钱政治”、“富人政府”感到失望，对造成金融危机后果的人没有受到任何惩罚感到愤懑。
他和英国很多低收入者发生的暴动是一样的、都是平民对富人的一种不满、而这个问题不是国家一两天能解决的。美国号称世界上最民主的国家、贫富悬殊仍然很严重。美国都找不到适当的方法来解决这个问题、何况其他国家。
事实上、我们可以想象一下，由于生产力的提高，一个人的生产产值达到1000美元、他一个人的产品就够几十上百的人的需要、必然造成其他很多人失业、因为他一个人的产品就够大家需要了，虽然说现在不断有新产业出现，可以增加就业；但也有很多旧的产业消失、减少了就业。所以这种不平衡始终存在、不可能有哪个国家能够解决这个问题。

[quote]原帖由 [i]liufj4321[/i] 于 2011-11-23 15:03 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77331153&ptid=4178939][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Blue]占领华尔街是美国的年轻人、低收入者、失业者是大多数民众对美国的“金钱政治”、“富人政府”感到失望，对造成金融危机后果的人没有受到任何惩罚感到愤懑[/color]。
他和英国很多低收入者发生的暴动是一样的、都是平民对富人的一种不满、而这个问题不是国家一两天能解决的。美国号称世界上最民主的国家、贫富悬殊仍然很严重。美国都找不到适当的方法来解决这个问题、何况其他国家。
事实上、我们可以想象一下，由于生产力的提高，一个人的生产产值达到1000美元、他一个人的产品就够几十上百的人的需要、必然造成其他很多人失业、因为他一个人的产品就够大家需要了，虽然说现在不断有新产业出现，可以增加就业；但也有很多旧的产业消失、减少了就业。所以这种不平衡始终存在、不可能有哪个国家能够解决这个问题。[/quote]

放P ！
有良心的南方蜥成员[color=Blue]网易的网友们都已经盖棺定论了[/color]：
是[color=Blue]一群无业游民+乞丐+好吃懒做的社会渣子妄想不劳而获抢劫美利坚合法公民的合法财产！[/color]
[color=Red][b]民主的自由的人权的法制的美国万岁！
美利坚，人类的希望！[/b][/color]
:teeth

[[i] 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-11-23 15:21 编辑 [/i]]

美国贫困线标准：年收入低于[size=5][font=黑体][b]14750[/b][/font][/size]美元
联合国贫困线标准：年食物支出低于365美元
中国贫困线标准：年收入低于[size=5][font=黑体][b]365[/b][/font][/size]美元


[color=Blue][size=5][b]美利坚，人类的希望。[/b][/size][/color]
[color=Red][b][size=5]五毛，中国的毒瘤。[/size][/b][/color]
:teeth

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-11-23 15:25 编辑 [/i]]

回复 9楼 的帖子

阁下此言差矣啊！
虽然自然法则是物尽天择，适者生存，但是，人是又情感的，社会的目标就是公平、公正！这儿就由一个矛盾了：聪明的人总是认为自己付出了更多的东西，应该获得更多的人认可，成为英雄，获得特权。然后处在社会金字塔下端的人则希望公公正正的获得自己应有的，力求消除社会中的特权，虽然，他们得到的资源很少，但他们的要求也很少，正是要公正。
我们常常感慨那些卑微的人，命运对他们如何的不公，他们成为政治等社会活动的牺牲品，他们并没有什么错，只是存在底层，无法发出有力的声音罢了。

如此可见，所谓的当代社会的公平，大多数规则都是有利于强势群体的，那些规则本身就是这些强势群体制定的，目的就是为了不被底层大多数人否定的情况下获得更多的特权。
只有慢慢趋向于是世界大同的规则，才可以说是这个社会的公平规则。

对十楼的人真是无语，自己的国家在发展中出现了问题，国人应该积极的去面对，而不是后悔投错了胎，没当成美国人

现在最大的问题不是对富人征不征高税，而是官员腐败。
      中国每年被贪污的钱占GDP的14.9%。按照2010国际汇率计算的GDP总量是397983亿元。被贪污的的总量应在6万亿左右。这些钱指的是贪污受贿，不包含消费、浪费。中国在职公务员约有1053万，人均贪污59万。这些钱是不上税的，再征税也不能缩小这些人和屁民的差距。
       法律是公仆定的，你要求他们自愿割肉，可能吗？

[quote]原帖由 [i]hay731[/i] 于 2011-12-3 03:03 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77539781&ptid=4178939][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对十楼的人真是无语，自己的国家在发展中出现了问题，国人应该积极的去面对，而不是后悔投错了胎，没当成美国人 [/quote]
阁下所谓的国人应该不包括老爷们吧？人家有特供，所以有毒食品不去管，人家有高干病房加免费医疗，所以医改越改越失败，人家子女都去国外念书生活，所以教育收费越来越贵，素质教育在我上学时就喊，现在我孩子都快上学了依然见不到素质教育的影子，校车也送到了马其顿的校园里，大气PM2.5指数也不公开。其实未必要投在美国，甚至利比亚，缅甸都可以，至少那里还看得到希望，而我们能够预见的，除了物价上涨还真看不到啥

风水轮流转，也仅仅是过了3年而已，对吧。人家占领华尔街就是社会底层的不平呐喊，我们占领中环反而成了一小簇……在外国势力……

有趣，真的有趣。