zzb888888 2012-4-8 13:07
韬光养晦是否要设立底线
首先我觉得这是一个复杂的议论,中美两国之间战争的前提,是有众多国家利益和经济利益上无法解决的冲突。而从博弈学的角度来分析,除非有一方自行放弃,否则博弈因其原理性的作用力将会平衡双方。要知道博弈是一个复杂的关系,其内容并不全部是对抗,博弈既包括联系,也包括竞争;既有对抗也有谈判;既有依存性,也有敌对性。所以能够成为博弈关系的双方,相互之间的利益千丝万缕,非常复杂,并不会导致战争状态。
而且更为重要的一点是对战争的研究:是什么会引发战争?国家之间发生战争的前提条件到底是什么?包括一个新的话题,在经济高速发展的二十一世纪,大国之间的战争是否会出现?
除以上两点之外,还有一个因素:国家对待战争的主观态度。综合起来,中美不可能开战的理由罗列如下:
一、中国在极力避免跟美国的冲突,中国也不给美国开战的理由和机会。
军事实力和经济实力都是次要因素,政治是决定性因素,中国的特殊国情,使得中国不会主动出击,也不敢贸然接招。
自二战以后,对于战争的认识更加全面,这就是所说的战争是政治的产物,而经济是政治的根基,经济发展上不去,军事也发展不起来,政权统治也不稳,更别提战争了。军事不够硬,政权不稳,经济发展也不会顺畅。所以战争、政治、经济三者密不可分,相互作用,但是三者之中,主导因素是政治而非经济。
中美政治对立,军事实力和经济实力不在一个层次,若爆发战争,虽然两国经济都将退步,但中国将遭受更大的经济损失,而这将使得政治不稳,这一点是中国政府无法承受的。所以中国也在极力避免跟美国的冲突,哪怕这些年多次受到侮辱,中国强烈抗议后都默默承受,包括这次美军黄海军演!
中国也许管不了朝鲜,但是中国能管住自己,中国不会给美国开战的理由和机会。哪怕是98年大使馆被炸,02年领空被侵犯,以及刚刚发生的侵犯领海的黄海军演,中国都在极力避免跟美国发生正面冲突。因为目前的中国承受不了一场跟美国的战争,这个无法承受的主体不是人民、也不是经济,而是政治!
二、韬光养晦是否要设立底线?
每次发生针对中国的事件,中国领导人总能以大度的胸怀,从全局出发化解危机。一次两次被解读为韬光养晦,但是无底线的韬光养晦却让世人看清了中国的底线。例如这次黄海军演,世人都看到,领海被侵犯,这居然不算是底线,额的苍天,难道真的是底线无极限?
有人讲,韬光养晦就是没有底线,否则干吗要称为韬光养晦,君不见古有勾践卧薪尝胆,那种屈辱都能忍受,何况现在这点破事。
所以,我也很疑惑的是,韬光养晦到底是否需要设立底线?难道说侵犯领空、领海都不算,非得侵犯领土才算是底线吗?也希望网友指点一二!
三、战争真的能转移国内矛盾吗?
很多人讲战争是转移国内矛盾的最好方式。我想这句话也许只是一半正确,如果能够赢下战争,那必定是成功地转移并有可能消除国内矛盾。但是,如果输了呢?被打败了呢?国内矛盾会更加剧烈,统治阶层更加摇摇欲坠!这样的认识来理解“战争转移国内矛盾”这句话,我想应该比较客观和全面吧。
在国际社会上有个研究结论:百姓跟政府之间是有个合同关系,政府保障百姓的生活,百姓支持政府;反之,政府无法保障百姓的生活,百姓也将推翻政府。跟我们唐朝时期的“水能载舟亦能覆舟”一个道理。—————这虽然是国内矛盾问题,这也是战争中最需要考量的一个现实问题,你自己国家的内部矛盾是怎么样的,对方国家内部矛盾又如何?你自己国家是否有足够的团结和向心力!
四、美国有胆量跟中国开战吗?
历次美国行为,看得出只是小打小闹,不敢玩真的,美国到底害怕中国什么呢?
有人讲,美国不敢跟中国开战,最主要的因素是害怕中国老百姓,美国连阿富汗和伊拉克都拿不下来,更别说中国了。人在战争中是主要因素,但中国人并不是美国衡量的主要因素,而是美国人,美国人命似乎更加值钱。美国有胆量开战,但是没有胆量承受本土遭受核攻击。这也是中国顶牛逼的地方:你老美要是敢推翻我,我就来个同归于尽!美国最惧怕的美国人民遭受核攻击,因为那样的话,美国的统治政权将立即下台,美国也是从自身的政治考量,不敢拿政党的前途当儿戏!
所以美国是没有胆量跟中国开战,这个胆量主要是因为无法承受美国人民的死亡率而造成的政党垮台,而不是惧怕中国人民的力量。
五、中国的腰板何时能够挺起来?
这要取决于我们的社会发展水平,中国要敢跟美国强硬叫板,必须满足最主要的一个条件,就是政治稳定而且广受人民赞誉。当中国迈入发达国家,所有百姓都是小康生活,生活富足,社会上的不平等、特权事件基本消除,百姓生活安居乐业,没有什么房子、医疗、教育三座大山的时候。那时候美国如果再敢来一次炸使馆或者侵犯领空、领海的事件,中国的反应必定不同现在。
liuyiyuan 2012-4-8 13:11
相信一定会有一场战争,当国内矛盾不可调和,当党内斗争非常尖锐时,等着吧,当一个人需要树立自己的威信时,会有的。
727252536 2012-4-8 14:16
韬光养晦是否要设立底线
现在的韬光养晦不是没有底线,底线就是你好我好大家好!如现在的统治阶层的地位受到动摇,对不起“韬光养晦”我不干了!要死大家一起死。
这就是底线楼主
不知道我给你的答案你满不满意!
holysun78 2012-4-8 14:42
中国的海军发展起来,就是我们挺直腰板的时候了,中国和美国其实心里都明白,两国一旦打起来,一定会有渔翁得利的国家,他们都不想看到的吧,没有各自中心利益的触犯,谁也不愿意打仗的
mysimsyd 2012-4-8 15:48
[quote]原帖由 [i]727252536[/i] 于 2012-4-8 14:16 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80053825&ptid=4353665][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
韬光养晦是否要设立底线
现在的韬光养晦不是没有底线,底线就是你好我好大家好!如现在的统治阶层的地位受到动摇,对不起“韬光养晦”我不干了!要死大家一起死。
这就是底线楼主
不知道我给你的答案你满不满意 ... [/quote]
十分赞同。我们的底线就是坚持开放,坚决反对让大家没好日子过。所以美国黄海军演,影响了你的正常生活了?没有,所以没关系。唱红打黑影响了老百姓的正常生活了?影响了,所以......
楼主提到美国怕中国,这未免太可笑了。日本敢打中国,但美国连日本都敢打而且能把日本收服,美国会怕中国?不打就是怕?那美国还怕英国,法国,加拿大呢。要不,楼主直接说美国怕古巴,不是更有趣吗?呵呵。