查看完整版本: 庐江艳照门的反反复复

庐江艳照门的反反复复

[size=4]庐江艳照门的反反复复
      庐江艳照门事件一传出，立即引起了轩然大波，激起了不少网友对我们的人民公仆的愤怒，也让众多网民大饱眼福，同时也引起了大家的难得的好奇心，在好奇心的驱使下，我们真想知道这事情到底是真是假呢？
      艳照门事件刚爆出的时候，庐江县委书记王民生等被疑为事件的当事人都异口同声的回应：此事是有人恶意诬陷，照片中的人物头像是PS的。说心里话，但这个关键的敏感时期，突然出现这样的事件确实是容易让人联想到诬陷和栽赃。所以当时这事还确实让人半信半疑。几张照片就让几个领导名声扫地，弄不好还职务不保，这事还了得，一定要查。接着庐江县网宣办回应，网上传播的官员裸照完全是PS的；他们已经报警。当地公安部门已经锁定照片上传地点是上海市，上传人还未抓到。后来，上传照片的嫌疑人在网上公开道歉，表明是造谣。同时庐江县网宣办也指出照片上的人是昆明的三对夫妻，并非庐江县官员，只是像而已。到此，这事情似乎就应该结局了。
      然而事情好像还没完，接着合肥学院的团委副书记汪昱和他的妻子承认是艳照门事件的两个当事人，但其他的不是庐江县官员，只是他们的朋友。再接着合肥学院团委副书记汪昱及其妻均被开除党籍、开除公职。这事情基本就可以结束了。是不是真的就可以结束了呢？我看未必，感觉有点像“弃车保帅”的味道。比方有三个好朋友，每个人都杀了人，警方查得很严，估计很难躲过这一劫，那就弄一个人去自首吧，把事情都揽到自己身上，反正揽一件是死，三件也是死，只要警方一结案，另外两个就算过关了。再说，谁知道汪昱和他的妻子是自愿承认还是被迫承认的啊？既然他们承认了，为什么只是开除党籍和公职呢？要知道，中国是有个罪名叫“聚众淫乱”的。
      弃车保帅的小伎俩很难让大家信服的，要知道，疑点是很多的。一，事件刚出来的时候，当事人都回应照片是PS的，也就是说照片上的头像不是本人的，照片是假的。但是后来的宣布却是照片是真的，但不是当事人，只是长得像而已，也就是说照片不是PS的。这就自相矛盾了，难道当事人最开始的时候连照片上的头像是不是自己都分不清吗？二，汪昱和他的妻子承认自己是当事人之一，那就是说照片上的人不是长得像而已，那个像合肥学院的团委副书记汪昱和他的妻子的那两个人确实是合肥学院的团委副书记汪昱和他的妻子，只是其他的不是，只是长得像的朋友而已。有这样的巧合吗？昆明淫乱的那些人都和庐江的官员很像？既然其中有不是像而是确实是的那么两个人，为什么前面要说都只是像呢？
      陈冠希事件刚出来的时候，那些女星也都是回应是PS的，结果通过网友的对比证据加上后来发布的视频录像后，不得不承认了，终于是名声扫地。所以这次庐江的这几位就吸取了教训，比香港那些人聪明多了。聪明在哪里呢？第一，我承认照片不是PS的，只是像本人而已，那么，就算以后真的不小心有什么视频弄出来，那也只能说视频里的人像我，但不是我。这一招多高啊！第二，官方都说像我了，但你们还在质疑，都没完没了的在分析。群众的力量是无限的，万一以后真分析个什么我现在没想到的出来，后果就跟严重了。那最好的办法是什么呢？就是让你们停止猜测和分析，现在照片的当事人出来了，他自己都承认照片上的事是自己干的了，也承认其他的人不是我了，事情结束了吧？
      看来，弃车保帅也是不得已而为之啊！希望真的不是弃车保帅，真的只是像而已。[/size]

[[i] 本帖最后由 jinan_dv 于 2012-8-15 13:27 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一个小小的县委书记谈得上帅吗？什么样的二B会甘当这个车？知道付出的是什么样的代价吗？
丢车保帅，此说法可以说完全是YY。

[quote]原帖由 [i]iwanttoaccuse[/i] 于 2012-8-16 02:00 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=83633438&ptid=4526545][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一个小小的县委书记谈得上帅吗？什么样的二B会甘当这个车？知道付出的是什么样的代价吗？
丢车保帅，此说法可以说完全是YY。 [/quote]
车和帅都是相对的，一个小扒手和他的老大相比较，他老大就是帅，蟑螂相对蚂蚁来说是庞然大物。
至于你说“什么样的二B会甘当这个车？知道付出的是什么样的代价吗？”这句话，有个很简单的道理，当有人或某个集团知道自己明明逃避不了的时候，牺牲小利是很正常的，在这里，我要说一下，小利和大利也是相对的。弃车保帅、金蝉脱壳、壁虎断尾这样的保全大局的策略在东周列国志、汉书、三国演义等所有这样的记载历史的书籍里随处可见，特别是在军事上和政治上的斗争中。
在此，也谢谢您对我的帖子的兴趣和回复，也谢谢您提的看法和建议。我的见解未必正确，大家交流才是目的。

团委书记和中学语文教师都已经水落石出了，那么强大的人肉就搜不出剩下的四位了？

天涯里有指名道姓啊:瘦男是市副秘书长，胖男是校接待处主任。拍照的年纪大的妇女是市党史研究室的（将来做得好就是升市委秘书的），一个是汪的同事（不是老婆），也是团委的，一个漂亮一点女的的是镇上的镇长。这帮人是在市团委组织的学习中，经昆明、云南、北京的培训过程中，做出这么混乱的事，唉~

开展裆员的先进性教育是多么重要的事情啊，让他们永远的保持先进性是多么牛逼的一件事。

我觉得这几个当事人都是垃圾，既然敢做敢拍就不敢主动承认，想摆平，在摆不平后就搞反复，想等时间过去，事情淡下来就无问题。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说的很有道理，其实有人说，出这个艳照门，就是为了薄案转移视线的，一说而已。

[quote]原帖由 [i]iwanttoaccuse[/i] 于 2012-8-16 02:00 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83633438&ptid=4526545][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一个小小的县委书记谈得上帅吗？什么样的二B会甘当这个车？知道付出的是什么样的代价吗？
丢车保帅，此说法可以说完全是YY。 [/quote]
在中国一个县委书记还是小小的吗？我不知道楼主是什么身份，要知道中国有两个最有权势的官员，一个是派出所的所长，还有一个就是县委书记了，基本上在一个小县里，县委书记就是父母官，掌握这生杀大权，【当然这可能有夸张的成分】，我非常赞同楼主的意见，弃车保帅，要知道只要大树不倒的会，将来日子还是会慢慢好起来。

[quote]原帖由 [i]龙之芥[/i] 于 2012-8-18 16:07 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=83709846&ptid=4526545][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说的很有道理，其实有人说，出这个艳照门，就是为了薄案转移视线的，一说而已。 [/quote]

也不能这么说，这个影响力明显不够。

其实老百姓都知道是怎么回事，但是知道又能怎么样呢？

“聚众淫乱”本不应该入刑，而且不应该有任何惩罚。一群人在一起做喜欢的事，没有对别人、第三方、社会有任何危害，为什么要收到惩罚呢？从法理上讲不通。

[quote]原帖由 [i]blackboy111[/i] 于 2012-8-19 18:10 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=83748415&ptid=4526545][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
“聚众淫乱”本不应该入刑，而且不应该有任何惩罚。一群人在一起做喜欢的事，没有对别人、第三方、社会有任何危害，为什么要收到惩罚呢？从法理上讲不通。 [/quote]
我觉得这位兄弟的话欠妥，因为聚众淫乱会产生很坏的社会风气引导问题，虽然都是自愿的隐蔽的，但是谁敢肯定一开始就所有人都愿意，谁敢保证没有其中一个或几个通过说服和诱导工作后才让别外的自愿人也参加的呢？星星之火，可以燎原，人是可以互相感染的，这种现象扩大后对社会应该不是什么好事。其次，这种现象容易导致性病的传播，我们一边对艾滋病传播而愤怒，难道一边又要对这种传播现象来放纵吗？另外，这种现象也不利于社会和家庭的稳定，一对夫妻况且有吵架离婚反目成仇的，但那种情况受害的只是两个但是人，而这种现象就更难保证多人都会感情一直和睦相处下去，一旦有人发生矛盾，传播出去受害的是很多人和很多的家庭。
如果朋友你认为大家自愿的就合法合理的话，那聚众赌博和毒品买卖呢？家里里面的母子乱伦呢？

分析的不错
今后也许还会有这种换妻的照片流出吧

其实作为他们的个人行为而言，这个结果算是很惨痛的了

反正我感觉那个照片里像那个书记，只不过，可能被和谐了，即使是真的，也不会承认的。哎，这世道就是这样子的。

现在这个社会就是这样的，老一辈打下的江山都让这帮孙子败光了该

现在这个社会有点变态 有钱 有权的就想怎么样怎么样 搞你去搞好了 何必要让我们这些屌丝都知道呢