斜道 2013-3-25 09:45
无论哪个国家有核弹对中国都不好,这和关系好坏没有任何关系。
faith_gw 2013-3-25 10:35
你的儿子天天抗着把上了膛的AK-47在家里,就算他再听话,你也觉得不寒而栗!
xuxuanbo1989 2013-3-25 14:17
中国保留朝鲜的战略意义无非就是在东北多一块缓冲地带,和当年苏联吞并波罗的海三国和波兰东部一样。说白了就是要块挡箭牌,如果朝鲜在常规武器方面发展出什么先进装备那我们很欢迎,但盾牌始终是盾牌,我们不能容忍盾牌拥有能和主任分庭抗礼的武器,尤其是像核武器这样的大规模杀伤性武器无疑使当今人类社会的潘多拉魔盒。核武器牵涉面太广,威慑作用过于巨大,这也是为何五常一直致力于核不扩散的原因。有人会说朝鲜是我们的小兄弟,那么越南曾经也是我们的小兄弟 ,结果呢? 所以对于朝鲜核问题,中国应该坚决制止朝鲜在有核化道路上迈出实质性的步伐。
huaqingl 2013-3-25 16:43
朝鲜拥核对我不利。
第一,拥核会降低朝鲜对我国的依赖;
第二,拥核可能使朝鲜飘飘然,出昏招;
第三,核武器在朝鲜这样前途不明朗的国家手里,确实是威胁;
第四,极大地促使韩日也朝拥核的道路上走。
junren2012 2013-3-28 10:50
朝鲜现在就是一条疯狗,你说让疯狗嘴里衔个核弹是什么感觉?跑谁身边谁不害怕呀?所以在亚洲,在中国身边绝对不许出现核弹。
asa2012 2013-3-30 16:44
绝对不是好事,东北亚的局势更加复杂了.核武器拥有的国家越少越好.
xmstq1 2013-3-30 23:14
看看老萨的后果就能知道,金小三的结果啦!中国如果不出手相助,必死无疑,也许有可能引发第三次世界大战。犹豫啊!天下才太平了几天,难道战争真的离我们越来越近
xgcl 2013-3-31 07:42
核弹国家对周边的影响,有不稳定因素,一是对邻近国家,二是有核国的领导人,三是有核国家的内部稳定。从现在的情况来看,朝鲜有核弹,影响最大的是三个国家,中国、韩国、美国,从这三个国家的地理位置来看,中国、韩国与朝鲜接壤,美国离朝鲜太远了。而且朝鲜实行家族统治,核弹爆不爆,全在领导人的一句话。并且,朝鲜现在饥荒连连,如果不是靠军队高压统制着,恐怕民众早已揭竿而起了。从这段时间朝鲜的行为来看,只能用疯狂来形容了,这样做只有两个目的,一是以恐吓达到国际援助的目的,二是破罐子破摔,拉着大家一起完蛋。这样做,韩国固然有影响,但我国的影响恐怕更大,韩国置于美国的保护伞下,而真正核战一爆发,我国的东北粮仓的美誉将不复存在。
hao98712356 2013-4-3 17:43
朝鲜离中国太近了,尤其离帝都太近,拥核对中国的周边形势来讲不是什么好事。现在中国周边有核武的国家越来越多,地缘形势也越来越恶劣,还是美国好啊,大陆型国家和离岛型国家在地缘上真是没法比。现如今恐怕也只有加紧部署cnmd来应对了。
smegma 2013-4-4 00:27
老实讲,朝鲜忘恩负义的先例还是有得,而且独裁半个多世纪,狂妄自大的心态也很明显,有了核武恐怕是有恃无恐了,还是没有的好,狗发疯了乱咬人,跳墙就不好了。
大地狂风 2013-4-4 01:03
朝鲜的位置太重要,关系着俄罗斯和中国的远东战略防御,至于朝是否拥有核武器,谁也不清楚,至少金正恩的态度是非常强硬的,敢于在言论上与美国抗衡,个人认为韩国也是逼不得以才与美国结盟搞军演。如果真的有一天朝韩战争爆发,韩国是最糟殃的,首尔距38线仅几十公里,朝鲜的武器打不到美国本土,那么他会重点或拼命打韩国。我认为韩国人也不会同意美国打朝鲜的,最多是搞军演吓吓而已。
xiaoshan3259 2013-4-5 02:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
orihyouji 2013-4-5 15:35
朝鲜发展核武器对中国没有任何好处。
美国和日本可以以此为借口,名正言顺地明为防范朝鲜,实则围堵中国了。
这绝对是中国不希望看到的结果。
上世纪五十年代,朝鲜不计后果的疯狂,直接造成了中国无法解放台湾的后果。
朝鲜这个自私的国家,从来没有考虑过中国的想法,
目前这种情况下,中国可以说是陷入了两难的困局。
不帮他,六十年前的仗岂不是白打了?我们的先烈岂不是白牺牲了?
帮了他,中国将再次面临被孤立被制裁的风险。
当年,西方的国际制裁,使得中国不得不自力更生,造成中国越来越落后世界。
晚年的毛泽东,突破各种艰难,才终于破开了中美几十年来的坚冰,实现了建交。
这当中的苦涩,也只有经历过哪个年代的人才知道。
我们不能被一个小小的朝鲜所绑架。
guduwoxing 2013-4-6 12:02
这个问题还要讨论,看来傻粪太多!他要真是威胁韩国,大可以弄到三八线的大山中去。韩国要敢动一动,我就核爆!
朝鲜所有的行动,都是给米国暗送秋波,在专制国家之间,信奉利益至上,拳头大就是牛!对老二朝鲜而言,米国和中国选谁,一目了然的。和中国混了这么久,国内民不聊生,时不时就饥荒,外国基本孤立。金三政权要想走下去,唯一的路就是投靠米国。不过人家不理你的!
[[i] 本帖最后由 guduwoxing 于 2013-4-6 12:11 编辑 [/i]]
hc600118 2013-4-6 14:12
目前的中国根本就不需要朝鲜帮助,但敌人的敌人一定不是我们的敌人,敌人的敌人强大了对我们有什么坏处吗?中国目前和今后一段时期的主要敌人是日本,这一点必须要时刻记在心上!!!
540533041 2013-4-7 01:01
楼主的观点我比较赞同,首先大家小时候玩过所有的战棋游戏的吧?没有永远的盟友,盟友就是有共同利益时候能同仇敌忾,稍微好点大家就开始各怀鬼胎正如历史上大多数的联盟不容易打赢一个强国!其次,朝鲜没有那么的与我们同心同德,他们其实和前苏联的关系倒是比我们铁,但是朝鲜战争我们近啊,没办法,唇亡齿寒的事儿我们不能让他发生的,所以才会出兵。再次,这个世界上核的问题就那么些国家有技术都容易闹的冷战哇啥子的,要是都有这玩意儿,不说别的恐怖分子获取这东西的渠道都容易的很啦,想想就知道核扩散的危害,新世纪的发展经济的地位日益凸显,我们应该知道帝国主义时代就曾经出现过大财阀弄断议会的情况,那么新世纪这种可能是具有更大的,毕竟资本主义国家是占多数的,因此搞这个还不如好好的搞搞其他的武器,然后是各种经济发展,新的时代的博弈不是小国的游戏了,他们只是众人之一,想想没有纵深的国家在现代战争中几乎是不堪一击的,看看海湾,看看最近的局部战争吧,打击力度和速度是恐怖的!朝鲜真的是想多啦!
ttlinxi 2013-4-7 15:34
[quote]原帖由 [i]zddod[/i] 于 2013-2-22 13:13 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=89412182&ptid=4799457][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
什么事情都其特有的双面性,如果朝鲜真是靠自己搞的原子弹,对我们当然不好,虽然我们国家被核武器所包围(在这个世界上绝无仅有),但俗话说虱子多了不咬,债多了不愁,但对韩国和日本的直接威胁更大,也就间接的对 ... [/quote]
我赞同放狗咬的观点,但是我们也要进行区分。其一、韩国其实对中国不算太过分,虽然也有一些韩国人藐视中国,但在面对北韩的军事压力的时候,韩国上层还是不敢过于刺激中国,尽量寻求和中国的合作;因此,放狗咬的目标针对的应该是美国和日本。其二、放狗咬无论如何也不需要给狗核武器。因为北韩这条狗,存在反咬一口的可能。从越南的例子就可以看出,中国现在并不具备压住小弟,控制一个卫星国的实力。在这种情况下玩养狗,代价大,且不确定因素实在太多了。
yyws 2013-4-7 16:02
绝对的不好,金三是条冻僵的毒蛇。他只要一腾开手脚,第一个要整的就是中国,他爷爷给他作的榜样在哪里。像越南一样的白眼狼。
billsmith 2013-4-7 22:00
朝鲜有核武对中国一点好处都没有,一方面朝鲜更加蛮干,另外也核武也可能打到中国的。
FARRELL2558 2013-4-8 17:02
有一天朝鲜会拿核弹来要挟我天朝的,这就是养虎为患。当年抗美援朝,其实根本没有必要,都是太祖为了向苏联老大表忠心,献殷勤……结果造成了养疯狗护院的局面,现在应该快刀斩乱麻,抛弃朝鲜。封锁边境全力制裁!
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10