媛元恶魔 2013-6-7 13:47
我国与世界的差距在哪里？
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sars_45 2013-6-7 14:38
古代不是西方太落后，而是我们太先进~
现今学西方学了个四不像，硬件技术上东拼西凑完了说是中国特色，自主开发，怎么贴金怎么来，完了 普天同庆，很有点好大喜功的意思。
根本上的政治制度是没人敢去碰的，也没人愿意去碰，所有的这些针对教育，民生，经济的政策无论是多么的有可执行性，但凡只要触及到“某大人”的利益或利益团体时就只能见光死。
问题出在人身上，没有谁会甘愿牺牲掉自身利益。老百姓只能勒紧裤腰带看中国火箭升天，航母下海来意淫下“中国很强大”而已。
yiiiuut 2013-6-7 14:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
rickliu 2013-6-7 17:03
楼主说得不错，但“死抱着过去的东西不放”一句，似乎太过“温柔”了。你要明白，现在不是某些人头脑发昏、食古不化的问题，而是阶级问题，阶级！阶级是什么？我觉得就是两派敌人，永远的敌人，你死我活。就这么简单。领导是怎么上来的？古代靠血缘、亲缘，现代则视集团利益所向而推举。不管推举出什么道貌岸然的东西，反正只要你不是集团里的一分子，就不可能跟着沾光。现如今的政策、法规，你仔细品一品，别看有严有宽，复杂无比，但其目标都是鲁迅说过的两个字：“吃人。”给自己人留一条灰线，以免意外碰触，误伤同道；至于集团外的P民，你永远只有被垫底、被严惩的份儿。教育、养老、医疗，等等等等，无不如此，这才是造成天朝种种怪像的根本原因。所以说，政策的利弊，上面并非不察、不知，而是特意不为也。
asa2012 2013-6-11 13:24
中国的老百姓真正富裕了，国家自然强大了！
djlin 2013-6-13 23:22
不错的文章，昔日的超级大国为何如此没落数百年？目前，只是略有成就，却不知从哪跳出来的目光短浅之人大放盛世之词，令人煞是反感，中国与世界的差距的确相当大，而总是有溜须拍马之人在那蛊惑人心，自以为是，不去正视问题，有人敢于直言却被戴上敌对势力的大帽，让人无比心寒。路漫漫，吾辈须不畏艰难险阻，跋山涉水，义无反顾，以必胜的信心，必达理想之彼岸！
tkdydy 2013-6-14 00:08
楼主，看开吧。因为那样某些人才能维护这个“国家”，国家是什么？阶级统治的工具而已！所以才会在使命召唤4里面，挂点之后我忘了谁说的一句，爱国主义是最不可取的那么一句话
中国特色说回来就是一种缓和的语气告诉你。我玩你，还要你心甘情愿。亚洲人，近现代的思想中，奴性太大。主推的很多治国理论没有现在世界主流苛求的普世价值。所以很多东南亚国家，宁愿让白种人统治，因为他们知道，白种人有底线，不讲人情。很多时候要的是一种道德与精神的，正义的满足。反观我们。想要的是个人利益。面对西化之后，甚至是gongX之后，不再是奉献。而是了解到人不为己天诛地灭，但是为己的太过了。没有道德与精神。在麻木与痛苦中迷失。活着是为了什么？太多的人想不明白。这些想不明白的高层。会思考这些吗？自己能吃好喝好就完了。大家不过是一种积累财富的工具罢了。
xmstq1 2013-6-15 08:30
差距会有的，没有差距那能有动力去追赶英美。
chenli1987 2013-6-15 09:24
从时间上看，宋朝之前，确实是中国领先的，但在明朝之后，西方的思想文化科技法律基本上是全方位完爆了中国，这种差距，不是鸦片战争才开始落后的。
sexxxl 2013-6-15 10:37
其实我一直以来都完完全全的认为少数民族在历史上统治中原导致了中国的衰亡，元虽然非常强大铁骑无敌状态，但是统治中原后带来的文化认知领域的后退是显而易见的，在那个时期不进则退啊，到了清朝虽有康乾盛世，但是后期的闭关锁国不得不说是一大败笔。不是民族歧视，只是文化的巨大差异性，导致了悲剧的发生，多数人统治多数人，汉族统治汉族才是王道啊，这是不是所谓的民主捏？
真我的风采 2013-6-15 10:42
现在最大的差距就是国民的整体素质太差,只有提高了国民的整体素质国家才能繁荣富强
woshisese 2013-6-16 13:27
个人一些见解 其实整个世界 中国和其他国家的历史有一个最大的区别 那就是 中国式中央集权制，而不是西方的封建制 两者区别太大了，中国的政治经济权力都掌握在中央 这个在历史上证明了式非常有效的大一统手段，因此中国凭借这个中央集权制可以领先世界几千年，中央集权制的反面就是中央不强，地方纷纷割据，这就是西方的封建制。而什么是民主呢，其实所谓的民主都是虚假的，因为中央不强力 只有靠少数服从多数，中央给力 自然就是老子说了算。
中央集权制没什么不好 最大的弊病在于当权者，所以我们儒家哲学就是在道德层面上来规劝当权者。不过这一切在目前没有了，道德缺失把中央集权的危害充分展露了。
darons 2013-6-23 22:03
我认为是还是在对待公民的态度上，那么多想出国的不是因为那些国家有航母有XX弹，是因为那些国家福利好待遇好环境好。话说当朝鲜核试的新闻出现在网上与报纸电视上的时候，大家是觉得朝鲜从此崛起了，我们好生敬佩这样么？不是吧？知道我当时的第一反应是，我去，这又饿死多少人啊。。。。美国老是有人高喊政府一直监视我们，政府发动战争是错误的之类的，但是没听说过美国哪个州要搞分裂什么的吧。我认为当每个公民有了有保障的自身权益时才会继而发挥自己的能量，不然只能是为了生计疲于奔命。
007zhoubing 2013-6-27 23:03
只能说：朱元璋创立的明朝、满清鞑子的愚民政策让我们失去了太多。加上官本位思想在中国文化中渗透的太深，近代以来老祖宗留下来的传统美德在文化大革命的十年时间里毁的差不多，现代社会腐败的太厉害，真正为国为民的又有几个呢？
我们开国的时候，和国外相差多少，60年代相差又有多少，现在相差的绝对比60年代大。
没有自主，没有名族文化，只能在迷茫中摸索前进。
大乱之后必有大治，看来未来不明朗呀。
xiange 2013-6-27 23:41
差距产生的原因，放小了说是人的观念，放大了说就是长期扭曲的制度
alanfw1975 2013-7-5 13:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zzycasper 2013-7-10 22:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bbbzhu 2013-7-11 00:07
中国本就是世界的一部分好不好，楼主这样的说法欠妥。
chzplay 2013-7-12 07:28
个人觉得差距很大 最起码教育 体制等等一系列都得要变革 但谁也不知道变革后会怎么样 只能是摸着石头过河 走一步算一步吧
robortpinpin 2013-7-14 14:51
我们都是平头百姓，红尘中人，日常生活是首要。干好活，养好家。至于国家兴衰。。。。。。我们确实落后，但不会永远落后。这和人一样，有起有伏。关键是乐观。
在线客服(1)