你好表哥 2015-4-4 21:43
狄阁老和寡妇(答案已公布)
【推理题目】狄阁老和寡妇
【推理故事】
狄仁杰由于和魏王武承嗣闹得不可开交,经女皇调解无效以后被发往安州做刺史。虽然不无保护狄阁老的意思,但看到小人得志,狄仁杰仍颇有不快,在心情郁闷下,带着李元芳向安州出发。
经过半月连续赶路,这一日天色渐暗,众人前往路边不远处一座小山村投宿。
刚一到村门口,就见一群衙役手持水火棍将狄氏一干人等团团围住,嘴里还不清不楚地喊着:“大人,抓到了!”
正当众人满头雾水不知所以的时候,一个身穿七品官服的黑瘦男子晃悠悠来到狄仁杰面前,严词厉色喝到:“好啊,可算抓到你们这群歹人了!来啊,小的们!把这群没人性的畜生给我抓起来。”
狄仁杰一看这架势,就知道认错人了。心想我刚来你就给我定了“歹人”和“畜生”两个职称,过一会说不得把我给就地正法了,还安插个拒捕的罪名。于是赶忙让李元芳表明身份。
验过官文和令牌后,黑瘦男子噗通一声向狄仁杰磕头请罪,经过一翻掰扯后,狄仁杰大致清楚了情况。
原来此男子是本县县令郭二牛,此处是柳河村。今天一早郭二牛接到柳河村村长报案,说本村张寡妇被人发现死在家中。郭二牛闻讯后,即刻赶到柳河村查案。由于现场仅有一片脚印并无其他证据,加上柳河村民风淳朴,几十年都没发生过如此恶性案件,郭二牛怀疑是外地人见色起意,痛下杀手,于是在附近搜捕。凑巧碰到仁杰一干人等,才发生前面一幕。
郭二牛原本就为此案坳头,见狄仁杰询问立马打蛇随棍上,恳求道:“学生愚钝,险些误抓好人。大人乃海内名家,查案圣手,必能破此疑案! ”
狄仁杰本来想不在其位不谋其政,不愿插手此案。然而看郭二牛这糊涂样,如果不理会,说不得会搞出冤假错案,那就不好了。当下决定亲自查案!
由于此案首先发现者本来想找张寡妇做衣裳,谁料刚推开们就发现死者衣冠不整死在床上,大惊失色向村长报告,而村长还有点法律知识,知道保护现场的重要。故而虽然屋外的院子被围观的村民踩的一片狼藉,屋内案发现场保持完好。
经狄大人检验:死者张寡妇,大周籍女子,没有孩子,颇有姿色。几年前丈夫病死,并未改嫁。以织布和给村民做衣服为生。死者死亡时间大约是子时初刻,死因是由于颈部遭利器割伤失血过多而死,狄大人判断凶器是本村常见的柴刀;经郭二牛和村长证实,本村各家各户柴刀都在,惟张寡妇家柴刀不见,并未找到。死者虽然衣衫不整,但并未遭受性侵害,估计是与凶手搏斗所致。现场只留下三对脚印,狄仁杰已经安排比对和向村民查问。
经过比对和询问,查明这三对脚印分别是光棍张三,鳏夫李四,更夫王二麻子留下。而他们家人也证实他们三更前出门。狄大人于是叫人把那三人带来。
在叫人空当,李元芳向狄仁杰发问:“大人,如今我大周女皇英果,威加海内,万国来朝!属下在神都见过泰西来的南蛮人,听说他们历法与我朝不同,但可以换算,不知大人能否赐教?”
狄仁杰微微一笑,向元芳解释:“```,子时初刻相当于南蛮历23:00--23:30.而三更则是23:00--01:00。神都富庶,计时用铜壶漏刻;而这里只是一个小山村,只能用更香计时,在香上刻上四道痕迹,每个痕迹算一点,一炷香五点,一点算南蛮历24分钟。虽然制香材料不同,燃烧时间也不同,但各地的更香都是积年累月验算的,计时也蛮准的。”
说话间,三人已经带上,狄公先是询问三人为何半夜去张寡妇家,三人供词如下:
张三:“小人的确是去了张寡妇家,但一进门就发现她已经死了。吓得小人赶紧逃走”
李四:“小的是对那张寡妇有点想法,昨夜想去看看有没机会,但路上对面看到一个人跑来,我躲了一会儿,然后再去了张寡妇家,骗开门后小人原想动手动脚,但张寡妇坚决抵抗又听见三更梆声在附近响起,小的怕被发现就跑了”
王二麻子:“大人啊,俺们打更的路线都是早定好的,务必让全村父老都听见梆子声,因此她家虽然远我也得到啊。”
狄公又招来他们的家人来询问。张三家人回忆张三离家时二更四点的梆子声已经响过了有一会儿,刚过三更一点回家。李四家人回忆李四离家不久三更梆声就响了,回来不到一会,三更一点梆声响了。更夫没得说,他家人只能证明他二更四点前出门了。
据了解张三家走到张寡妇家大约需要1个点时间,李四家走到张寡妇家大约半个点,更夫家大约1个点略少点。据了解张三李四由于吃不了葡萄说葡萄酸,长期造谣张寡妇有生活作风问题,而王二麻子则为其说好话。
狄仁杰沉思了一会儿,终于说出凶手的名字。
【推理问题】根据文章内容,推理出凶手是谁。
【答案】你的答案及推理过程。
【评分】总分10分。
【点评】你对本贴看法。
答案已pm洛神灬星承版主
(头一次写漏洞颇多,敬请原谅!)
[color=red]答案:凶手是李四
根据他们家人的时间大致推出他们到达张寡妇家的时间。
张三 接近三更半点,李四不到三更半点,王二麻子三更不到。李四做完案后张三发现。李四声称到张寡妇家后三更才响,与其家人所说矛盾。事实循序是王二麻子和张寡妇有私情,王二麻子三更不到来到张寡妇家与其耳鬓厮磨到三更就出去打更了;而后李四来到张寡妇家,准备强暴,但遭到抵抗,但此时张三可能已经到了,李四只得痛下杀手;最后张三赶来,害怕得跑回家。[/color]
[[i] 本帖最后由 洛神灬星承 于 2015-4-11 15:49 编辑 [/i]]
maohepeng 2015-4-6 01:33
【答案】觉得凶手像是王二麻子。按时间计算的话,基本上三人应该能同时到达,李四最早、其次更夫、其次张三,李四说看到人跑来,而且寡妇没死,张三说寡妇死了,时间可以对应上,那王二麻子这个3更该到的更夫人在哪里呢?王二麻子应该是提前打了二更四点的梆子,然后回去找寡妇耍,但是看到了李四调戏寡妇,自己想占便宜不得逞一怒杀人,张三然后到场发现寡妇死了。
【评分】总分10分。
【点评】我猜是这样的。
dnndnn 2015-4-6 11:28
【答案】凶手是暗恋寡妇的王二麻子。李四先到的寡妇家,动手调戏,王二麻子路过正好看见,看到二人纠缠,以为寡妇不守妇道,心中又妒又恨,所以敲响梆子冲了场子.待李四逃离现场后,王二麻子含恨杀人之后,张三碰到了逃离现场的李四后,来到寡妇家,看寡妇以死.
【评分】6分
【点评】剧情设计的还不错,就是动机设计上太不充分,好的凶杀案设计,最好让每个人都有强大的动机,然后在这些人中寻找凶手 ,现在这个剧情,每个人都没有强烈的杀人动机,不太成功.
junwei0722 2015-4-6 13:50
【答案】凶手是王二麻子。事情的真相是这样的:王二麻子一直和寡妇有奸情,所以会平时替寡妇说好话遮掩奸情,而张三和李四知道这奸情,也想偷腥。根据各家家人的供述,那晚三人应该几乎差不多时间到达的。先是李四到了,想调戏寡妇,被王二麻子撞破,王二麻子以为寡妇同时与李四偷情,于是敲响了三更梆子吓跑李四。尔后到寡妇家里质问,恼羞成怒拿起柴刀杀了寡妇然后逃走,再拿走柴刀扔在野外。接着张三到了见到尸体赶紧跑回家。但这就有一个问题:张三和李四回家的时间就显得太局促了,更别提中间还要加上王二麻子杀人的时间。那是因为王二麻子因为杀人这过程耽误了时间,推迟了敲三更一点梆的时间。
【评分】8分
【点评】剧情还可以,如果柴刀能交代一下野外也找不到或是找到了,这故事逻辑就会更加严密。
hongscsc 2015-4-6 17:45
【答案】 凶手应该是王二麻子,因为仔细的推敲一下张三和李四的离家时间和回家时间就会发现他们的时间都用在赶路上了,这明显是不可能的,特别是李四离家不久三更就响了,回家才听到了三更一点,那还有时间去调戏寡妇,所以三更的梆子是王二麻子看见李四在动手动脚时提前敲响的,目的是赶走李四,然后想到自己平时还为寡妇说好话,也想调戏一下,结果寡妇反抗就杀死了她,之后就敲响三更一点的梆子离开了,这样时间就对上了,李四先到,调戏后逃离,张三看见的人影就是李四,再到寡妇家是看见的就是被王二麻子杀死的尸体了。
【评分】9分
【点评】有剧情,设计也合理,就是最后交代嫌疑人这里简单了一点。
拖沓天王 2015-4-7 10:37
【答案】凶手是王二麻子 王二麻子不到二更四点出门于二更五点之前到达寡妇家,调戏不成出来之后碰到赶来的李四,于是躲在暗处观察,见李四正在调戏寡妇而寡妇并未拼死反抗,正赶上二更五点的时间,于是敲响梆子正好把李四吓跑。随后王二麻子又回到寡妇家,对寡妇并未反抗李四恼羞成怒,持刀杀人,然后逃走。而张三则是在这一切都结束之后到达寡妇家。
【评分】8分
【点评】时间的换算上有点麻烦,整个案情倒不算是很复杂。
brotheryang 2015-4-7 11:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jingbb1982 2015-4-7 15:06
【答案】凶手是王二麻子 .因为他撒谎.打更不需要跑到寡妇家里去.
【评分】6分
【点评】其实就是猜的.
bonsharp 2015-4-8 17:52
【答案】凶手是王二麻子,从作案时间上可以推理出:
1 、家里人的供述都是真实的,张三、李四、王二麻子有一个人说假话。这是前提
2、张三的时间,离家二更四点,即10点36分过了一会儿,回到家是11点24分,其家到寡妇家路程约24分钟(返程要快一些,因为发生命案),可以判定张三时间上是合理的,而且寡妇在11点左右死亡
3、李四的时间,离开家11点前一点,回到家事11点24分后,而李四的家及寡妇家只有12分钟路程,加上他调戏和等待的时间,时间上基本与其供述吻合
4、只有更夫王二麻子有时间作案。加上李四的供词和平日的言语,王二麻子对寡妇也是有想法的。
明明很tight 2015-4-8 23:41
【答案】凶手李四
只能根据3人及各自家人的口供从作案时间上加以排除。并且各自家人必须说的是实话,不然就无解了。
张三:根据张三家人口供“张三离家时二更四点的梆子声已经响过了有一会儿,刚过三更一点回家。”张三在外逗留不会超过2个点。而“张三家走到张寡妇家大约需要1个点时间”,所以张三到寡妇家时3更0点已过,并且张三来回都是匆忙的,没有多余的时间在张寡妇家逗留。
李四:根据李四家人口供“李四离家不久三更梆声就响了,回来不到一会,三更一点梆声响了。”并且“李四家走到张寡妇家大约半个点。”那么李四即使离家后径直到寡妇家,也过了3更,而李四口供“路上对面看到一个人跑来,我躲了一会儿,然后再去了张寡妇家”,“骗开门后小人原想动手动脚,但张寡妇坚决抵抗又听见三更梆声在附近响起”,李四出门后躲了一会,到了寡妇家之后再听到3更声。很明显李四的口供是假的。
【评分】总分7分。
【点评】其实李四的口供与他家人的口供在时间点上就对不上。“据了解张三李四由于吃不了葡萄说葡萄酸,长期造谣张寡妇有生活作风问题,而王二麻子则为其说好话。”这句话是迷惑大家的吧!:teeth
for12ss 2015-4-10 03:46
【答案】凶手是李四
首先,张三刚过三更一点回家,有证人可以证明,而且张三明确说寡妇已死。证明寡妇死亡时间最迟为三更,因为张三往返需要两点时间。王二麻子是更夫,打更时间经李四家人证明为三更一点。李四证言中,寡妇仍然存活,但时间已过三更,与张三描述冲突。所以李四证言为虚构。
【评分】总分8分。
【点评】本案主要看时间冲突