公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 性与爱不应分离

桃之夭夭 2007-2-26 19:41

支持正方观点

有爱情的性爱才是灵肉的结合,那是非常美妙和神圣的, 没有爱的性只不过是纯动物性的发泄而已,

hi123 2007-2-26 19:52

我的不同观点

简单来说 楼主是在说
性无能者不该也不能 更不允许拥有爱情~~~

SEX770609 2007-2-26 22:18

支持反方观点

当然是可以分离的,个人观点,嘿嘿!

luojb2xl 2007-2-26 22:48

支持正方观点

应该说,有爱才有性。
这样的性爱才是最完美的。

绝世亚当 2007-2-26 22:52

支持正方观点

人类的进步之处就是有感情,性爱分享,人,物不分,不是返祖了么?

martinluther 2007-2-27 00:53

支持反方观点

只是觉得略偏向反方的观点。
人,特别是男人,有时候真的只是为了性,只是为了原始的冲动。
而爱,可遇而不可强求。

a031311 2007-2-27 01:33

支持反方观点

打个比方,当你长时间在外地出差,寂寞难耐时你会不会去找小姐发泄?这并非代表你对小姐有爱,只是纯粹的
欲望而已.

eaglestars 2007-2-27 05:32

支持反方观点

我们不可能

eaglestars 2007-2-27 05:33

支持反方观点

我们不可能做到去爱每一个和自己做爱的人

guyun850 2007-2-27 12:49

支持正方观点

性爱性爱,两者是不能分割的.离开了爱,那就是性交,交配.
没有了爱的基础,你满足的只是自己生理上的快感,而有了爱,那才是愉悦的顶峰.
性,是爱的升华.没有爱,那就是滥交...

gaoblank 2007-2-27 16:30

支持反方观点

有爱的性当然最好,但不能因为没有爱就不要性,性是人的本能,爱是情感的积淀,本能随时都可能需要,而爱是需要时间来培养。

helm 2007-2-27 20:29

支持反方观点

性就是性,是一种原始的本能,是我们人类出现就拥有的,也是自然中各种动物所拥有的.
爱是一种人类的感情,是人类具有思想后才有的.动物是没有感情的.
所以,就出现了很多人,可以把性和爱分离来看.
事实也是这样,很多时候,我们都有可能把性和爱分开.
这种矛盾不可避免.

yq_zhang 2007-2-27 22:21

我的不同观点

我的看法,性和爱能够分开,但是,如果有了爱的性会更加完美!
      其实很简单,相信在座的成熟男人许多都去嫖过妓女,但是,又有几个对妓女有爱呢,纯粹是性的发泄;再举一个例子,每个成熟男人,当你在大街上看到极漂亮的女人,性感,一定会想:“我能够干上她就好了”,这时候,是没有爱的,纯粹的性。
      当然如果有爱了,我想,性会更加完美,而且也会增加性的兴奋点。例子:可能每个男人都有一个梦中情人,所谓的梦中情人,其实多多少少是有爱的,如果给你一个机会和自己的梦中情人做爱,另外一个机会和大街上你看到的漂亮女孩子做爱,我想多数人会选择和自己的梦中情人做的。
      所以,性和爱能够分开,但是,如果有爱,性会更加完美!!

lanwei 2007-2-28 01:33

性和爱可以分开,但有爱的性才是最美好的!

性和爱可以分开,但有爱的性才是最美好的!

tangyin1984 2007-2-28 13:36

支持反方观点

是的,人有悲欢离合,月有阴睛圆缺。此事故难全啊!!!!!!美好的愿望是大家期待的,可是性和爱真的能统一吗?也许有吧,可那也少的可怜吧!

dingdong2020 2007-2-28 15:07

支持正方观点

个人认为:本次辩题的着眼点在这个“应”字。性和爱是两种不同的行为,将它们分离肯定是可以的,可是,这是不是“应该”的呢,换句话说:是不是有意识地将它们分开。
本人认为不应该分开,即不应该有意识地去追求没有爱为前提的性,以及没有性的爱也是不长久的(当然仅指情侣间的爱)。
欢迎“拍砖”

victorydjq 2007-2-28 20:58

支持反方观点

我还是支持反方观点。性与爱是分离的。如果依据正方观点,有性就有爱,那何来兽性之说,兽也有性,那他们也有伟大的爱情了?性就是性,爱就是爱。有性不一定有爱,但有爱必须有性。

rbxb 2007-3-1 00:39

支持正方观点

有爱才会想去占有对方,或者说想去献身给对方。如果只为发泄,那就跟找个马桶有何区别?

lee888 2007-3-1 11:12

支持正方观点

性爱岂能分得开。
你觉得说享受性,还是享受性爱,那一个更为贴切?
当然爱是性的根基,你不爱她,还愿花常时间作性前调情功夫?
若你和她的性爱没有调情前戏,直接直来直往,那和强奸有何区别?
那性又是什么?性是爱的表现。
你们可能不认同,因为时下的人常以性为爱的表现来乱搞男女关系。
但真正的问题不是性变了样,乃是爱之价值观的沦陷。
今天的人太轻易说爱了,不需用力,垂手可得,让爱不再珍贵。不是就是这样嘛!
那么爱的表现是性,若没了爱,那你的性还代表着什么?没意思!
总的来说,性爱无法分开,根本就是同一件事。
爱是给你我所有,不用负太大责任的;
性是接受你所有,那可是多大的责任呀!
当性和爱交融时,也不再分你的我的而是属于我们的所有。

伤城2008 2007-3-2 23:24

支持反方观点

性与爱就像吃饭,心情好,投入,吃的就开心,吃的满意。心情不爽,吃的少甚至吃不下。跟传统没什么关系,有时候是生理需要,有时候是感情需要,相互理解,相互尊重才是关键!
页: [1] 2
查看完整版本: 性与爱不应分离