最近网上盛传征收物业税。不知道大家都有什么意见？就我来说，不管把物
业税说的多好，都是及其强烈的反对的。

    说什么征收可以控制房价，征收物业税会给老百姓带来实惠那简直是天方夜
谈，也是一些不负责任的专家胡言乱语。世上哪有征税会给老百姓带来实惠的事
情。试想，征收物业税就能抑制炒房吗，征收物业税就能降低空置房？其实，最
终这些物业税都要转化为买房和租房的成本的。你想租房吗，那么物业税不给你
加上可能吗？如果大家都没有房可出租，也会乱了套。那大家只有住宾馆了。所
以。大家可看见的是，征收物业税不会提高房价鬼才相信。

    说什么可以调节贫富差距，那你直接查找银行帐户不是更方便，对缴税少的
老百姓施行免税政策不是更好。普通人没有太多的赚钱手段，就只有一份简简单
单的死工资。超过2000还要缴税。

    越说越郁闷 ……

本帖最近评分记录

• totellture 金币 +5 生活是美好的，道路是艰辛的 2009-5-28 20:56

呵呵。看来兄弟对经济不太懂，那我就不多说了，只提一点，你在免费享受，你就要缴税。交多少税，那就要看你收入多少了。

首先一个很简单的例子。你无时无刻不在享受国防，然而这是不用出钱的。同时类似于国防的产品，比如说义务教育，比如说医疗。当然还是国防最经典，后边几个都有弊端。

那么说说国防，这些东西都是non-excludability 不知道该怎么翻译成中文...基本上都是underprovide，一直是由国家承担。承担当然要钱！那么。。
其次是中国的制度问题——导致腐败最严重的问题就是制度。没什么好说的，我也不想说。
这个缴税可以牵扯很多，多少...呵呵，咱不敢说话啊！

[ 本帖最后由 刌云剒月 于 2009-5-27 20:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• totellture 金币 +5 国事家事天下事，事事操心 2009-5-28 20:58

我感觉这个物业税，关键要体现公平公正了，特别是要区别对待，对于普通老百姓的住房就应该低税甚至于免税，而对于那些高收入人特别是别墅就应该适当从高计税了；不过在现在这个时候开征并不是十分恰当的时候，还好，这税种现在只是研究阶段，离真正开征应该还有很长时间要走，要知道这其中关系着各方面的利益，正象当年的燃油税一样。

本帖最近评分记录

• totellture 金币 +3 走一步看一步 2009-5-28 20:58