推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

壤外必先安内?懦弱蠢夫的行为(回某人文章)

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11

壤外必先安内?懦弱蠢夫的行为(回某人文章)

台湾和南海的问题,一直都是中国最大的两个问题,它们的存在恰恰在于中国的军事实力不够强大,就算中国的经济实力再强又怎么样,军事实力不够,美国人照样能够欺负你。他炸了你的大使馆,他同样可以说是误炸:越南,印尼这些个小丑一样的国家,抢占你的领海资源,你照样也只能在外交上抗议一下,抗议在国际上有用吗?抗议只是一个国家在实力不够的时候,不得不做出来的一种态度,它既不能给国家带来利益,更不能让宵小退缩。
   如果我们来个换位思考,假设中国拥有美国那样的军事实力,某些宵小国家敢侵占我们的钓鱼岛吗?敢侵占我们的文化资源吗?敢侵占我们的领海吗?胡萝卜加大棒政策是一个强国大国应该项奉行的政策,虽然中国不想像美国人一样去当什么世界警察,但也不能让任何人欺负到自己头还不敢出声,就连经济贫弱到了极点的俄罗斯,都能喊出用核弹来保护自己的国家利益,中国为什么不能用军事力量来保证国家利益。就像对越自卫反击战一样,那一战打过之后,越南在中国面前老实了很多年,至少在邓公在世的时候,他很老实。
   现在中国的经济发展起来了,中国经济能有现在这么强大,无疑是许多代人努力奋斗、呕心沥血才有的结果,所以中央领导人多了很多顾忌,他们已经无法做到“大不了砸烂了重新来过”,更没有了老主席那种敢于打破重来的大气魄,当然中央政府的确也做了很多好事,实事。这些年咱们国家天灾疫病不断,中央政府能够保持现在经济发展势头和国民生活水平,已经很不容易了,所以现在是应该养晦的时候,但养晦并不代表一味的退缩,该要露出利爪的时候也要敢于将它露出来,震摄一下某些不听话的国家。
   “攘外必先安内”这句话是蒋介石当年最喜欢说的一句话,但是他的结果又是怎么样的,这大家都是有目共睹的。在中国,一个能攘外的政府才是真正得到老百姓支持的政府,如果只能安内,却无法攘外,就算你经济做得再好,也必然无法得到老百姓真心的支持,说得通俗一点,咱们中国人都好面子,内部闹得再凶,总归是自己的家事,受外人的欺负却是真正落咱中国人的脸。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +38 发帖辛苦啦! 2010-5-30 18:11
  • ssTory 贡献 +1 发帖辛苦啦! 2010-5-30 18:11

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11
TOP

中国人的性格就是,在没有外部压力时,内部一定会乱。但一旦有外部压力,那么内部就会空前团结。所以,我支持楼主。

TOP

关键是能攘外而不是被外攘,这就是懦夫和死人的区别。

[ 本帖最后由 7086 于 2010-5-23 07:23 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 showking 于 2010-5-23 01:28 发表
中国人的性格就是,在没有外部压力时,内部一定会乱。但一旦有外部压力,那么内部就会空前团结。所以,我支持楼主。
哪儿有那么好的事,崇祯皇帝怎么不知道?9.18那会儿粤系还不是造反?光头被撵下台以后TG也依然要杀尽一切土豪劣绅?张少爷不照样不买广东人的账,望风而逃?

TOP

攘外必先安内,可不是蒋说的,两千年前就有人这么说了,而且历朝历代都是这么做的。汉景帝平定里七王之乱之后,汉武帝才有后方稳定的支持,才能讨伐匈奴,这之前,对匈奴一直是忍让的。李世民也跟突厥定下过城下之盟,损失了大量物资,就是为了平定内乱,稳固后方,后方稳定以后,才打的突厥。没有稳固的后方,就没有稳固的后勤,大规模战争必输无疑。

至于台湾,南海问题,不是简单的中国内部问题。还有中国如果有美国实力的废话,中国现在没有,50年内都不可能有,用虚无的假设有意义吗。中国跟西方差距大了,比以为有点钱了,就了不起了,钱能解决的问题,就不是问题。而所有重要问题,钱都解决不了。中国很多军品都不如西方发达国家的民品,美国民用火箭都能发30吨,中国军方最好的只有发8吨。等你成了老虎,干什么都行,而猪说自己强壮的下场只能有一个。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-5-23 09:51 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-5-24 15:58

TOP

从蒋介石的立场来说,不先安内的后果就是被人从大陆赶跑到台湾,差点被连根拔起。

我想这已经足够说明问题了。

TOP

内外都是空话,先看清自己的实力才能说自己能干什么。请问谁有信心一旦真的开战,不会是另一场甲午?很多时候我们看到那个平秃子的言辞感觉很是恶心,但是请问谁又有真的可以拿得出的证据去辩驳?攘外和安内,我们总是喜欢分开看,其实对于时下还有历史以来的体制我们不能人为割裂。寄希望于口号的高喊没有意义。想要用人命去追求崇高更是不负责任的屠夫。如果说抗日的环境下我们还可以在民族生死存亡这个问题上争论一番,那么在时下环境下还在讨论什么攘外很多时候是在空谈。
对于内部不稳定的状态我们应该感同身受,想要以此环境去抗强?是不是打算学人赌百年国运?大势决定我们只要能维持下去光凭块头就可以吓阻周围的邻居。很多人喜欢强调汉武,却绝口不提汉武之前的文景,更别提汉武后期的凋敝。强势是很有气势,但是这不能当饭吃。隋炀也是发奋,但是失败了,结果就是大家都活不下去。现在的大势是全世界都害怕我们做德国,去争取阳光下的地盘似乎很有诱惑,但是现在的情况下我们去哪里开拓?
攘外的前提是有人威胁我们。现在我们面临的是内部问题还是外在侵略呢?谁没事威胁我们?跟美国人开战?先让那些肉食者把自己的资产从美国转移回来再说!一直认为我们最大的问题还是内部的不稳定。洋务运动很可能还是老样子,把烂屋子粉刷一下而已,但是不考虑者怎么在加固我们的烂屋子,反倒想着去横挑世界,只能连个挡风遮雨的地方都不剩下了。那些肉食者还能趁机洗白自己,我们这些屁民呢?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2010-5-24 15:58

TOP

楼主,我支持你的观点。安内必须是在壤外的基础上。

TOP

毕竟中国是个超大的国家 所以这个问题真的说不好啊

TOP

攘外必先安内,不准确,我们内部现在并不乱,总体上可以算是安定团结,主要是实力不强,尤其是科技实力不强,武器水平与发达国家还有差距,我们现在还处于积蓄力量的阶段,不是显示力量的时候,有美国在,中国能称王称霸吗,天无二日,一山不容二虎啊。中国要是与东南亚各国因南海岛屿而开展,美国必会干预,世界警察啊--
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-5-24 15:58

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 11:21