中国军人在干什么？面对沉痛凝重的历史，面对耀武扬威的霸权，面对善良委曲求全的同胞，金一南先生发问了。他以带血的忠诚，按捺不住的激动，敏锐的洞察和透彻的分析，大声疾呼：要战胜外敌，首先要战胜我们自己！甲午海战时期的北洋舰队在装备方面一点也不比日本联合舰队差！可是，为什么我们全军覆没换来割地赔款的屈辱呢？
　　　　中国的军人，中国当代的军人，应该怎么办？
　　　　1936年底中国陆军220万人，世界第一；日本陆军25万人，世界第八。半年以后，世界第一几乎亡于世界第八。再往前翻。英法联军1860年进攻北京火烧圆明园用了多少兵力？英军一万八千，法军七千二百。区区二万五千人长驱直入一泱泱大国首都杀人放火，迫使其皇帝天不亮仓皇出逃，恐怕在世界战争史上也算一项记录。1900年，英、法、德、俄、美、日、奥、意八国联军进攻北京，国家倒是不少，拼凑起来的兵力却不足两万。虽然京畿一带清军不下十几万，义和团拳民兵更有五六十万之众，仍然无法阻止北京陷落和赔款四万万五千万两。 以二万人索取四万万五千万两白银，或许是世界战争史上又一项记录。
　　　　我们声讨帝国主义的凶残及其侵略成性、掠夺性、喋血成性，我们诅咒旧中国统治者的腐败、卑躬屈膝、丧权辱国，为那部屈辱史我们长叹不已、挥泪不已。这还远远不够。战争是不计道理的，从来不一定谁有理谁就得胜。战争最计究实力。
　　　　无先进武备无法一战，有先进武备胜利便唾手可得了么？
　　　　甲午战争中北洋水师7335吨的铁甲舰“定远”、“镇远”是亚洲最具威力的海战利器，大清陆军之毛瑟枪、克虏伯炮也绝不劣于日军的山田枪和日制野炮，为何反倒败得更惨？抗日战争爆发时，中国陆军主力步兵师装备步枪6127支、轻机枪254挺、重机枪75挺、 迫击炮24门、步兵炮24门、野炮36门，堪称当时的世界水平，不也仍然一溃千里？
　　胜利如果仅仅是人力与物力的算术和，旧中国的军事何至于败得如此之惨。
　　　　自战争诞生出军人这种职业，它就不是为了承受失败的。军人生来为战胜。但战争法则钢铁一般冰冷。一支平素慕于虚荣而荒于训练、精于应付而疏于战备的军队，一支无危机感无紧迫感的军队，兵力再多、装备再好、也无有不败。
　　　　军人最可贵的精神就是胜利精神。除去胜利一无所求，为了胜利一无所惜，这样的军人是国家和民族的无价之宝，没有这样的军人，我们到哪里去发掘未来决胜的根本？一个国家、一个民族没有这样一批人力为之献身，怎么自立于世界民族之林！
　　　　军人皆梦求胜利。却不是所有人都舍得为胜利付出代价，不是所有人都舍得为胜利燃烧自己的生命。从古到今，胜利从来偏爱千锤百炼的军队，和千锤百炼的军人。
　　　　花环与荆棘
　　　　在中国，人人皆知卢沟桥是爆发抗日战争的地点。如果一个不懂事的孩子突然向大人发问:战争怎么会在这儿爆发呢?这儿是中国和日本的分界线吗?懂事的大人，该如何回答?
　　　　教科书上说，抗日战争是自1840年以来，中国人民反抗外来侵略第一次取得完全胜利的民族解放战争。战争结局已成为一个巨大的花环。戴上这只花环，却让人感受到其中刺人的荆棘。那里有一些任凭时间流逝多少年、也必须说清而又不易说清的事情。
　　　　卢沟桥并非边关塞外，疆界海防，它实实在在是在北京西南。虽然完全不是中日两国的分界线，但战争又确实在这里爆发。为什么战争尚末正式打响，鬼子已经抄到了京师以南扼住了我们的咽喉?
　　　　至于侵略者用多少兵力挑起这场事变，别说不懂事的孩子、连懂事的大人也很少知道了:华北地区的全部日军只有8400人。同一地区的中国军队有多少呢?仅宋哲元的十九路军，就不下10万。战争爆发之前，敌人就已如此深入到你的领土，而且以如此少的兵力同你挑战，查遍世界战争史，可有这样的先例?
　　　　无独有偶，九·一八事变同样如此。当时东北地区日军不足2万，而张学良之东北军人数达19万。19万人也末阻止侵略军事变，第二天就占领沈阳，一星期控制辽、吉，四个月占领整个东北。
　　　　一个中国人，如果仅仅会唱《大刀进行曲》和《游击队之歌》，还无法明白那段历史。我们还必须直面那些往往令我们不那么情愿直面的事实。必须要探究，我们是怎样落到了这样的地步，才终于"忍无可忍"的。不了解当时的中国有多么软弱，不了解当时中国的政治、军事有多么腐朽，你就永远不会理解软弱与腐朽要带来多么巨大而深重的灾难。
　　这就是我们必须面对的真实历史。
　　　　一 甲午战争与北洋海军
　　　　一、被甲午战争检验了的北洋海军，其从始至终的窘迫绝不仅仅源于挪用经费
　　　　北洋海军是中国第一支现代化军队。1874年日军入侵台湾事件，按满清大臣文详所述是"东洋一小国……仅购铁甲船二只，竟敢藉端发难"。在危机愈加深重的时刻，清廷终于发出了"大治水师为主"的决断。从1861年决定投巨资向英国购买一支新式舰队起，到北洋舰队成军的二十七年时间内，有人统计，不算南洋海军和广东、福建水师，仅建成北洋海军就耗银3000万两。但为什么自1888年北洋成军后，"添船购炮"的工作突然完全停止了呢?连慈禧皆称"惟念海军关系重大，非寻常庶政可比”，几近将海军视为身家性命，却突然要将其经费挪去兴建颐和园呢？慈禧正面对另一个烦恼。修圆明园，估工银2000万两。户部尚书阎敬铭称无款可办。海军和圆明园，成了慈禧的两块心病。
　　　　铁甲舰和颐和园，应该说是一对矛盾体，但对慈禧来说却毫不矛盾。危机时用铁甲舰来防止"大清江山"的崩塌，和平时用颐和园来享受奢华。一切似乎都天经地义。所以她既主张大办海军，多购舰船，又对阻止她修园的大臣给予痛骂。
　　　　李鸿章早年感觉到宫廷侈奢与国家防务的巨大矛盾。他在上奏中要求宫廷停“不急之需"，话虽婉转，也还是有一些胆量。李鸿章为筹建海军奔走数十年，多有慷慨陈词之处和苦心竭虑之思。但最终他还是加入了挪款行列，甚至成为其中积极的筹措者，又是出于什么原因呢?
　　　　首先是对本身政治地位的忧虑。李鸿章在朝中政敌甚多。其之所以能够鹤立，主要得力于慈禧。作为一个满清官场政治角逐中的老手，他很快做出了抉择。此处怪异就在于，政敌竟然以挪用海军经费去化解。
　　　　北洋海军表面的强大蒙蔽了李鸿章，通过李鸿章也蒙蔽了清廷。在这种心态下，挪用部分海军经费似变得无伤大局。这个早年对日本警惕性如此之高的大臣，事到临头，对危机的感觉却变得如此麻木。1894年7月25日爆发丰岛海战，8月1日中日宣战，但直至8月29日李鸿章仍在奏报"海军力量以之攻入则不足，以之自守则有余"，依然末从那片虚构的梦幻中彻底警醒。丁汝昌战前提出在主要舰船上配置速射炮，需银六十万两，他声称无款。北洋舰队在黄海海战中战败，他才上奏前筹海军巨款分储各处情况:"汇丰银行存银一百零七万两千九百两;德华银行存银四十四万两;怡和洋行存银五十五万九千六百两;开平矿务局领存五十二万七千五百两;总、计二百六十万两。"无款的海军和藏款的李鸿章形成了多么矛盾的对照。挖空心思为海军筹措经费的李鸿章，和同样挖空心思"变通"海军经费的李鸿章形成了多么鲜明的对照。
　　清廷之所以下决心"大治水师"，是出于面临危亡的考虑。失去海防几近意味着失去政权，已被数次危局所证实。挪用海军经费无异是削弱自己统治的根基，这一点精明的慈禧决不会不知。北洋舰队黄海战败后，她迅即宣布"现当用兵之际，必应宽备饷需。除饬户部随时指拨外，著由宫中节省项下发去内帑银三百万两，交户部陆续拨用";紧接着又是一道懿旨:“因日人肇衅，六旬庆辰大典改在宫内举行，颐和园受贺事宜即行停办。"她也知道要赶紧停止精心准备的在颐和园的祝寿，且赶紧归还一部分挪款。
　　　　李鸿章早年曾经说过:“臣愚以谓国家诸费皆可省，惟养兵设防，练习枪炮，制造兵轮船之费，万不可省。”当初呼吁筹建海军反对修园最力的人，后来腾挪海军经费最力。清末政治中比比皆是这种极其矛盾复杂的现象。历史在同样人的身上，完成着令人深思的轮回。这不能不说是那种腐朽政治的必然悲剧。
　　　　还有一个皆不启齿的原因:满族中央权贵对汉族封疆大吏的疑虑与排斥。清朝末年，随着满族中央政权的衰弱，汉族官僚纷纷崛起。他们办洋务、兴局厂、练新军，在求自强的口号下闹得轰轰烈烈，李鸿章则是其中之集大成者。当时北洋海军在相当一部分满清权贵们看来，几乎已成为李鸿章的个人资本。兵部早有人上奏，说北洋水师有变成"李鸿章之水师"的危险，"再阅数年，(李鸿章)兵权益盛，恐用以御敌则不足，挟以自重则有余”。他们要削弱李鸿章，就要削弱这支舰队。所以限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北洋海军就是打击李鸿章，已经是他们的一个心照不宣的目标。种种桌面之下个人和集团的私怨私利，最后几乎到水火不相容的地步，皆是为了"大清江山"，未免太高尚点了。但不管怎么斗，结果是一个:吃亏的都是夹在中间的海军。颇富讽刺意味的是，停拨了海军经费的人，仅依据他在甲午战争中的激烈言辞，被后来大多数评论家称为"主战派"，而首先停发海军经费之事却被人忘记。光绪帝在危机中极力主战，召见军机大臣时"言及宗社，声泪并发"，也为后人叹惜不已。这位主战的皇帝当年"办理大婚之款，四百万两尚不敷用。著户部再行筹拨一百万两"也被人忘记。皇帝成婚竟要以相当于两年的海军经费为代价，且正值北洋经费短绌、无力再添舰船之时。待到危机突至、真要割地赔款了，主战皇帝也只有泪流满面了。
　　　　在没有基本透视那部腐朽且庞杂的封建官僚国家机器以前，任何针对个人的结论都是轻率的。在内外利害纵横交织、官场福祸蝇营苟且的形势下，谁也不会将全部精力投入海军建设，更不要说全部财力了。外患未至，海军是各自政治角逐中的筹码，待外患真至，方想起以海军为共同盾牌。但为时晚矣。不论光绪还是慈禧，洋务派还是保守派，中枢重臣还是封疆大吏，满人还是汉人，在那场深奥复杂、变幻莫测的政治角逐中，谁都不是胜利者。将如此之多的精力、财力用于内耗的民族，怎么去迎接外敌发出的强悍挑战。
　　二、这是一支在歌舞升平中悄然断送的海军，其覆灭绝不仅仅归于船速和炮速
　　　　有一个本来简单却被越弄越复杂的问题，危机面前的北洋海军能否一战?流行的说法是，因自1888年后未添船购炮，北洋海军难以一战。
　　　　从软件方面看，首先，北洋海军建立之初参考西方各海军强国，制定了一套周密的规程。其中囊括船制、官制、饷制、仪制、铃制、军规、校阅、武备等等方面。表面上组织规程已相当完备，对各级官兵都有具体详尽且相当严格的要求。
　　　　其次北洋舰队前期训练相当刻苫。时琅威理为总教习，监督极严，"刻不自暇自逸，尝在厕中犹命打旗传令"；“日夜操练，士卒欲求离舰甚难，是琅精神所及，人无敢差错者"。此等严格 的要求和训练，即使在文化素质上也使北洋官兵达到了较高水准。英远东舰队司令斐利曼特尔评价道:"其发施号令之旗，皆用英文，各弁皆能一目了然。是故就北洋舰队而论，诚非轻心以掉之者也。"
　　　　再从硬件上说，定远、镇远两艘铁甲舰，直到大战爆发前，仍然是亚洲国家最令人生畏的军舰。两舰是当时世界比较先进的铁甲堡式铁甲舰，各装十二英寸大炮四门，装甲厚度达十四寸。两舰在黄海大战中"中数百弹，又被松岛之十三寸大弹击中数次，而曾无一弹之钻入，死者亦不见其多，都证明它们是威 力极强的海战利器。日本以此二舰为最大威胁，虽然它加速了造舰计划，搞出对付定、镇二舰的所谓的"三景舰"，但就其海军整体实力而言，直到战时也末获得达到此二舰威力的军舰。北洋舰队的装甲水平普遍超过日本舰队。定远、镇远的护甲厚14寸，经远、来远的护甲厚9·5寸。即使日本的"三景"舰，也缺乏北洋舰队这样较大规模的装甲防护。
　　　　火炮方面据日方记载，200毫米以上大口径的火炮日、中两舰队之间为十一间对二十一门，我方记载此口径火炮北洋舰队则有二十六门。小口径火炮北洋舰队也有九十二比五十的优势。日方只在中口径火炮方面以二百零九比一百四十一占优。当然因为中口径炮多为速射炮，所以其在火炮射速方面的优势还是明显的。但因为大、小口径火炮北洋舰队的优势同样不小，所以不能说火炮全部是日方占优。再看看船速方面的差距。就平均船速说，日舰每小时快1·44节，优势似乎不像人们形容的那么大。有人说北洋舰队将10舰编为一队，使高速舰只失速达八节，不利争取主动，那么日舰本队中也有航速很低的炮舰，其舰队失速亦不在北洋舰队之下。
　　　　所以就射速和船速方面的差距看，北洋舰队也远没有到不能一战的地步。
　　1894年5月李鸿章再次校阅北洋海军，上奏道:"北洋各舰及广东三船沿途行驶操演，船阵整齐变化，雁行鱼贯，操纵自如。。…-以鱼雷六艇试演袭营阵法，攻守多方，备极奇奥。·乙、丙两船，在青泥洼演放鱼雷，均能命中破的";"于驶行之际，击遥远之靶，发速中多。经远一船，发十六炮，中至十五。广东三船，中靶亦在七成以上"。英、法、俄、日本各国，均以兵船来观，称为节制精严"。
　　　　清廷正是出于这种自信，才在丰岛海战之后毅然下诏对日宣战。开战之初，世界舆论普遍以中国为看好。北洋海军前总教习琅威理在英国发表谈话，大谈北洋舰队不容忽视;日本外相陆奥宗光在其外交记录中写道:"…英国亦自始与其他列国同抱最后胜利将归中国之臆测。"
　　　　日本精心策划了这场战争，但碍于北洋海军，它也没有必胜的把握。伊藤博文首相在丰岛海战后对同僚说:"似有糊里糊涂进入(战争)海洋之感"。其大本营制订了三种方案，为胜败皆做好准备:甲，歼灭北洋舰队夺取制海权，即与清军在直隶平原决战;乙，未能歼灭对方舰队，不能独掌制海权，则只以陆军开进朝鲜;丙，海战失利，联合舰队损失沉重，制海权为北洋舰队夺得，则以陆军主力驻守日本，等待中国军队登陆来袭。三种方案皆围绕制海权进行。三种方案皆视北洋海军之命运而定取舍。所以如此，因为也觉出自己海军力量不足。
　　　　首先，日本海军的投入少于满清海军。据统计，日本从1868年至1894年3月，海军拨款只相当于同期清廷对海军投入百分之六十。
　　　　其次，联合舰队的组建时间仓促。1894年7月19日丰岛海战前六天，日本海军联合舰队刚刚编成。此时距黄海海战也只剩下六十天时间。其主力战舰多是1890年以后下水，舰龄短，官兵受训时间也短。相形之下，北洋海军自1888年成军后，舰队合操训练已经六年，多数官兵在舰训练时间达十年以上，这是仓促成军的日本联合舰队无法比拟的。
　　　　其三，联合舰队舰只混杂，有的战斗力甚弱。根据日方统计，联合舰队十二艘军舰参加黄海海战，共计40，840吨;北洋海军十四艘军舰参战，共计35，346吨(我方大多数资料统计北洋舰队参战舰只为十艘，皆不算开战后赶来增援的"平远"、"广乙"两舰及两艘鱼雷艇);日方在总吨位上的优势也是貌似强大。如"西京丸"，战前刚刚由商船改装，船体大大高出水面，不适于作战;其排水量4100吨，只有一门120mm火炮，日方称其为"伪装巡洋舰"，其实仅是一艘武装商船。该船在黄海海战中由日海军军令部长桦山资纪乘坐，只为观察战况。战斗未开始它就被排在日舰战斗队形的非战斗侧，企图用其它军舰的舰体掩护其安全。再如"赤城"号炮舰，排水量仅622吨，航速十节。它也被安排在尾随"西京丸"之后，依靠别的舰只躲避北洋舰队的直接炮火。这两艘日舰战斗力防护力均较弱，被形容为"羁绊手足、老朽迟缓之二舰"，日方在海战中根本不依靠它们的战斗力。比睿舰则是一艘1877年下水的全木结构老舰，首尾三根高耸的木桅杆便它看上去完全不像一艘现代军舰，倒极似中世纪的海盗船(外方评论日舰编队)。
　　中日海军，各有优劣。当双方终于在海上相遇、将拉开世界战争史首次蒸汽舰船大战的序幕之时，都非常紧张。但当战场不再是操演场时，面对逼近的敌舰，北洋舰队首先陷入混乱。定远舰的刘步瞻指挥首先发炮，但末击中目标，反震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下，严重受伤。一炮之始北洋舰队就失去了总指挥。泰莱回忆道，"此桥之名甚佳，而其竟飞，而丁与予亦随之飞。鸭绿江之战以是开始"。这场命运做关的海战持续四个多小时，北洋舰队从始至终几乎皆在无统一指挥的状态下分散作战。刘步瞻、林泰曾二位总兵，无一人挺身而出，替代丁汝昌指挥。在战斗将结束时，才有靖远舰管带叶祖圭升旗代替旗舰;升起的也是一面收队旗，收拢指挥残余舰只撤出战斗而已。"节制精严"的北洋舰队在海战中毫无节制可言，其中损失实难估量。
　　　　第三是作战效能的低下。击之不中，中之不沉。激战中落伍的日舰"比睿"号冒险从我舰群中穿过，来远舰在相距四百米距离上发射鱼雷，不中，其侥幸逃出。武装商船"西京丸"经过定远舰时，定远向其发四炮，两炮末中;"福龙"号鱼雷艇赶来向其连发三颗鱼雷，最近的发射距离为四十米，竟也无一命中，又侥幸逃出。仅六百余吨的"赤城"号在炮火中蒸汽管破裂，舰长坂元八太郎阵亡，前炮弹药断绝、大樯摧折居然也不沉，再侥幸逃出。有资料统计，黄海海战中日舰平均中弹11·17发，而北洋各舰平均中弹107·71发。日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上。
　　　　战场上的北洋海军诸方面如此失序，完全像一文末加训练的舰队。"旗舰仅于开仗时升一 旗令，此后遂无号令";而组建时间很短的日本联合舰队，在整个 作战过程中队形不乱，"始终信号相通，秩序井然，如在操演中"。 其中之经验教训，决不是海军操典所能解决的。北洋海军崩溃的速度，大大超出了日方的预料。
　　　　应该说舰队广大官兵作战异常英勇。包括外籍雇员对此都 留下了深刻印象。其宁死不退、誓以军舰共存亡之气概，对今人仍是极大的激励。但对军人来说，胜利没有替代品。战场决定胜利，多种资料证明，北洋海军在一片承平的中后期，军风被各种习气严重毒化。
　　　　《北洋海军章程》规定:"总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆。"但"琅威理去，操练尽弛。自左右翼总兵以下，争挚眷陆居，军士去船以嬉";提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，以致"夜间住岸者，一船有半";对这种视章程为儿戏的举动，李鸿章睁一只眼闭一只眼。直到对日宣战前一日，他才急电丁汝昌，令"各船留火，官弁夜晚住船，不准回家"。
　　章程同样规定不得酗酒聚赌，违者严惩。但定远舰水兵在管带室门口赌博，却无人过问;甚至提督也侧身其间:"琅君既去，有某西人偶登其船，见海军提督正与巡兵团同坐斗竹牌也"。
　　　　满清兵部所定《处分则例》规定，"官员宿娼者革职";但"每北洋封冻，海军岁例巡南洋，率淫赌于香港、上海，识者早忧之"。在北洋舰队最为艰难的威海之战后期，来远、威远被日军鱼雷艇夜袭击沉，"是夜来远管带邱宝仁、威远管带林颖启登岸逐声妓未归，擅弃职守，苟且偷生";靖远在港内中炮沉没时，"管带叶祖圭已先离船在陆"。
　　　　章程规定的船制与保养也形同虚设。舰船一是不保养，一是作他用。英国远东舰队司令裴利曼特尔曾谈过一段对中国舰艇的观感:“中国水雷船排列海边，无人掌管，外则铁锈堆积，内则秽污狼藉。"舰队后期实行行船公费管带包干，节余归己，更使各船管带平时惜费应付，鲜于保养维修，结果战时后果严重。致远、靖远二舰水密门橡皮年久破烂。一直末加整修，致使两舰在海战时中炮后速即沉没。
　　　　至于舰队内部投亲攀友，结党营私。海军大半闽人，水师提督、淮人陆将丁汝昌"孤寄群闽人之上，遂为闽党所制"。甚至在黄海之战后，"有若干命令，船员全体故意置之不理"，提督空有其名。而闽党之首刘步蟾则被人们称为"实际上之提督者”。总教习琅威理"督操綦严，军官多闽人，颇恶之。刘步蟾乃以计逐琅威理"。"督带粤人邓世昌，素忠勇，闽人素忌之";"致远战酣，闽人相视不救"。这支新式军队的风气，如此之快就与八旗绿营的腐败军风无二。
　　　　舰队腐败风气的发展，很快发展为训练中弄虚作假，欺上瞒下。每次演习打靶，总是"预量码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，放固易中"，空给观者以威力强大的假相，博得官爵利禄的实惠。最后发展到1894年大阅海军时，定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚(定远一枚，镇远两枚)，只有练习用弹"库藏尚丰"。虽然"前此一年，鸿章已从汉纳根之议，令制巨弹，备战斗舰用"，却一直没有落实。而这时战争已迫在眉睫，与备战如此相关的事宜，既不见刘步蟾、林泰曾二管带向丁汝昌报告，又不见丁汝昌向李鸿章报告。不管丁汝昌与其部下的矛盾有多大，但直至北洋舰队覆灭，定、镇二舰到底有几枚十二英寸主炮战时用弹，人人讳莫如深。如此巨大的疏忽，北洋海军大口径火炮方面的优势立成乌有。不排除这种可能性:海战中二舰之主炮在绝大部分时间内，一直在用练习弹与敌舰作战。
　　　　军风腐败的结果，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要借助谎报军情。这也成为战争进行中北洋海军的一个特点。
　　丰岛海战，广乙沉没，济远受伤，北洋海军首战失利。但丁汝昌却报李鸿章，"风闻日提督阵亡，‘吉野‘伤重，中途沉没"。黄海海战，一场我方损失严重的败仗，却被丁、李二人形容为"以寡击众，转败为功";一时间除参战知情者外，上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中。不能战，以为能战;本已败，以为平，或以为胜;严重加剧了对局势的错误判断。直至全军覆灭那一天，谎报军情未曾中止。1894年11月，镇远舰在归威海港时为避水雷浮标，误触礁石，"伤机器舱，裂口三丈余，宽五尺";管带林泰曾见破损严重难以修复，深感责任重大，自杀身亡。这样一起严重事故，经丁汝昌、李鸿章层层奏报，就成了"镇远擦伤"，以致清廷真以为如此，下谕旨称"林泰曾胆小，为何派令当此重任？”
　　　　谎报军情甚至使作战计划都发生改变。1895年2月，鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤销了对威海的增援。成为威海防卫战失败的直接原因。
　　　　艰难的处境最考验军队。北洋海军在威海围困战后期，军纪更是荡然无存。首先部分人员不告而别。当时医院中人手奇缺，北洋海军医务人员，以文官不属于提督，临战先逃，洋员院长，反而服务至最后，相形之下殊为可耻。
　　　　其次是有组织、携船艇的大规模逃遁。（首先是方伯谦临阵脱逃，在方伯谦后辈的误导下，近来有少数不明真相者为这个逃兵喊冤）1895年2月7日， 日舰总攻刘公岛。交战之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带王平、蔡廷干率领下结伙逃遁，开足马力企图从西口冲出，结果逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击。一支完整无损的鱼雷艇支队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地自我毁灭了。
　　　　最后更发展到集体投降。"刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督觅生路";"水手弃舰上岸，陆兵则挤至岸边";营务处道员牛昶炳请降；刘公岛炮台守将张文宣被兵士们拥来请降;严道洪请降;"各管带踵至，相对泣";众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌"乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死"。官兵"恐取怒日人也"而不肯沉船，使镇远、济远、平远等十艘舰船为日海军俘获，喧赫一时的北洋舰队就此全军覆灭。只敢露刃向己、不敢露刃向敌。北洋军风、军纪至此，不由不亡。
　　　　三、是一支被一代代人惋惜了百年的海军，但对其教训的挖掘往往又伴随着掩埋
　　中日甲午战争，是近代史以至现代史上，中国军队与入侵之外敌交战时武器装备差距最小的一次战争。它又是近代史以至现代史上，中国军队败得最惨的一次战争。为什么会出现如此反差巨大的结局?
　　　　自林则徐以后，中国尽人皆知西方专恃坚船利炮。尽人皆知无坚船利炮要割地赔款。以为过去之失尽在船不坚、炮不利。北洋成军，船不可谓不坚了，炮也不可谓不利，为什么还要割地赔款、且甚至是更大规模的割地赔款?
　　　　空前的失败产生空前的震撼，整个社会人人痛心疾首。巨额军饷堆砌起来的海军不经一战，原因何在?从失败的第一天起，当事者就开始委过别人，洗刷自己。李鸿章则间接委过于清廷，成为最早的经费不足失败论者。清廷则将责难集中在李鸿章身上:以为李只知避战保船，导致战败。这些观点直至今日仍在延续。
　　　　不妨提出几种假设。假设一，北洋经费充足，多添快船快炮，如何?
　　　　有人仍然以为北洋舰队败于装备性能，败于经费不足。同是主力舰，只备有一两枚主炮实弹去作战的海军，给它再强的兵器也归于无用。同是鱼雷艇，中方管带王平、蔡廷干冒死率艇冲出港外争相逃命、丢脸地毁灭之时，日方艇长铃木贯太郎却冒死率艇冲入港内、创下了世界近代海战史上鱼雷艇首次成功夜袭军舰的战例。这里面的差距，是船速炮速能弥补的么?单就军事来说，甲午海战中最令人铭心刻骨的结局，莫过于庞大的北洋海军舰队整体覆灭的同时，对方舰队竟然一艘末沉。就此一点，任何经费短绌方面的探索、船速炮速方面的考证，以致对叛徒逃兵的声讨和对英雄烈士的讴歌，旨在这个残酷的事实面前成了苍白无力的开脱。一支平素疏于训练却精于应付的舰队，战时无论也难以组合成有机的整体合力。
　　　　假设之二，北洋舰队为何要死打硬拼?为何不多用谋略，以避短扬长？
　　　　李鸿章从始至终都在失败地运用谋略。"以夷制夷"的手法贯穿了战争始终。在外交上他一直在殚精竭虑地疏通英、俄、德等国，妄图用它们钳制日本，连增援朝鲜的运兵船部雇佣英轮"高升"号，以为这样一来日舰必不敢开炮。
　　　　自琅威理被辞退之后，北洋舰队总教习的位置在李鸿章看来，不再是一个利于舰队训练作战、提高其整体素质的位置，而成了一个拉关系的位置。他先用汉纳根，后用马格禄。汉纳根是一个陆军退役军官，只精于建筑炮台;马格禄则是一名英国拖船船长。他们都不是海军出身，对海上作战茫然无知。李鸿章这样用人，有其颇为自得的考虑:通过任命德国、英国两个外行充任北洋海军总教习，既争取到英、德两大国的关照和同情，又不至将舰队指挥权落入外人之手。至于此举对可能发生的海上作战会带来什么影响，却一直未在其考虑之列。
　　　　算计不可谓不深，但恰恰忽略了现代战争极其简捷之处:它从头到尾都是兵力的较量，兵器的较量，掌握兵力与运用兵器的人的较量--人的勇气、意志、素质的较量。任何缺乏实力支撑的谋略，哪怕再高再深，不过是画饼充饥而已。非谋略不足也，过足也。
　　　　甲午之败，腐败使然。其结局并非增拨一些经费、添购部分快舰快炮、或变换一下作战队形既可轻易改变。从慈禧、光绪到李鸿章以至丁汝昌、刘步蟾等人开始，可以计算一下，在日本联合舰队开炮以前，内部有多少人参加进了埋葬这支舰队的工作。他们有的本是海军积极的筹建者，为此上下呼吁，四处奔走;有的则是舰队指挥者和战斗参加者，最终随战舰的沉没而自杀身亡;有的至今仍然受到尊敬。他们的悲剧，又何尝仅仅是他们个人的悲剧!在那个政治腐败、军纪废弛的社会环境中，一切都因循往复，形成一个互为因果的恶性循环锁链。政权建立了军队，又腐蚀着它;军队维护着政权，又瓦解了它。
　　　　但是对当今的军人来说，一个再大不过的教训就是:武器本身并不是战斗力，哪怕是再先进的武器。任何武器的效用，皆要通过人去实现。
　　没有清算的战争：中华民族永远的耻辱
　　据统计，二战期间，中国死亡人口多达3500多万人，主要是平民。南京大屠杀一次杀了 30多万人，其他的规模不等的集体屠杀何止成千上万！无数个惨案和“万人坑”记录着倭寇的血腥罪行。几乎每一个倭寇铁蹄所至的城市和乡村都遭到屠杀和洗劫。日寇无数的罪行和制造的惨案无数倍地超过奥斯威辛和纳粹的毒气室。日本侵略者罪恶滔天，罄竹难书，其罪恶较之德国纳粹要大得多。这是日本永远改变不了的侵华罪恶，也是中华民族史上的奇耻大辱。
　　　　日本的侵略对中国的发展造成的历史停滞和历史副作用是难以估量的。日本欠了中国人 3500多万条人命。面对这笔血债，日本能若无其事吗？而且，这是简单的赔偿能解决的吗？要知道，人命是赔不起的。撇开这两种难以估量的损失不讲，据统计，自1937年7月7日始，至战争结束，日本对中国造成的可估量的直接、间接损失就达6000亿美元。这一损失日本给予起码的乃至象征性的赔偿了吗？没有。日本犯下这等滔天大罪，它得到了应得的教训和惩罚了吗？没有。中国跟它算战争账了吗？没有。 　　
　　　　日本否认昔日的战争罪行。面对许多亚洲国家联合抗议的一波波声浪，日本政府一意孤行，一副视天下人如草芥的嚣张、蛮横样。最近几年新的情况更让人忧心：日本通过了战争法案，可向海外派兵，参加战争已经合法；日美安保条约已使日本或日军成为太平洋地区仅次于美国的第二号老板。也就是说，日本又要用武力制约、威胁乃至“管制”它昔日的对手和其侵略战争的受害者了。日本又开始对中国虎视眈眈、蛮横无礼了。
　　　　在这个世界即将走向下一个千年之际，中国人不能背着沉重的历史包袱和屈辱迈进新时代。否则中日关系将会出现大的危机，我们有可能在国际政治舞台沦为配角，我们的子孙也将蒙受过去的耻辱和新的委屈，我们自己也会感到窝囊、憋气和惭愧。日本的旧账不算清，上对不起祖宗和死去的先辈，中对不起自己，下对不起子孙后代。更关键的是，正义不容践踏，尊严必须捍卫，公道必须讨回！ 清算日本、纠正历史，是我们这个时代必须完成的历史使命。
=============================================================================================================================================================

中日甲午海战敲响了中华民族最黑暗的丧钟。自此战后，宛如揭开了泱泱大国的画皮。日本之鬼心更是膨胀不已。窥视我中华之杀机陡现。北洋海军军舰不可谓不利。定远、镇远两艘铁甲舰，是当时亚洲国家最精良、最令人生畏，是世界上比较先进的铁甲舰。最让人痛心的是北洋各舰平均中弹107。71发，而日舰中弹仅为11。17发。这样的数字充分的说明了中日海军上训练上的差异。也说明了光有好的武器装备还得有严格的军纪和科学的训练以及顽强的战斗意志。才能锻造出一支战无不胜的，能挑起保家卫国的国家军队。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-10-19 22:02

分析精辟的文章，让人掩面常思，我们为什么失败的那样惨，应该是全面的原因，是全社会的崩溃。

中国从来就不缺乏可以抛头颅的军人，中国一贯缺少的是敢于直面自我的政府

国仇家恨是永远忘记不了的，只有日本这个国家在地球消失了，才真正是亚洲和平的时期到了！

“真实历史”，难道不是相当严肃和沉重的四个字吗？  假货、假药、假话、假宣传、假数字、假文章、假文凭假成果，作秀、造势，“真”字何处可求？连大师李的三字诀里都占了个“真”字呢。

N年前的老文了，当年宁夏版《战场》里就转载过。。。

SB得没边的文章，36年220万人就想当世界第一陆军，问过有近500万的苏军同意了么？日本陆军25万人？更SB了，36年啊，把朝鲜军关东军都吃了吗？还36年主力陆军师的装备水平世界一流——纸面上的一流，还得是YY报告的那种纸——敢问36年的国军有几个调整师和样板师，只有87、88两个调整师和教导总队一个样板师而已。
北洋水师那段更是SB到极点了，联合舰队是把常备舰队和警备舰队合并后编成的海上作战兵团，各单位根本不是临时调派，没有训练上的问题。北洋在火力上有个毛优势，那个时代根本没有被帽穿甲弹，所谓的穿甲弹就是实心弹，不能爆炸，榴弹虽然爆炸威力大，但不能有效穿甲，对于重甲目标的效果不好。北洋缺少弹药，缺少的是榴弹，原因是当时国内不能生产此种弹药（天津军械局制造的榴弹存在不合炮膛瞎火等多种问题），随舰所购的弹药在历年的训练中已所剩不多，但是朝廷停止采购外国军火导致无法从国外补充。北洋本身是架退炮，较联合舰队的管退炮落后一代，在射速上吃亏很大，因为命中率低，命中数必须依靠射速来弥补，是以北洋的命中数不如联合舰队，但在命中率的统计上，北洋却比联合舰队更高，充分显示了其训练水平。而文章把命中数当命中率，显然是小学数学都不及格之人所写。北洋本身的编队速度只有8节，是要照顾老迈的超勇扬威，而日本则把快速舰编为一游，可以发挥14节的编队速度，即使速度较慢的本队，也能达到11节，显然比北洋有优势。
其他如震塌飞桥说，都是辟谣了多少年的东西，这文章就是用SB至极的论据导出SB观点，毫无价值可言。

回首那段历史，确实让人唏嘘不已，大清帝国也曾叱咤风云，可是后世腐败无能到了极致，痛刹国人

我只看了一半就看不下去了。所谓的纸上谈兵不过如此。
照文章里的说法，北洋海军训练严格，制度也算完善，舰船也是买的足够好为什么输的那么惨？是因为第一炮时总指挥受伤而没有人替代指挥吧？为什么2位总兵宁愿看着看着战局混乱到即将惨败都没有勇气站出来指挥一下？我看的半文里没说。我推断一下，就是因为军训严格，因为制度僵硬。国人处事历来散乱，所以很多领袖指挥都奉行个人自扫门前雪的理念。只要手下人自己管好自己，自己做好自己的事别去管别人。谁没做好自己的事谁就要挨罚就要严惩。结果就是手下人没有自己的想法，也不敢有自己的想法，更不敢做份内以外的事。即使看着别人出错失败也不敢搭把手，因为不是分内的事做了要受罚。回过头来看甲午，2位总兵不出头指挥也变的理所当然。无奈，无奈。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-10-20 12:00

三楼说的好，中国就缺这种政（和谐）府。他们都太怕事了。