报道 据美联社4月13日消息，美国国防部主管东亚政策的官员大卫·赫尔维13日在出席美中经济与安全评估委员会会议时表示，美国不会因为担心中国大陆切断与美国的军事关系而改变对台军售政策。

　　赫尔维表示，奥巴马政府理解中国大陆反对美国对台军售的立场，但不会因此不履行对台军售的“合法责任”。他还抬出所谓“对台关系法”称，“美国可以向台湾提供自卫手段”。

　　报道称，具体到“美国是否会向台湾提供F-16战机”问题，赫尔维没有发表任何看法。

　　针对美国对台军售，中国政府已多次表明态度。中国外交部就曾敦促美方认清售台武器的严重危害性，恪守中美三个联合公报，特别是“八·一七”公报原则，恪守尊重中方的核心利益和重大关切的承诺，以实际行动维护和推动中美关系健康稳定发展。
==========================================================================================================
个人点评 :美国本身就是一婊子，还在乎你的“感情”。 丢掉幻想，准备打仗吧，如果这样做了，那这个婊子有可能会钻到床下瑟瑟。可以理解，只有台湾问题存在，美国才能拿到订单，只有中国内部鼓包，才能介入中国内政肢解中国。霉国就像苍蝇一样，有事没事的过来恶心你一下~

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-15 01:25

看来老美确实把其战略重心放在了亚洲，至于对台军售的态度中美双方都没有改变自己的立场，在大的战略方面双方从来都不会作太大的让步，至于美国对中国发表抗议的对策就是先缓一缓，事态缓和之后该干嘛就干嘛。我们所能做的就是发展，发展，发展，等胳膊粗了，实力大了，那才能有平等对话的权利！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-15 19:32

台湾掏出的可是白花花的银子啊，那是几十亿美元的买卖，加上后续部件，美国不可能放弃的

我只想说的是，以法律地位而言，对台关系法的地位远高于建交时的联合公报。
前者有强制力，后者没有。
没一个美国总统会将N年前的某个前任上台时候的一份外交公报当是圣经一样来遵从。

这不奇怪,中美早晚有一战,它做什么都是应该的,为战争作准备吗,我们也可以和古巴搞核基地呀!

台湾目前和大陆的贸易额应该是顺差，好啊，台湾从大陆赚到钱，买美国的武器准备对付大陆，和平统一何日实现？

如果光是为了赚钱的话，那小布什时候就应该开始军售了，因为大家都知道共和党和大企业的关系很好，所以共和党应该是很愿意军售的才对，何况台湾是和印度差不多的冤大头级人物，基本上美国出什么价台湾都得买，否则没别的地方买去。但是小布什一直到肯定下届政府会是民主党的时候才宣布通过。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-15 19:33

没办法，美国人对中国所求无多，当然底气足。反过来，中国所求美国的太多了，只能让步！

谁叫人家老美的装备精良呢,如果中国的装备不那么山寨的话,会跟老美买?即使买了也是废铁,有句话很有道理,没有永远的朋友也没有永远的敌人,只有永远的利益,所以老美追求的是利益,抗议跟干涉有屁用?拿出什么联合申明合约有屁用?老美也要吃饭滴,收了钱继续研制更给力的装备再买,如此循环需要大量的买家才能够运转滴,毕竟是发国难财的国家嘛,叫我说干脆就闷着,别在浪费口水了,说多了会起反作用滴,因为目前中国是不可以动武滴,得罪的国家太多,内忧外患啊!得过且过算了别自寻烦恼,大象是斗不过狼群的.......

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-15 01:25

如果我是美国也会卖武器给台湾，道理明摆着：有钱谁不赚，而且特好赚的那种。什么破烂都要，本来搁在库房都现占地，现在高价卖给这个大凯子，再加上没完没了的后期保障....美元大大的
中国大陆现在只是习惯性的发出反对的声明，就像条件反射似地，说不烦看的也烦了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-4-15 19:34