本帖被 欧阳小岑 执行提前操作(2008-03-01)

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +4 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-22 01:34

盟军的坦克和反坦克狙击车都还一般还是德国的比较牛啊

这几张照片似乎是诺曼底登陆，总的说来美军是靠极其强悍的后勤保障打赢了第二次世界大战，到战争后期美国所谓陆军就是坦克部队，坦克一窝蜂的上把敌人淹死在战场。为小日本和德军默哀下，喷火坦克的制造似乎是为了消灭日本人专门开发的，射程可达180米左右。在攻占硫磺岛喷火坦克立了大功。

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +2 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-18 12:46

总体感觉老美的坦克要比德国的豹式坦克口径要小，整体也小。不过，机动性能应该好得多。

如果没有老美的参战，二战会是个什么结果呢？中国的抗日会是个什么结果呢？

美军的装甲部队就是靠着巨大的生产力带来的数量优势和当时最强的空中支援，以及FAC，才可以在装备严重落后的情况下和德军抗衡，比较拿M4谢尔曼去和老虎豹子对着干基本和送死没什么区别，别说虎王这样的妖孽了
没有美国参战，也就是说没有外援，日本防守入侵中国的话，很简单，抗战会失败，别说什么非正义战争一点会失败这样的话，只要实力强，打赢不是问题

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +3 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-20 21:33

其实吧，二战时候美国装备不怎么滴，不过是靠着战争把德国消耗的差不多了，才最后摘桃子的

老实说二战中美国的坦克装甲车辆的性能与德军相差很多，之所以美军大规模参战没有重大损失，是因为当时盟国已经掌握了制空权，而德军无法发挥自己的装甲车辆性能的优势。（在诺曼底登陆战和意大利战场上都是因为制空权的丧失才是德军装甲部队的反击失败）同时美国大规模的工业化生产能力也是德国不能相比的，美国造出了更多的坦克，在战场上往往都占有数量上的优势。如果这两方面的差距能缩小的话，美国肯定会受到沉重的打击。

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +3 辛苦啦！ 2011-5-20 21:34

在欧洲这些坦克一碰见画着铁十字标志的坦克立马变成可回收垃圾了

二战中的坦克还真小 估计是为了多生产而减小的体积 灵活性也高。