在网上看了很多网友的评论，发现很多人说的都很中肯，有的很有见地。不过也有很多人说的很片面，我想说的是新疆问题的产生，是有很复杂的历史和宗教，国际原因的。
   首先，新疆问题绝对不是什么历史形成的遗留问题，他是列强给我们制造的问题。维族人的祖先是古代西域的回鹘人，他们在西域也就是现在的新疆度过了漫长的时间，也曾经建国，但肯定不会是什么突厥斯坦国，但是国家存在时间不长就被灭了。此后的几百年他们在哪生活和当地民族融合形成了现在的维族人；所以他们肯定不是什么突厥人后代。维族人在新疆逐渐成了第一大民族，但是清朝的时候他们已经基本在当时北京政府统治下，但也时常叛乱，但是诉求也基本上要去更多的政治和经济上的好处，从没提出要分裂出去自立为国的。直到清末沙俄觊觎新疆开始后，疆独才开始出现并发展，其间还成立过短暂的新疆国，当年俄国人，英国人都曾经插手，使得局势很是混乱，后来的苏联更是用了很多心血，比如知道现在都被宣传成革命行为的新疆三区起义，其实那就是新疆人在苏联的支持下搞得里面有很多的搞独立的人，别的不说。当年他们的军旗就是现在东突等很多恐怖组织用的黑底白月旗。但是在解放军平定新疆后特别是王震入主新疆后，新疆除了在解放初期大规模土匪叛乱外基本上都是很稳定的，具体措施就不说了，但是很多人都知道的那个时候确实是稳定的。新疆社会出现动荡是在改革开放后，特别是当年胡耀邦去新疆后提出了三个百分之三十，级政府，军队、企业的等少数民族人要占到百分之三十。大批少数民族干部上台，进入政府和企业，但是他们能力有限，很受排挤，汉族人机会被挤占更是不满。结果这个措施两头不讨好，再加上宗教活动被恢复，被允许可以出国朝拜，各宗极端思想开始流入我国。直到九二年新疆巴仁乡暴动为标志，新疆的疆独势力开始正式登场，其后的玉田会议标志起开始有组织活动和境内外势力开始勾结，其后的伊利暴乱，乌鲁木齐公交车爆炸更是将恐怖活动推向了高潮。当时出现这种情况一是改革开放后我们的管理措施没跟上，开始出现空挡，大不如以前，第二是宗教力量披上民族矛盾外衣被恐怖分子利用大规模传播，被广泛接受，三是当时上层领导特别是少数民族领导对事态认识不够，甚至偏袒，部分人甚至成立内应，伊利事件就很说明问题。此后中央加强了对新疆的打击力度，疆独势力被打压，但在基层还是被广泛传播，民族关系出现对立，恐怖活动时有发生，但是基本在可控制范围内。
   这一切直到美国九一一发生，美国打到了阿富汗。新疆问题再次被发酵放大直到七五的发生。这一问题的发生主要是民族融合问题没有解决好，民族间对立加剧，维族人认为汉族人什么都好，把他们的财富都抢走了，汉族人认为维族人懒惰，自己没本事还怪别人，整天惹事。还有就是随着我国允许维族人到中东打工和朝拜人数量放宽，极端思想再次以更猛烈的势头反馈回国内，很多维族人出国后直接参加了恐怖组织，才参加过训练和实战后被派了回来，组织领导国内的恐怖活动，导致新疆动乱不断，第三就是国际反华势力的影响，美国不用说了，在阿富汗反恐搞区别对待，很多东突干将被放走，还有土耳其，大力宣扬他的东突思想，成为东突的大本营，此为还有德国，快成反华的维族人乐园了。这些都直接促成了新疆反恐形势的再次恶化。当然，新疆政府这些年也是问题多多，比如反恐决心虽大，但解决问题的制度建设上确没啥建树。
   不过好在中央在发现这些问题后已经采取了措施。一是大力发展经济，以全国之力开发新疆建设新疆， 比如将南疆的喀什建成特区，就是有很大的战略考虑的，喀什在几次恐怖活动中都是策源地，而且他是边境城市，又是南疆的中心，维族聚集地，这个地方建设好，除了经济上的好处对国家安全也是大有裨益的。其次是推广双语教育，大批汉族老师进入学校开始教授汉语，地方上开始了汉语了培训，力争实现少数民族都会说汉语，这个政策一旦执行到位，其效果相信大家是明白的，还有就是加强社区管控，现在各种力量下到基层，开始了又一次的大规模管控，基层的民兵也重新被重点建设和装备起来。加强兵团地位。
    总得来说。我认为这些措施的实施。可以说对新疆的发展会产生重点影响的，相信新疆的局势会发生重大变化。新疆将来不仅是我国的能源基地，也是我国经营西亚中亚的战略立足的，也就是我国反恐的基地。新疆的未来必将是美好的。

   在这里我不得不说一下新疆建设兵团，兵团的屯垦戍边的历史功绩是不可否认的。新疆的稳定兵团的功劳最大，我们从汉朝开始经营西域，可以说是一步一步从甘肃  到北疆  再到南疆，直到清朝才完全征服新疆全境，但新疆只占西域一半的面积，很多地方还是成了别人的，为什么，主要原因还是占了也守不住，只能是到各种条件成熟以后移民慢慢建设开发才能达到最后征服目的，所以说兵团的地位举足轻重，不然全国那么多建设兵团都撤销唯独新疆的保留下来也是有原因的，但是兵团在改革开发后也是经过阵痛的，改革开放后兵团经济下滑，地位下降。导致当年很多年轻人不愿呆在新疆，掀起多起返内地潮，甚至女的宁愿当小姐，男的当倒插门女婿也要回来。但即使这样，在伊犁暴乱的时候还是兵团的民兵第一个赶到控制了局势，可以说兵团是新疆稳定的基石，有兵团在新疆就出不了大事。好在这几年国家对兵团重视起来，兵团自己的经济等各项事业也大发展，如石河子市建设的相当有气势。可以说兵团正在成为国家安全和经济的重要支柱.
   补充几点，
     1，国家现在给少数民族的政策很多民族的知识分子也是不满的，比如说那个大学招生的优惠政策，使很多人分数不够也能上好大学，结果造成了很多人不好学习也能上大学，这反而造成了族群的整体知识相对的退化，有学识的高级知识分子反而难以产生，进而推动整个民族的进步，这个政策是一种退步。
     2， 有人说要同化 融合，首先说 这是个漫长的过程，伊斯兰教是世界是最有凝聚力的宗教，世界三大宗教只有伊斯兰教再不断的扩大，入了教的人又岂是那么容易被我们不信教的人融合的。融合的事只能慢慢来，要做长期的打算。其次现在的新疆确实是两级分化严重，地区发展极不平衡，造成了民族间的隔阂，这个问题的解决也不是一下两下就能解决的。总的来说这是个系统工程，各方面都得跟得上，还得做长期的打算。
     3，有兄弟说伊塔事件的时候当时对苏联一侧没边防，其实是有的  ，当然不是很严密的  ，毕竟说起来还是老大哥嘛。不过当时一个重要的原因是由原民族军改编的中国人民解放军第五军很多民族干部要求到苏联，尤其是高级干部 走了很多。当年新疆军区给他们开大会，问不走行不，他们说死也要去苏联。结果部队一下子没人管了。部队差点溃散了，边防自然空虚了。
    当年牧民叛逃的时候很多地方干部都劝过，但是没拉回几个人来，有的被打了，有的甚至被裹挟到了苏联。当时边防战士也拦了，但是没拦住，说实话他们也不知道咋办，请示上边，上边也不知道只好请示中央。结果时间一拖更没人管了，只敢劝，也不敢采取别的措施。
    老毛子最卑鄙了，在国界线一侧拉来面包面粉和衣服什么的，过来一个人就给东西，还给钱，用喇叭大声对我方喊话，其实当年很多人并没有听苏联和境内反动人士的宣传，反而是听说苏联那边发东西而专门跑了过去，以为领了东西还能回来，结果不知道出去容易回来难了。这批人后来被安置在了吉尔吉斯斯坦共和国，就是去年吉尔吉斯斯坦发生暴乱的那个城市。这些年日子过得不好，九十年底末很多人曾经想回来，我们国家没同意，当时有个干部就说，出去的时候难免积极，拉都拉不回来，现在想回来也不要了。当然这是气话了，主要是这帮人已经入了别的国籍，咋可能再接受他们呢。
    再补充点，一、新疆维族人现在在新疆比例很大 ，其实这里面是有一点历史原因的。明末清初的时候，新疆其实是蒙古族的天下，也就是后来的葛尔丹那帮人，他们跟清朝叫板，结果被康熙给打惨了，一部分跑外蒙，一部分去新疆。当时外蒙荒凉的很，康熙没咋看得上 ，但是新疆可是好地方，所以康熙就想把新疆留给自己的后代，他想着是万一东北守不住了就把满族搞到新疆当复习基地，所以清朝当你在新疆大力清剿的蒙古族，当时的维族人口并不多而且主要集中在北疆的一些偏远地带，后来帮着清军打蒙古人逐渐在全疆四处开花，结果最后清朝完蛋了，新疆这块自留地反而便宜了维族。再后来就是英国  俄国还有我国历代中央政府在新疆的博弈了，虽然维族人一直没有控制大局，但也左右逢源，逐渐成了新疆的第一大族，后来甚至成立了三区政府，其实已经半独立了，当你三区政府的旗帜就是新月旗，跟现在东突用的旗子一样。其实在新疆解放以后，起来反对中央政府的维族人不多，最多的是哈萨克人，当你几个大匪首都是哈萨克人，当年哈萨克人在新疆也是很有实力的，可惜站错了队，最后被镇压下去以后，到了这个时候，维族才基本算是成了新疆的第一大族了。
       二、关于疆独在新疆的市场，总的来说，城市里的维族人闹事更多是一种对社会的不满的发泄，在农村更多是宗教的力量，就如同一些兄弟说的那样，北疆很多农村都有地下讲经所，极端思想极易被传播，不打击这些地下讲经所，农村就安定不下来的。所以发展新疆经济绝对是个重要的方面，不然我们在新疆的局面还是无法发送大的转变，汉族的人口也只好持续的降低。好在现在国家在搞大开发，很多大的企业被吸引了过去，人才也开始向新疆流动，特区的建立就是很好的模式。
      三、有兄弟说应对降低少数民族干部，让他们都去政协人大去 。这个办法其实以前用过但是很明显，很多工作没有地方干部配合你是开展不起来的。就是在我们内地，上面来的领导要是没有地方干部配合，他能开展工作吗，那是不可能的。其实我们有更好的办法，其实你看新疆很多的蒙古、哈萨克等自治县 、自治州的 ，其实蒙古族哈萨克族人口根本就没几个还没有当地汉人多了，最多的是维族人，但是我们还是把这个地方叫做蒙古自治州，这样主要领导人就是蒙古人而不是维族人了 ，这才是平衡。

[ 本帖最后由 wujunfeng87 于 2012-12-19 21:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +69 发帖辛苦啦！ 2011-10-23 21:14
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2011-10-23 21:14
• ssTory 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2011-10-23 21:14

建议楼主把题目改一下。一开始我以为你要谈谈军区最近原创的事情呢。进来看了，才知道你在谈新疆问题。

楼主说胡耀邦提出三个百分之三十，对当时的新疆造成了很大麻烦，使得维族和汉族矛盾激化。这个是第一次听说。从道理上讲，让维族人进入政府、机关和企业，是对他们的照顾和重视，也是我们一直倡导的民族平等原则。估计在执行的时候出现的问题，细节的执行出现了问题，不代表这个政策本身有问题。比如对维族的使用不能什么人都让他们进来，良莠不齐，分工不明确都可能造成民族矛盾。其实，维族那些人还真是很凶悍，有点未开化的感觉，当然这可能是文化的原因，中东那些国家也是这个样的。处理和他们的关系还真是有点复杂。如果不让他们进入政府、机关和企业，他们也不会愿意的，你想这么多人怎么安置。这也不符合我们一贯坚持的民族政策啊。

新疆建设兵团的作用确实很大，现在新疆的局势还需要建设兵团维稳，没有这支大军，西北边陲危险的很。一个是本地的维稳，一个是边防安全。西北这个地方不是一个安静的地方，民族问题和宗教问题比较复杂，文化交流也比较频繁，另外就是东突分子和恐怖势力等三股势力猖獗之地，没有军队镇守，根本不可能和谐稳定。

当然，发展经济绝对是一个好办法，这样一方面可以解决部队作战的物质，解决当地的贫穷落后。文化融合也很重要，用汉族的思想去影响维族，让汉族人多了解一下维族人，最终实现文化的融合，这样才能从根本上实现社会的和谐稳定。新疆这个地方的稳定稳定一直被认为是第一位的问题。现在看重要的部署，经济问题被提升到一个新的高度，应该是治理新疆的一个新思路。还是用发展的办法解决前进过程中的问题。

[ 本帖最后由 ericloong 于 2011-10-16 22:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +36 军友双倍奖励！ 2011-10-17 16:02

楼主说起这个，我就想起中苏大论战之前出的那个伊塔事件。

当时那个情况我觉得已经是相当说明建国以后的一整段时间中央对于边疆民族上的不够上心。你想想，在伊塔事件里头，苏联见人就发苏侨证当然是他做法不地道。可咱们别的不说，新疆缺义务教育课本，老毛就让人去苏联那边要，连翻译都没翻译就拿过去直接给新疆人用。你说人家那国家概念能不乱么？他知道他是苏联人还是中国人？这个你总不能怪到苏联人头上去不是？

再有，当时新疆那块儿地方，貌似是不设防的。啥意思？没驻边军队！

结果，好嘛，大批的新疆人就在伊塔事件里头往苏联跑，我记得沈志华先生的书里说过，跑过去了四五万人。这话说回来，这事儿还真是给老毛提了醒了，外加上后来中苏同盟彻底破裂，这才有大规模的军队驻防新疆。

再有就是Eric同学说的这个民族矛盾和驻军问题。像三个百分之三十，我个人觉得，的确是没啥必要。但自治区的譬如区长，自治州、自治县这一类的民政长官，倒可以完全定下来让维族人担任。不要搞比例，宁可摆个菩萨在上头供着，区委书记在手里，军区司令在手里，这就够了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-10-17 16:02

呵呵，其实现在新疆就是这么搞的。部队由党统领，书记们都是党的干部，其他的区长、州长之类的基本上都是由维族人干的。现在这个方面应该不是问题了。比例问题，现在不知道是什么政策，但是我认为肯定需要保持一定的比例，不然的话，没有维族的参政议政，肯定不妥。很多问题恐怕难以解决。新疆问题总体上讲，现在比西藏问题复杂，从近年来发生的重大事件就知道了，新疆不是一个安稳的地方。还有大量的工作需要做啊。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 军友双倍奖励！ 2011-10-17 16:03

我个人觉得其实新疆问题说到底其实就是民族融合问题。从历史上看，不同民族间的相处，除了人数多的民族通过文化融合，难听点叫文化占领，居住融合，难听点叫土地占领等手段变相同化占少数的民族外，还没见到哪两个民族间是能真正做到和睦相处的，只是矛盾激化的程度是激烈或者缓慢而已。原因我觉得是出自语言，文化，生活习惯等的不同所带来的相互理解上的矛盾，以及对于资源的占有的一种本能上的竞争。而且或者一开始双方的态度并非都是出于恶意的。因为本人只是平民一个，没有什么惊世妙计，所以我觉得新疆问题最有效的解决办法就是去新疆化。从语言，文化，地区人种的居住结构上，进行大中华民族的同化（本人完全没有种族主义倾向，只是就题论事，吹吹水而已），就象将咖啡粉和水调和成咖啡一样，到时又哪里能区分什么是新疆问题，什么是中国问题呢？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-10-17 16:03

引用:

原帖由 ericloong 于 2011-10-16 22:40 发表
呵呵，其实现在新疆就是这么搞的。部队由党统领，书记们都是党的干部，其他的区长、州长之类的基本上都是由维族人干的。现在这个方面应该不是问题了。比例问题，现在不知道是什么政策，但是我认为肯定需要保持一定的 ...

嗯，这个道理是对的。

主要现在新疆的政府机构我也不熟。咱就说这政府四套班子：党委、政府、人大、政协。党委和政府能不塞维族人就不塞，其他的什么人大、政协，倒是能塞多少塞多少。

内陆省份不像沿海，四套班子相对平衡，让他们到人大、政协做个举手机器，实务能不沾就不沾，我觉得这也算是个思路吧。

感觉新疆的问题不简单的是一个民族问题，主要还国际上的一些问题，记得以前的一个帖子里说过，其实乌鲁木齐的民族问题没那么严重，前一阵的打砸事件很大程度是专门的组织策划的，还有人给发钱。在新疆如果汉族跟维族发生冲突了，基本都是偏向维族的。最重要的是生活水平的问题，我们的生活水平不断提高，那么在尊重少数民族各种利益的情况下，跟我们一个国家也不会有什么问题，反观中东阿拉伯国家，除了那点石油红利，国家的命运完全掌握在欧美手里，也没有什么幸福可言。人民关注的主要还是生活问题，只要我们的生活不断提高，民族问题就基本不会显现出来，现在新疆有很多汉族人，通婚的也很多，很多维族人慢慢都像汉族一样的生活，应该说我们注意维族的风俗，慢慢的我们会融合的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +7 鼓励！ 2011-10-17 16:04

当年邓力群批评胡耀邦的民族政策：
１，对帝国主义分裂中国的意图缺乏警惕；
２，对民族地区的民族分裂主义缺乏认识；

对待少数民族问题，要根除其实基本只有两种方法：
1、从肉体上消灭，就像纳粹对付犹太人这样的，虽然方法是残忍，但是如果真能执行到底，那倒是最彻底的，只是太血腥了。
2、从文化上同化，中国的少数民族政策其实相当失败，人为区分了那么多少数民族，还保护那些所谓少数民族文化。如果从建国初期就对西藏，新疆、蒙古等少数民族地区进行文化同化，如逐渐减少其母语的教育，增加汉语教育，语言是维系一个民族最重要的纽带，如果连语言都失传了，那么这个民族自然就消亡了，就像当年的满族，现在几乎没人会满语了，满族基本只是一个户口本上的民族了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-10-17 16:04

疆独藏独的事实说明了几个道理：
1、不是每块土地上的居住者都必须是那块土地的主人。
2、不是每块土地上的居住者都必须建立一个以他们为主的单民族国家。

所以，自己不容疆独藏独，就别在那搅和什么巴勒斯坦建国，两者的性质是一样的。