中国向马其顿援助校车帮助改善学生学习环境"所想到的


　　今天无聊上网，瞎逛中ｑｑ突然蹦出来一则消息「中国向马其顿援助校车帮
助改善学生学习环境」。打开一看，新闻当中说：中国虽然是一个发展中国家，
但是一直致力于帮助其他国家。也为一直对外提供力所能及的援助。中方已先后
向马方提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目，为马其顿经济社
会发展做出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境，体现了中方
对中马关系的高度重视。

　　看完这则新闻，心里不由得为自己的祖国的富强感到高兴。但是同时也对一
些事情产生了一些疑惑。就在１１月１６号甘肃正宁的幼儿园校车惨剧发生还不
到半个月的时间里，我们的ｚｆ为了增强国际影响，对外捐助了一批校车，用来
改善当地学生的学习环境。要知道，近年来校车所发生的事故屡屡皆是，而且基
本上都是民办学校所产生的事故。这个说明了什么，按照ｚｆ官方的说法就是：
一些民办学校受到了利益的驱使，校车严重超载，车辆老化严重，司机并不是专
业的司机等等。因而产生的事故。

　　事情也的确如此，大部分有校车的学校都是民办学校，其中校车的老化问题，
超载问题也都是存在的。但是我们往深层了解的话就会发现，国家虽然鼓励民众
办学，但是对民办学校的扶持力度一直都不是很大，民办学校只有靠着向学生收
费来维持学校的运转。而就读这些学校的学生大多都是留守儿童，他们的父母大
多都外出打工，家庭并不富裕，如果学费太高的话，他们的家庭负担不起。这样
也就间接的造成了学校的运转困难，设备老化，人员超载也就在所难免，事故的
发生也就是早晚的事情。事故发生后ｚｆ对校车情况进行了排查，对一些不合格
的校车做出了停运处理。其后果就是，大量的学生因为其所在学校的校车停运而
不能上学。

　　国家富强是好事，帮助别的国家也是好事。但是在帮助别的国家之前，先解
决掉自己国家的那么多留守儿童的上学问题，进城农民工的小孩上学问题不是更
加紧要的事情吗？虽然中国人好面子，但是关是要面子而丢掉了里子也是得不偿
失的事情啊。

[ 本帖最后由 lihu8888 于 2011-11-26 21:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +20 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-11-26 21:46

一个国家面临的问题多了呢，人口老龄化，房价，留守儿童，教育，医疗，退休金。
这需要慢慢来改善的，不是说能改变就能改变的。

以上问题哪个重要，我认为都重要。

毛zx1949年就说我们中国人从此站起来了，怎么到现在还是和八国联军时候一样啊，倾中华之物力，结予国之欢心啊！好像我们就算给这些王八蛋再多好处，关键时刻被出卖的都是我们啊！

这捐助要是在别的时候也就算了，大家也不会多关注，
咱国家也不是第一次，更不是最后一次，往国外捐东西给钱了，
但是在国内校车出这么大事的情况下，还捐给别人就有点让人无语了，
咱自己的事还没解决好呢，还给人家捐呢，有点讽刺吧！
另外，咱现在是有钱了，但能不能对国内民生再多投点，
一到国内的事就资金紧张，给人家挺大方！

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +2 呵呵，兄弟来了 2011-11-26 22:35

有什么讽刺的事情不会出现在咱们这个神奇的国度呢，早已经习以为常了，这还不算什么，毕竟符合G产D的一贯行事风格

我们政府还是一如既往的做人道主义，这个就是中国人的特性
做为一个发展中国家，算是很富有的国家了，我们想想我们国家以前是什么样
现在是什么样，如果以前没有他国的帮助，我们有那么快速的发展吗
有这么好的生活水平吗。
可是还是要说说政府为什么要向马其顿援助校车，晕，想不通
援助就援助好的东西，为什么就援助校车，难道想把伪劣产品都送出国门吗

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-11-27 11:14

这个新闻太有讽刺意味了，自己的问题都还没有解决，还总是打肿脸冲胖子，可笑啊

中国虽然是一个发展中国家，但是一直致力于帮助其他国家。也为一直对外提供力所能及的援助。这是一个友好邻邦之间的相互接济而已，就拿家庭来说、虽然你很穷，但你也不能老是希望富有的亲戚来接济你吧，为了和亲戚之间保持友好合作的关系，即使你再穷，有些时候，你还得买礼物送人啦，既然家庭是这样，国家还是一样啊。毛泽东的时代，虽然他不断的援助非洲国家有点过分、超过了中国人们的承受力，但没有这些援助，就换不回来非洲国家对中国的赞成票，中国连联合国都进不到啊，所以有所失必有所得。
我刚才在一则报道中看到、援助校车是宇通公司所为、似乎有点商业赞助的味道，好像是国家把商业赞助当国际援助了，商业赞助的目的只不过是为了能够在该国增加影响、促进其产品的销售而已。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +4 积极交流 2011-11-27 11:29

援助校车应该是宇通公司的商业行为。其实我想就算是外交行为，也不能说明我们国家花不起买校车的钱了，然后要面子而丢掉了里子，这个问题人觉得没那么简单，首先，校车安全隐患较为严重的往往是民办学校，但是你想想，民办民办，那就相当于私人学校，凭什么国家花钱，你赚钱？这道理说不通。其次，为什么需要校车？因为远。特别需要校车的地方往往经济不发达，这钱从哪儿出？地方政府估计不愿意。三、政府的“三公”经费年年高涨，随便漏一点出来就够买了，为什么就没有一个地方愿意这么干呢？国务院早在1993年就提出，到2000年前，我国国家财政性教育经费支出应该占国民生产总值的 4％。这个目标到现在还没实现，要知道，世界平均水平为4.9%，发达国家为5.1%，欠发达国家也是 4.1%。国家重视不够，地方自然也就马虎应付。四，仔细看看１１月１６号甘肃正宁的幼儿园校车惨剧。——司机逆行！！再翻翻今年的校车事件，校车超载多有发生，还有三个小朋友是因为被不负责任的老师遗忘在车上闷死的。配置专用校车或许有困难，那么普通客车可以吧，先让他不超载，找个守规矩的好司机不难吧？让学校的接送的老师承担责任不难吧?

无所谓啊，睡觉。  反正也不会有任何改变的。