零容忍对球员不公，火箭体系完美成型。

火箭打出了一场漂亮比赛，在常规赛才开始的时候，过程有时候比结果更重要。尤其对火箭来说。

对于火箭和湖人的比赛本身，需要说的不多。这是两种完全不同的体系之间的碰撞。火箭今晚之所以比分一度领先，是因为普林斯顿打法在火箭终告完成。杰克逊赖以成名的三角进攻，遭到穿插跑位阿德尔曼法则克制。简单说，谁控制比赛节奏，谁就能够成功压制对手。至于大家所关心的姚明问题，从常规赛首场情形看起来，在如今的这支火箭队里，伤愈复出的“24分钟男”，作用更多体现在防守端。而替补米勒防守软肋让加索尔予取予求证明了姚明对火箭的重要性。姚明可以不是核心，可以不得不受制时间上限，但在阿德尔曼心里仍然不可或缺。

当然，一场失利不能抹消火箭给球迷带来的惊喜。随着马丁造犯规+得分模式的重新启动，火箭终于找到自己的稳定杀手。一直以来，火箭在执行最后一攻，执行关键一攻，尤其是在执行全场比赛最后一攻时候，无法令人满意。马丁状态的回归，将很好的弥补这一技术空白。“被绝杀”不会是火箭的专用名词。常规赛揭幕战，并且是在卫冕冠军的主场，火箭两分惜败算是超额完成任务。布丁组合是火箭取胜最好的一把钥匙。不过，这种结论是有一个前提存在的，那就是一个 100%健康的姚明回来之前。姚明跟时间赛跑，同样是一场战争。

湖人打得并不好。或许是被赛前领取总冠军戒指的荣耀冲昏了头脑，或许是因为当家球星科比还没能从伤病和疲劳中恢复。也或许是轻敌思想作祟。卫冕冠军进攻没有问题，问题在防守上。他们在面对火箭球员不停跑动尤其是小个球员突然启动突破上，显得办法不多。斯科拉全场抢下16个篮板数据说明，湖人对自己后场篮板的保护注意力也不集中。湖人是有这样漫不经心习惯的。但运气是候鸟不会在洛杉矶筑窝。麻痹大意终将遭上天报复。

另外，需要着重说的是球员零容忍这件事。说的不客气一点，制定这种政策或者支持这种政策的人大脑秀逗。零容忍将成为让比赛精彩程度打折的一剂最毒药，裁判将成为阻碍篮球发展的最毒瘤。别忘记，球场上永远的主体是球员，裁判一旦过于抢戏，成为左右比赛结果的主宰，将会对篮球这项运动的长期发展埋下隐患。而NBA之所以成为篮球好莱坞，联盟一直以来对球员利益特别是对球员个性的保护首屈一指。球员棱角被磨平。主裁不是主宰，这才是王道。零容忍是严重官僚主义思想的死灰复燃，早晚有一天会害死人。

解释一下什么才叫做零容忍，那就是裁判的任何判罚都被定义为正确的，即使是错判误判。裁判的权威受到保护。斯特恩宣称的零容忍是针对某些超级明星的言论幼稚的让人不屑一顾。说到底，零容忍是对明星球员的变相扶持。因为明星球员犯规次数远远少于他在对手身上的造犯规次数。球员为什么要零容忍，在被你莫名其妙判犯规以后，难道他们就没有权力问一下为什么？国家不是在宣扬言论自由吗？零容忍竟然敢作乱犯上？

最后，一个重点问题问一下斯特恩：球员对判罚零容忍，那么，裁判在场上的判罚是不是也要保证零失误？


[ 本帖最后由 dyjdjdyjqj 于 2010-10-28 12:45 编辑 ]

输了也有话说，赢了就不知道要说到哪里去了，实在是佩服这些人啊。

零容忍太无聊了，垃圾话也没了，唉，以前都垃圾话多有意思

前两场比赛太悲剧了都是输了一点，背靠背就要有一帮子老头子免战，而且进攻手段乏力，逆境中的得分手欠缺，是火箭的软肋。

打湖人和勇士都输了，感觉火箭领先之后完全不会打球了，另外火箭的防守真是掉到渣了

零容忍本来就不适合体育比赛 运动员也是人 也有表达不满的权利 尤其是很多时候是控制不住的

今天火箭又输了，虽然2场比赛都是惜败，但败了就是败了，赛后需要好好总结，总差这么几分，实在让人窝火。
还有就是零容忍，个人觉得这个实在太过无聊，对比赛的连贯性的影响太过强大，而连贯性一旦受到较大影响吗，观赏性也就大大降低，观赏性一降低，还有谁会去看球呢，这样的恶性循环实在不是什么好事情。

要不是看比赛，都不直到又出台了“零容忍”的政策~~
斯特恩也够操蛋的~~

这个词怎么听起来这么别扭呢，火箭要想升空还真要练练防守才行

说实话觉得零容忍有点不现实 这个赛场上 怎么可能做得到